Avaliações
Anonymous
1) Usei os serviços de Susan Petro ao mesmo tempo que o cartaz anterior e tive exatamente a experiência oposta. Durante esse tempo, utilizei os serviços de outros três advogados e a senhora deputada Petro prestou o melhor serviço - e a sua taxa era significativamente inferior à dos outros dois advogados.
2) Sim - às vezes, a Sra. Petro me disse coisas que eu não queria ouvir (a realidade é muitas vezes difícil para um cliente enfrentar uma complexa batalha legal como eu era). Em várias vezes eu queria que a Sra. Petro fizesse mais e que todos os meus problemas desaparecessem...Mas, advogados invencíveis só aparecem nos filmes, e eu tive que me contentar com a realidade. No final, ganhei o meu caso, mas é claro que queria ter ganho mais dinheiro. (Obrigado, Sra. Petro!). Independentemente disso, a Sra. Petro na época se anunciava nos jornais locais como um dos únicos advogados locais que ofereciam taxas mais baixas para clientes que queriam "ser seus próprios advogados" e fazer a maior parte ou todo o seu trabalho legal com sua orientação.
3) Se um cliente é realmente de baixo nível de fundos, como eu era na época, fazer seu próprio trabalho legal (incluindo pesquisa) pode economizar muito dinheiro para eles. No entanto, parece que o cartaz anterior pagou à Sra. Petro para fazer o trabalho e depois ficou chateada que eles tiveram que pagar por fazer o trabalho que eles deveriam ter feito. 4) É 2017...quase 6 anos desde o poste anterior do poster bea s. (parece um nome falso) e eu percebo três coisas: em primeiro lugar, nos últimos 6 anos ou mais, este cartaz publicou apenas uma revisão; em segundo lugar, este cartaz usou um nome falso e pouco ou nenhum detalhe, por isso a Sra. Petro provavelmente não poderia ter respondido ou sabido como responder a esta revisão; em terceiro lugar, verifiquei o site da CA state bar para ver se a alegação de "bea s" foi justificada por uma investigação de bar estatal, como se poderia sugerir pelo seu post, e, no entanto, vejo que a Sra. Petro continua a ser uma advogada ativa IN GOOD STANDING.
4) Além disso, a Sra. Petro tem um escritório num conveniente local central. Para além do bom senso, sei que a Sra. Petro tem experiência real com a lei de negócios, a lei de arrendatários e outras áreas, e parece que outras pessoas também sabem disso, já que ela tem um escritório em torno dessa mesma área há muitos anos. Tecnicamente, acho que ela mudou o escritório de onde ele estava, mas sei de outros advogados muito mais caros que também se mudaram: a diferença é que ela transfere essa poupança para seus clientes.
Resumindo, como me lembro, a Sra. Petro acusou-me cerca de metade do que outro advogado menos experiente me acusou por trabalhar na mesma área. A Sra. Petro às vezes usou o "método socrático" para me levar a pensar (que por vezes foi doloroso e perturbador), mas ela é uma das advogados mais generosas e justas que já conheci.
Embora ela não tenha feito todo o trabalho sobre o caso, isso fez parte do nosso entendimento desde o início. Também, por vezes, ofereceu-se para trabalhar mais no caso, mas, como parte do nosso entendimento, teria de pagar-lhe mais - e ela teria merecido - porque o trabalho jurídico é árduo e moroso. Eu fiz muito do trabalho, mas ganhei o meu caso e continuo grato pela ajuda da Sra. Petro. Isso não é "bea". É a verdade, Ruth!
Anonymous
gostaria de não poder selecionar estrelas, foi-nos dito recentemente por outros advogados que a nossa experiência pode estar madura para uma audiência da Ordem do Estado, que não é muito esperta em termos de bom senso, e que não parece ser competente em matéria de lei, que se recusa a admitir quando não sabe algo que é muito pior do que ser inepto, e sabemos agora que é um problema comum de má prática com os advogados, que gastou todo o nosso dinheiro para conduzir a sua pesquisa e se acelerar ainda disse-lhe que só temos "$xx" , ela vai pegar tudo e abandoná-lo e não ajudá-lo um pouco no processo, certamente não abordou as nossas principais razões para procurar um advogado, a sua comunicação é sempre pouco clara e, quando é óbvio que não sabe responder à nossa pergunta, recusa-se a dar uma resposta direta que está a enfurecer, é gananciosa em dinheiro e não tão útil como gostaria que acreditasse, há muitos atos rins em sf, evite este, a menos que você tenha dinheiro que tenha reservado para as contas de aposentadoria da Susan.
