Recensioner
Anonymous
1) Jag utnyttjade Susan Petros tjänster vid samma tidpunkt som föregående affisch och hade precis motsatt erfarenhet. Vid den tidpunkten använde jag tjänster från tre andra advokater och Petro tillhandahöll den bästa tjänsten - och hennes andel var betydligt lägre än de två andra advokaterna.
2) Ja - ibland berättade Petro för mig saker som jag inte ville höra (verkligheten är ofta svår för en klient att ta mitt i en komplicerad rättstvist som jag var). Vid flera tillfällen ville jag att mrs Petro skulle göra mer och få mina problem att försvinna.... - Men oövervinneliga advokater visas bara i filmerna, och jag var tvungen att nöja mig med verkligheten. Till slut vann jag min sak, men jag önskar naturligtvis att jag hade vunnit mer pengar. (Tack, fru Petro!) Oberoende av detta annonserade Petro sig själv i lokaltidningarna som en av de enda lokala advokater som gav lägre taxor till kunder som var villiga att "vara din egen advokat" och som utför det mesta eller hela sitt juridiska arbete med hennes vägledning.
3) Om en kund verkligen har för lite pengar, som jag var då, kan de spara mycket pengar genom att utföra sitt eget juridiska arbete (inklusive forskning). Ändå verkar det som om den föregående affischen betalade Marianne Petro för att utföra arbetet och sedan blev upprörd över att de var tvungna att betala henne för det arbete som de borde ha varit villiga att göra. 4) Det är 2017...Nästan sex år efter den tidigare affischposten. (låter som ett falskt namn) och jag märker tre saker: För det första har denna affisch under de senaste sex åren endast publicerat en översyn. För det andra har den här affischen använt ett falskt namn och lite eller inga detaljer, så Ms Petro kunde förmodligen inte ha svarat på eller vetat hur man ska svara på denna granskning. För det tredje kontrollerade jag webbplatsen för CA:s statusfält för att se om Påståendet om "bea s" styrktes av en undersökning i statsmakten, vilket hennes tjänst skulle kunna antyda, och ändå ser jag att Petro fortfarande är en aktiv advokat IN GOOD STANDING.
4)) Dessutom har Petro ett kontor på en bekväm plats i staden. Förutom gott sunt förnuft vet jag att Petro har faktisk erfarenhet av affärsrätt, hyresvärdarrätt och andra områden, och det verkar som om andra också vet detta eftersom hon har hållit ett kontor inom samma område i många år nu. Tekniskt sett tror jag att hon flyttade kontoret därifrån det var, men jag känner till andra mycket dyrare advokater som också har flyttat: Skillnaden är att hon överför dessa besparingar till sina kunder.
Som jag minns anklagade Marian Petro mig för ungefär hälften av vad en annan mindre erfaren advokat anklagade mig för att arbeta inom samma område. Ms Petro har ibland använt sig av "sokratisk metod" för att få mig att tänka (vilket ibland var smärtsamt och upprörande), men hon är en av de mest generösa och rättvisa advokater jag någonsin träffat.
Medan hon inte gjorde allt arbete med ärendet, var det en del av vår förståelse från början. Ibland erbjöd hon sig också att arbeta mer med ärendet, men som en del av vår förståelse skulle jag ha varit tvungen att betala henne extra för det - och hon skulle ha förtjänat det - eftersom rättsligt arbete är svårt och tidskrävande. Jag gjorde mycket av arbetet själv, men jag vann min sak och jag är fortfarande tacksam för Petros hjälp. Det är ingen "bea". Det är sanningen, Ruth!
Anonymous
Om jag inte skulle kunna välja några stjärnor, sade andra advokater nyligen att vår erfarenhet kan vara mogen för en utfrågning i ett statligt advokatsamfund, hon är inte för smart sunt förnuft och verkar inte vara kompetent enligt lag, hon vägrar att erkänna när hon inte vet något som är mycket värre än att bara vara oduglig, och vi vet nu att detta är ett vanligt missbruksproblem för advokater, hon använde alla våra pengar för att utföra sin forskning och komma upp till hastigheten stund efter det Om vi bara har "$xx" , kommer hon att ta det hela och överge er och inte hjälpa er en bit i processen, hon har förvisso misslyckats med att ta upp våra huvudsakliga skäl till att söka en advokat, hennes meddelande är alltid oklart och när det är uppenbart att hon inte vet något svar på vår fråga, hon vägrar att ge ett direkt svar som är irriterande, hon är pengar girig och inte så hjälpsam som hon skulle vilja att ni tror, finns det många advokater Trän i sf, undvik den här om du inte har pengar som du har öronmärkt för Susans pensionskonton.
