Bewertungen
Anonymous
1) Ich benutzte die Dienste von Susan Petro etwa zur gleichen Zeit wie das vorherige Poster und hatte genau das Gegenteil Erfahrung. Zu dieser Zeit nutzte ich die Dienste von drei anderen Anwälten und Frau Petro stellte den besten Service bereit - und ihre Rate war deutlich niedriger als die anderen beiden Anwaltsraten.
2) Ja - manchmal erzählte mir Frau Petro Dinge, die ich nicht hören wollte (die Realität ist oft schwer für einen Klienten inmitten eines komplexen Rechtsstreits wie ich). Ich wollte mehrmals, dass Frau Petro mehr tut und all meine Probleme verschwinden lässt....Aber unbesiegbare Anwälte erscheinen nur in den Filmen, und ich musste mich mit der Realität zufrieden geben. Am Ende gewann ich meinen Fall, aber natürlich wünschte ich, ich hätte mehr Geld gewonnen. (Danke, Frau Petro!). Trotzdem hat sich Frau Petro zu dieser Zeit in den lokalen Zeitungen als eine der einzigen lokalen Anwälte beworben, die Kunden, die "Ihre eigene Anwältin sein" wollen, niedrigere Preise anbot und mit ihrer Anleitung die meiste oder die ganze Arbeit ihrer Rechtsanwälte erledigt.
3) Wenn ein Kunde wirklich wenig Geld hat, wie ich es damals war, kann seine eigene juristische Arbeit (einschließlich Recherche) ihnen viel Geld sparen. Doch es scheint, dass das vorherige Poster Frau Petro für die Arbeit bezahlt hat und dann verärgert wurde, dass sie sie für die Arbeit bezahlen mussten, die sie hätten tun sollen. 4) Es ist 2017...fast 6 Jahre seit der früheren Post von Poster Bea s. (klingt wie ein falscher Name) und ich bemerke drei Dinge: erstens hat dieses Poster in den letzten sechs Jahren nur eine Rezension veröffentlicht; Zweitens hat dieses Plakat einen falschen Namen und wenig oder gar kein Detail verwendet, sodass Frau Petro wahrscheinlich nicht hätte antworten können oder wissen können, wie auf diese Überprüfung zu reagieren ist. Drittens überprüfte ich die Website der CA-Statusleiste, um zu sehen, ob Die Behauptung von "bea s" wurde durch eine Untersuchung der Staatsanwaltschaft bestätigt, da man dies durch ihren Posten implizieren könnte, und dennoch stelle ich fest, dass Frau Petro weiterhin eine aktive Anwältin in guter Letzt ist.
4) Darüber hinaus verfügt Frau Petro über ein Büro in günstiger Lage in der Innenstadt. Neben viel gesundem Menschenverstand weiß ich, dass Frau Petro tatsächlich Erfahrung mit dem Wirtschaftsrecht, dem Vermieterrecht und anderen Bereichen hat, und es scheint, dass andere das auch wissen, da sie seit vielen Jahren in diesem Gebiet ein Büro unterhält. Technisch denke ich, dass sie das Büro von dort verlegt hat, wo es war, aber ich kenne andere, viel teurere Anwälte, die ebenfalls umgezogen sind: Der Unterschied besteht darin, dass sie diese Ersparnisse an ihre Kunden weitergibt.
Kurz gesagt, Frau Petro hat mir, wie ich mich erinnere, etwa die Hälfte dessen in Rechnung gestellt, was mir ein anderer weniger erfahrener Anwalt für die Arbeit in demselben Bereich berechnet hat. Frau Petro hat manchmal "soziale Methode" benutzt, um mich zum Nachdenken zu bewegen (was manchmal schmerzhaft und erschütternd war), aber sie ist eine der großzügigsten und gerechtesten Anwälte, die ich je getroffen habe.
Obwohl sie nicht die ganze Arbeit an dem Fall geleistet hat, war das von Anfang an Teil unseres Verständnisses. Manchmal bot sie auch an, mehr an dem Fall zu arbeiten, aber als Teil unseres Verständnisses hätte ich sie dafür zusätzlich bezahlen müssen - und sie hätte es verdient -, weil die Arbeit der Justiz hart und zeitaufwendig ist. Ich habe selbst viel Arbeit geleistet, aber ich habe meinen Fall gewonnen, und ich bin Frau Petros weiterhin dankbar für die Hilfe. Das ist kein "Bea". s", das ist die Wahrheit, Ruth!
Anonymous
Ich wünschte, ich könnte keine Sterne auswählen, andere Anwälte haben uns kürzlich gesagt, unsere Erfahrung sei reif für eine Anhörung der Staatsgerichte, sie ist nicht zu klug vernünftig, und sie scheint keine Rechtskompetenz zu haben, sie weigert sich zuzugeben, wenn sie etwas nicht weiß, was viel schlimmer ist als nur untauglich zu sein, und wir wissen jetzt, dass dies ein verbreitetes Missbrauchsproblem mit Anwälten ist, sie hat unser ganzes Geld für ihre Forschung verwendet und kommt sogar schneller Wir sagten ihr, wir hätten nur "$xx" , sie würde alles nehmen und dich aufgeben und dir dabei nicht helfen. Sie hat es sicherlich versäumt, unsere Hauptgründe für die Suche nach einem Anwalt anzugehen, ihre Kommunikation ist immer unklar, und wenn es offensichtlich ist, dass sie keine Antwort auf unsere Frage kennt, sie weigert sich, eine direkte Antwort zu geben, die wütend ist, sie ist Geldgierde und nicht so hilfreich, wie sie es Ihnen dort glauben möchte, sind viele Anwälte in sich, vermeiden Sie diese, es sei denn, Sie haben Geld, das Sie für die Rente von Susan vorgesehen haben.
