Nhận xét
Anonymous
1) Tôi sử dụng dịch vụ của Susan Petro khoảng thời gian giống như tấm áp phích trước và có trải nghiệm hoàn toàn ngược lại. Khoảng thời gian đó tôi sử dụng dịch vụ của 3 luật sư khác và bà Petro đã cung cấp dịch vụ tốt nhất - và tỉ lệ của bà thấp hơn nhiều so với hai luật sư khác.
2) Vâng - đôi khi bà Petro nói với tôi những điều tôi không muốn nghe (thực tế là khó cho khách hàng đứng giữa một cuộc chiến pháp lý phức tạp như tôi đã từng). Nhiều lần tôi muốn bà Petro làm nhiều hơn và làm cho mọi vấn đề của tôi biến mất...Nhưng những luật sư bất khả chiến bại chỉ xuất hiện trong phim ảnh, và tôi phải hài lòng với thực tại. Cuối cùng, tôi đã giành được giải thưởng của mình nhưng tất nhiên tôi ước mình đã giành được nhiều tiền hơn. (Cám ơn bà Petro!) Bất kể điều gì, bà Petro lúc đó đã tự quảng cáo trong các tờ báo địa phương là một trong những luật sư địa phương duy nhất có mức giá thấp hơn cho khách hàng sẵn lòng "là luật sư riêng của mình" và làm hầu hết hoặc tất cả các công việc pháp lý của họ với hướng dẫn của mình.
3) Nếu một khách hàng thực sự bị thiếu kinh phí, như tôi đã từng làm trong thời gian đó, làm công việc pháp lý của chính họ (bao gồm cả nghiên cứu) có thể tiết kiệm cho họ rất nhiều tiền. Tuy nhiên, có vẻ như tấm áp phích trước đây đã trả tiền cho bà Petro để làm việc và sau đó thất vọng, họ phải trả tiền cho bà để làm công việc mà đáng lẽ họ phải sẵn lòng làm. 4) Đây là năm 2017...gần 6 năm kể từ thời kỳ đầu của áp phích quảng cáo. (có vẻ là một cái tên giả) và tôi nhận thấy ba điều: thứ nhất, trong hơn 6 năm qua, tấm áp phích này chỉ đăng được một bài đánh giá; thứ hai, tấm áp phích này đã sử dụng tên giả và ít hoặc không có chi tiết để cô Petro có thể không phản ứng hay không biết phản ứng thế nào để phản ứng lại báo cáo này; thứ ba, tôi đã kiểm tra trang web của thanh trạng thái CA để xem liệu có tuyên bố "bea" đã được chỉ ra bởi một cuộc điều tra của quán bar như một người có thể ngụ ý bởi vị trí của cô ấy, và tôi thấy rằng bà Petro vẫn là một luật sư hiện hoạt trong việc chờ đợi.
4) Hơn nữa, bà Petro còn có một văn phòng tại một nơi thuận tiện ở khu trung tâm thành phố. Ngoài nhiều ý nghĩa thông thường, tôi biết bà Petro có kinh nghiệm thực sự về luật kinh doanh, luật thuê nhà, và các khu vực khác và có vẻ như người khác cũng biết điều này vì bà đã giữ văn phòng ở khu vực đó trong nhiều năm nay. Về mặt kỹ thuật, tôi nghĩ cô ấy đã chuyển văn phòng từ nơi nó đã ở, nhưng tôi biết có những luật sư giá cao hơn cũng đã di chuyển: khác biệt là cô ấy đã chuyển khoản tiết kiệm đó lên khách hàng của mình.
Nói tóm lại, theo tôi nhớ, bà Petro đã cho tôi một nửa số tiền mà một luật sư ít kinh nghiệm hơn đã buộc tôi làm việc trong cùng một khu vực. Bà petro đôi khi dùng "phương pháp xã hội" để nhắc tôi nghĩ (đôi khi cũng đau đớn và khó chịu) nhưng bà là một trong những luật sư rộng rãi và công bằng nhất mà tôi từng gặp.
Trong khi cô ấy không làm tất cả việc trong trường hợp này, đó là một phần trong sự hiểu biết của chúng tôi từ đầu. Hơn nữa, đôi khi cô đề nghị làm nhiều việc hơn trong vụ án, nhưng theo như một phần trong hiểu biết của chúng tôi, tôi sẽ phải trả tiền cho cô ấy để làm chuyện đó - và cô ấy sẽ xứng đáng với điều đó - vì công việc hợp pháp là khó và tốn thời gian. Tôi đã làm rất nhiều việc, nhưng tôi đã thắng và tôi vẫn biết ơn sự giúp đỡ của bà Petro. Đó không phải là "bea". Đó là sự thật, Ruth!
Anonymous
tôi ước gì tôi không thể chọn được ngôi sao nào, chúng tôi được các luật sư khác cho biết gần đây kinh nghiệm của chúng tôi có thể chín muồi trong phiên toà của State Bar, cô ấy không quá thông minh và chúng tôi biết đây là vấn đề thông thường của luật sư, cô ấy từ chối thừa nhận khi cô ấy không biết điều gì tệ hơn là không tốt hơn, và chúng tôi biết đây là vấn đề thông thường với luật sư, cô ấy đã dùng hết tiền của mình để tiến hành nghiên cứu chúng tôi chỉ có "$xx", cô ấy sẽ từ bỏ anh và không giúp anh một chút, chắc chắn cô ấy đã không giải thích lý do chính của chúng tôi tìm luật sư, cô ấy luôn không rõ ràng và khi rõ ràng cô ấy không biết câu trả lời cho câu hỏi của chúng tôi, cô ấy từ chối trả lời trực tiếp, không làm phiền, cô ấy tham lam và không giúp đỡ nhiều người. hãy tránh cái này trừ khi bạn có tiền bạn dành cho tài khoản hưu trí của susan.
