Bar Association of San Francisco

Anonymous

Foi-me remetido para um excelente advogado, Sr. Nelson Meeks:
yelp.com/biz/nelson-meek..
através deste serviço maravilhoso e generoso.  Os indivíduos da Ordem dos Advogados de São Francisco são incrivelmente úteis e pacientes.  Ajudaram e continuaram a ajudar milhares de indivíduos numa base anual e merecem verdadeiramente a gratidão do público pelo que fazem.  O advogado de referência, Sr. Meeks, chegou ao ponto e me avisou exatamente qual era a lei e o que não era.  Graças à Ordem dos Advogados de São Francisco e do Sr. Meeks, tenho agora um caminho muito claro para compreender o que tem de acontecer se eu quiser responsabilizar os partidos pelo que fizeram.  Obrigado a todos na Ordem dos Advogados de São Francisco. Incrível grato a tudo que você fez por mim.

Anonymous

Graças aos advogados que se voluntariam a cada segundo e quarto sábado ou mês no SF, recebi os melhores 15 minutos de aconselhamento jurídico que me ajudaram a preparar e ganhar o meu caso no tribunal de pequenas ações.  Para minimizar seu tempo de espera na fila, chegue pelo menos 30 minutos antes que a clínica se abra para ser vista mais cedo por um dos estudantes de Direito, que triagem seu caso, antes de receber um advogado relevante para dar seguimento ao seu problema.  Há outros serviços sociais disponíveis gratuitamente, de lado para dar uma olhada.  

O estacionamento é difícil nas ruas, mas o trânsito público é facilmente acessível.  Os serviços de tradução em espanhol, chinês e outras línguas estão disponíveis, dependendo da disponibilidade dos voluntários.

Anonymous

Entrei em contato com a Associação dos Advogados de São Francisco para que pudesse entrar em contato com um advogado, pagá-lo para explicar as questões que tenho sobre direito de trabalho, referências, risco de solicitar referências não listadas para informação, e como tudo isso se enquadra em acadêmicos, tendo me encontrado em uma situação muito tênue, e não em minha própria iniciativa.  Toda esta comunicação poderia e teria sido eletrônica sem necessidade de trânsito.

A pessoa na outra ponta do telefone na Associação de Advogados de São Francisco era um indivíduo rude e agressivo, que, depois de me cortar enquanto respondia às suas perguntas uma ou duas vezes, foi instruída a "desligar" do fundo, agora que os 5 minutos de estreia estavam prontos, e me deu dois números de telefone para outro Bar Associações que não ajudaram.  Obrigado, senhor.  Depois de ter falado com você, duvido que eu pudesse não gostar mais do OrCal do que eu gosto agora, e também não sou fã do SoCal.

O ponto com que o funcionário teve problemas foi este:
Estou atualmente numa posição muito única, pois tenho sido um funcionário, que se tornou estudante numa Universidade (#1), que recentemente se tornou estudante e empregado enquanto tentava termine um programa de pós-graduação.  Quando entrei como funcionário, apresentei uma lista de referências profissionais/de caráter; mas, antes ou em preparação para entrar no programa acadêmico (fora do conhecimento do advogado provavelmente), uma referência adicional foi solicitada por um antigo conselheiro (Universidade nº 2) que não gostava imensamente de mim, e provavelmente me retratou como uma abstração grosseira e prejudicial do que sou (tenho uma doença mental que segue o regime correto e estou em conformidade com o meu médico).  Quando entrei na Universidade nº 2, antes e durante a orientação/malignidade do meu orientador anterior (ele REALMENTE não gostava de mim, e não sei porquê), a doença se agravou e eu tive alguns problemas de avanço devido a um diagnóstico incorreto e à prescrição de farmacologia inadequada e exacerbante.  Nenhuma acomodação foi feita a qualquer momento pela Universidade nº 2 sob a Seção 504 da Lei de Reabilitação de 1973, e todas essas informações foram usadas fora do contexto como referência de emprego para a Universidade nº 1 pelo conselheiro em #2, e me seguiram através do emprego, sendo estudante, e até agora, corroendo meu sucesso acadêmico como eu transitei de um conselheiro para outro dois anos atrás.  As minhas perguntas planejadas eram simples: Que limitações existem no que pode ser legalmente pedido de uma referência não incluída na lista, que recurso existe para a difamação e falácia que estão a ser usados por razões pessoais para impedir a contratação (eu tinha sido incluída na lista negra por ter conseguido um emprego sem sucesso após a Universidade nº 2 durante 6 meses; durante a recessão de 2 anos, de ingressar em um programa de pós-graduação, e tendo referências obscuras ao que o assessor maligno provavelmente teria dito.  A lista negra e a difamação são palavras fortes, mas adequadas e provavelmente verdadeiras.  Finalmente, queria saber se algo poderia ser feito para explicar a transferência de informações de um empregador em um laboratório, que também é acadêmico, para outro acadêmico (ou seja, meu segundo chefe após o primeiro fracasso do mandato), e que me causou problemas desde então.

Era isso.  Era tudo para isso que eu precisava da referência.  Na verdade, é um pedido simples, desde que a capacidade de falar de alguém não seja prejudicada ou que seja feita uma leitura cuidadosa.

Se eu pudesse classificar este resultado da California Bar Association como inferior, e eu faria.  Este foi o tratamento menos profissional que já experimentei. era mais como eu imagino que encontros de velocidade ruim.

Anonymous

Meu amigo participou de uma arbitragem de disputas de taxas vinculativas — e eu fui apoiá-lo.  Eu recomendaria que você fosse aos tribunais (não à BASF) se você tivesse uma reclamação.  Trata-se de um grupo de advogados que estará sempre ao lado dos advogados.  

Tivemos uma arbitragem de três pessoas — o árbitro não-advogado era inútil.  Toda vez que havia uma disputa sobre a lei, ele se voltava para o procurador principal para confirmação sobre a lei — e o árbitro principal se juntava ao procurador até achava que tínhamos jurisprudência para apoiar a lei.  Pelo amor de Deus, tivemos um advogado-cliente especialista em disputas que preparou o nosso caso.

Violações de deveres fiduciários — no início da arbitragem do dia inteiro, o principal árbitro disse, descontroladamente, que não damos nenhum alívio por violações de deveres fiduciários — independentemente de quão importante seja.  Se sentimos que houve tais violações, deveríamos apresentar uma queixa à Associação de Advogados da CA.  

Exemplos de Violações — O advogado ameaçou processar o meu amigo por honorários sem aconselhar a opção de arbitragem, o Procurador recusou-se a fornecer ao meu amigo o seu processo completo (provámos isto durante a arbitragem) e não recebeu qualquer alívio.  O advogado do meu amigo recusou-se a prosseguir com o seu caso enquanto procurava outro advogado para o representar — completamente prejudicado o caso do meu amigo a menos que o meu amigo tenha pago previamente as taxas cobradas.  Sem alívio.

Prática irregular — você não pode obter alívio neste fórum por prática inadequada.  Nós não pedimos nenhuma compensação pela má prática — apenas que eles não o responsabilizam pelas taxas incorridas enquanto cometem má prática.  Nosso pedido foi negado.  

Contrato de taxa — nenhum acordo de taxa foi assinado em nosso caso — no entanto, os árbitros se apoiaram com o advogado honrando a taxa horária cobrada do que a citada em um e-mail.

Interação inapropriada com o advogado — o advogado foi levado para a sala de conferências com o árbitro principal — tivemos conversas no lado com os árbitros. foram lançados no início da arbitragem depois de os dois terem passado pelo menos 15 minutos com portas fechadas.  Então no final, quando fomos expulsos, eu poderia ouvi-los brincando juntos enquanto saímos — mais conversas não supervisionadas antes da decisão ser emitida.

O advogado usou 100% da faturação em bloco em suas faturas, frases elásticas por todo o lado e acima de 80% de faturamento incremental alto — sem alívio.

Houve um pequeno ajuste faturamento unificado de cerca de 2.000 dólares.  Então o meu amigo prevaleceu — mas ainda assim os árbitros não lhe atribuíram as taxas de arbitragem.  Esses caras são completamente tendenciosos.  Eles estão lá para proteger seus amigos procuradores.

Felizmente, meu amigo foi atrás do advogado por negligência judicial — e está chegando a um acordo maior do que ele estava pedindo em arbitragem.

Você pode tentar essa rota — mas nunca concordar em vincular arbitragem.  Talvez você consiga um painel mais imparcial do que meu amigo conseguiu — mas deixe sua opção sempre aberta (não faça arbitragem vinculativa!) para contestar as taxas em tribunal.

BTW — a associação toca a estatística de que 70% dos participantes estão satisfeitos com o processo.  Lembrem-se - os vencedores na arbitragem já são 50%.  De onde vêm os outros 20% devem ser aqueles que não completaram a pesquisa depois que a arbitragem foi concluída.

Anonymous

Educação contínua, centrada na Arbitragem, ensinada por Ron Kelly. Grande instalação profissional, excelente serviço, um valor, para a educação contínua, grande instrutor, adoram o local. Perto do BART.

Anonymous

Os detalhes sobre o que aconteceu estão abaixo, mas quero mostrar o que esse grupo de pessoas enganosas e ambíguas fez no FB em resposta a um post menos favorável de mim na sua página.  É bizarro!

Aqui está o que eles colocaram em sua página e me impediram de postar em sua página:
O Serviço de Informações e Referência do Advogado de São Francisco escreveu: "Sra. Calvert - Lamento muito ouvir que teve uma experiência tão infeliz. Os casos de negligência médica são extremamente difíceis de colocar, mas espero que contacte diretamente o nosso serviço em (415) 989-1616. Essa é a nossa linha de entrada direta e não a recepção da frente. Por favor, ligue para nós hoje em (415) 989-1616."  FYI, tenho ligado para este número o tempo todo.  Pura B.S.  Novamente, me impediu de responder.  

Esta é a PM que me enviaram:
Se você quiser que alguém veja seus documentos em vez de consultar um advogado, recomendo que você assista à Clínica de Referência e Aconselhamento Jurídico gratuitos no sábado, 30 de agosto, na Avenida McKinnon, às 12h às 13h30min. Você pode falar diretamente com um advogado por 15 minutos de aconselhamento legal gratuito. Traga seus documentos para que o advogado possa revisá-los. Se estiver interessado em mediação para sua reivindicação, entre em contato com nosso Departamento Alternativo de Resolução de Litígios em (415) 782-8905 para ver se essa é uma opção. Infelizmente, não conseguimos fazer sempre referências. Não representamos todos os advogados de São Francisco. Se o Conselho Jurídico e a Clínica de Referência não forem uma opção para si, então recomendo que tente contactar os advogados por si próprios. Lamento muito que não tenhamos podido ajudá-lo no seu caso.      Impediu-me de responder.  Você pode ver que um não tem nada a ver com o outro.

Estes caras são advogados!!!  Acho que todas as piadas de advogada preguiçosa são verdadeiras.

Eu só tive problemas desde o dia em que comecei a procurar ajuda da BASF, o serviço de referência deles.  Eu estava simplesmente à procura de alguém que olhasse para o meu processo por negligência, que tinha de ser resolvido através da arbitragem, e que desse uma opinião sobre a validade do meu caso.  Recebi uma mensagem (infelizmente não estava em casa quando ligaram) dizendo que não conseguiam encontrar um advogado que pudesse levar o meu caso.  E, cito, "significava que eu não tinha um bom caso, apenas que ninguém tinha tempo agora".  Primeiro não quis que um advogado se envolvesse com meu caso e segundo, é exatamente o que eu queria saber, é um bom caso.  Então eu ligo de volta e homem ou homem que NUNCA encontrei com tal guardião.  Falar com este tipo de pessoas é miserável o suficiente, mas ela tem um sotaque muito forte e eu tive que repeti-lo várias vezes.  Além disso, ela não entendeu o que eu precisava.  Então alguns telefonemas seguiram em frente e verso.  Uma pessoa chamada Myra ligou e ela disse que perguntaria aos advogados se eles estivessem dispostos a olhar para o caso e me desse um rápido sim ou não.  Myra me ligou de volta em uma hora, para me dizer que todos disseram não.  Mais tarde, confirmou-se que ela nunca pediu a ninguém que olhasse novamente para o meu caso.

Também estou a reparar que as 5 estrelas são de pessoas interessadas no programa, e não de pessoas que tentaram utilizar o programa.

Anonymous

Enquanto eu me arrependo do Bar da Califórnia tirando várias centenas de dólares de mim todo ano simplesmente que eu posso legalmente fazer meu trabalho, a BASF é outra questão inteiramente.

É uma grande associação colegial de advogados locais. Oferece grandes recursos, como o acesso a práticas incorretas, invalidez e seguro de saúde; formação contínua; publicações descontadas e filiações à academia, yada yada yada.  Eles também têm um programa fantástico para encorajar empresas e empresas a contratar advogados minoritários.

O melhor de tudo, a associação à BASF é totalmente voluntária, e para todos esses grandes benefícios (nenhum dos quais a Barra da Califórnia oferece) a BASF realmente não cobra muito pela filiação.

Além disso - para você não-advogados, como já foi notado, a BASF irá com um advogado se precisar de um.

Resumindo:  Barra da Califórnia - nem tanto; BASF - Yessssssssssssss!

Anonymous

Vim aqui para um seminário o dia todo e o lugar faz o trabalho. Há uma sala enorme montando estilo em sala de aula com filas de mesas e cadeiras. A sala oferece wi-fi, mas isso não fez nada para mim, já que eu não tinha um laptop. Nada elegante ou memorável, mas acredito que é uma sala multiuso, então tenho certeza que pode ser usada para outros usos.

Anonymous

A consulta do advogado é completamente inútil

Anonymous

A Ordem dos Advogados de São Francisco abriga o Programa de Serviços Jurídicos Voluntários (VLSP), que oferece oportunidades voluntárias para os advogados trabalharem com clientes reais.  Algumas destas oportunidades de voluntariado destinam-se a advogados experientes nos respectivos domínios, mas outras oferecem formação gratuita, incluindo unidades de CTIL.  

Já fiz dois treinamentos através da VLSP — um foi o treinamento do Projeto de Autoajuda Assistida à Lei Familiar (FLASH) sobre fundamentos de dissolução, e o outro foi uma introdução à lei do locatário.  Os treinamentos eram muito abrangentes e incluíam manuais, e os funcionários eram muito amigáveis e apoiantes.

Espera-se que você se voluntarie em um certo número de projetos com clientes reais dentro de um certo período de tempo, e você tem cobertura de práticas incorretas através do VLSP para seus casos.  É um grande programa, seja um advogado recém-admitido ou um veterano experiente em uma área específica, buscando diversificar seu conhecimento. e é uma vitória para todos, à medida que você obtém treinamento gratuito, CLE, e experiência real ajudando indivíduos de baixa renda.

Anonymous

Tive um caso muito difícil contra um opositor muito poderoso e esgotei todos os meus contatos profissionais e pessoais para que os advogados se recusassem a aceitar o meu caso.  Eu estava ficando frustrado, mas me recusei a desistir quando contatei a Ordem dos Advogados de São Francisco para o serviço de consulta do advogado.  Mal tive de esperar antes de estar instantaneamente ligada a um associado no telefone.  Expliquei com ênfase que precisava de um advogado que fosse duro e que não tivesse medo de um desafio.  A Ordem dos Advogados de São Francisco não só teve uma consulta para mim dentro de minutos, como também teve uma reunião marcada para mim com o advogado no dia seguinte.  Esta consulta me apresentou ao melhor advogado que eu poderia ter pedido e eu pude lutar pelos meus direitos.  Eu recomendo muito este serviço.  Se você não pegar o advogado que está procurando pela primeira vez, tente novamente porque esses caras têm alguns diamantes reais em seu Rolodex.

Anonymous

Você já precisou de um advogado? A maioria das pessoas não pensa nisso até que... podem ligar para estes tipos e por 25 dólares eles vão conseguir uma consulta com uma boa durante meia hora. Se você não tem dinheiro, você pode obter uma taxa reduzida para mais um advogado, ou pode se candidatar a serviços gratuitos de um advogado voluntário!

Anonymous

Acabei de ir hoje, para a clínica localizada na Faculdade de Direito da UC Hastings. Peguei o ônibus Geary e tive de andar vários quarteirões através do Tenderloin, que era nojento e repulsivo.  Quando cheguei lá às 10h15, havia uma fila de pessoas a meio do quarteirão esperando pela clínica.  Pensei: "Oh, merda, isto vai ser muito mais rápido, eu posso não entrar, etc." Mas eu estava tão errado.  Eles abriram as portas imediatamente às 10h30, colocaram todos em uma grande sala de auditórios rapidamente, distribuíram pacotes e números, explicaram o sistema, e desceram aos negócios.  O advogado com quem falei foi gentil, engraçado, sábio, experiente e me deu um ótimo conselho.  Eu saí às 23h30 e todo o meu estresse legal foi gerenciado!  De graça!  Não poderia ser melhor e agradece à Ordem dos Advogados dos SF por um grande serviço público.

Anonymous

Tive uma infestação de insetos HORRIBLE no hotel onde moro. Recebi um panfleto, no Centro de ACESSO, para a Clínica Jurídica Point Free do Hunter no sábado, 29 de janeiro de 2011 às 13:00. Cheguei logo depois do registro aberto. Fiquei muito surpreso ao ver quantas pessoas já haviam chegado antes de mim. A clínica legal gratuita foi realizada no ginásio de uma Igreja Batista. Precisava preencher uma série de formulários antes que meu número fosse chamado para ser entrevistado por um dos Conselheiros de Entrada. Eu só esperei 20/25 minutos até meu número ser chamado.  O Conselheiro de Entrada reviu meus formulários & tomei notas sobre meu problema de infestação de bugs. Ele pediu que eu voltasse ao meu lugar novamente e esperasse até que um advogado, especializado em Leis de Tenant/Landlord pudesse revisar meu problema. Tive que esperar mais 15/20 minutos. Quando fui chamado, tive a sorte de ter dois (2) advogados revisando minhas preocupações & pedido de assistência jurídica. Uma pessoa era um Landlord/Tenant Lawyer & estabelecido; Seu sócio foi recém-formado, ou em breve procurador. Eles me remeteram para a Ordem dos Advogados de São Francisco, e me deram um encontro com os Escritórios de Direito de Oddie & Lynn. Foi-me pedido que pagasse uma taxa de consulta de 35 dólares por uma consulta legal de 1/2 horas. Eu cheguei cedo & Eu completei os formulários de admissão. Fiquei incrivelmente impressionado com o Sr. Oddie e o Sr. Lynn, que são os principais parceiros neste escritório de advocacia,  ambos estiveram presentes nesta reunião; e a reunião  durou perto de uma hora!!!! Eles me ouviram cuidadosamente e revisaram a quantidade volumosa de papelada & a documentação que trouxe comigo. Eu definitivamente não estava tão organizado como eu gostaria de ter sido. O Sr. Lynn acabou por ter de "limpar" pacientemente um pedaço de documentação depois do outro. Após uma cuidadosa análise jurídica do meu problema, foi decidido que a melhor forma de agir seria passar pelo SF Small Claims Court & registrar uma petição no SF Rent & Conselho de Arbitragem. Eu definitivamente tive uma experiência EXCELENTE com meu uso da Ordem dos Advogados de São Francisco & a sua referência ao Oddie & Empresa de Direito Lynn. Obrigado.