Bar Association of San Francisco

Anonymous

Me remitieron a un abogado destacado, el Sr. Nelson Meeks:
yelp.com/biz/nelson-meek..
a través de este servicio maravilloso y generoso.  Los miembros del Colegio de Abogados de San Francisco son increíblemente útiles y pacientes.  Han ayudado y seguido ayudando a miles de personas anualmente y verdaderamente merecen la gratitud del público por lo que hacen.  El abogado de remisión, Sr. Meeks, llegó al punto y me hizo saber exactamente qué era la ley y qué no.  Gracias al Colegio de Abogados de San Francisco y al Sr. Meeks, ahora tengo un camino muy claro para entender lo que debe pasar si quiero hacer que las partes rindan cuentas de lo que han hecho.  Gracias a todos en el Colegio de Abogados de San Francisco. Increíblemente agradecido a todo lo que hiciste por mí.

Anonymous

Gracias a los abogados que ofrecían su tiempo de forma voluntaria cada segundo y cuarto sábado o el mes en SF, obtuve los mejores 15 minutos de asesoría legal que me ayudaron a preparar y ganar mi caso en un tribunal de reclamaciones pequeñas.  Para minimizar el tiempo de espera en la fila, llegar al menos 30 minutos antes de que se abra la clínica para que la vean pronto uno de los estudiantes de Derecho, que estudian su caso, antes de que se le asigne un abogado para que siga con su consejo sobre su tema.  Hay otros servicios sociales gratuitos a tu disposición.  

El estacionamiento es difícil en la calle, pero el transporte público es fácilmente accesible.  Hay servicios de traducción en español, chino y otros idiomas disponibles dependiendo de la disponibilidad de los voluntarios.

Anonymous

Contacté con el Colegio de Abogados de San Francisco para poder contactar a un abogado, para pagarles para explicar las preguntas que tengo con respecto a la ley de empleo, las referencias, el riesgo de solicitar referencias no listadas para información, y cómo todo encaja en el mundo académico, habiendo llegado a estar en una situación muy delicada, y no de mi propia creación.  Toda esta comunicación podría y hubiera sido electrónica sin necesidad de tránsito.

La persona al otro lado del teléfono en el Colegio de Abogados de San Francisco era un individuo pusilánime y grosero que, después de cortarme al contestar sus preguntas una o dos veces, le dijeron que "simplemente colgara" del fondo, ahora que la tensión de 5 minutos estaba lista, y me dio dos números de teléfono para otras asociaciones de abogados eso no ha ayudado.  Gracias, señor.  Después de haberle hablado, dudo que no me guste NorCal más que ahora, y tampoco soy fan de SoCal.

El punto con el que el funcionario tuvo problemas fue este:
Actualmente estoy en una posición muy única pues he sido un empleado, que se convirtió en estudiante en una universidad (#1), que recientemente se convirtió en estudiante y empleado mientras trataba de trabajar. un programa de graduados.  Cuando entré como empleado, proporcioné una lista de referencias profesionales/de carácter; pero, ya sea antes o, en preparación para entrar en el programa académico (fuera de la pericia del abogado lo más probable), se solicitó una referencia adicional a un anterior asesor mío (Universidad #2) que me desagradó inmensamente, y probablemente me describió como una abstracción grave y perjudicial de lo que soy (tengo una enfermedad mental que sigue el régimen correcto y estoy conforme con mi doctor).  Cuando me uní a la Universidad #2, antes y durante la asesoría/malignidad de mi anterior asesor (REALMENTE no le gustaba, y no sé por qué), la enfermedad se desvaneció y tuve algunos problemas importantes debido a un diagnóstico erróneo y la prescripción de una farmacología impropia, exacerbada.  No se hicieron ajustes en ningún momento por la Universidad #2 bajo la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación de 1973, y toda esta información fue usada fuera de contexto como referencia de empleo para la Universidad #1 por el asesor en #2, y me ha seguido a través del empleo, siendo estudiante, y hasta ahora, erosionando mi éxito académico pues he pasado de ser asesor a otro hace dos años.  Mis preguntas planeadas eran simples: ¿qué limitaciones existen a lo que se puede pedir legalmente de una referencia no incluida en la lista, qué recurso hay para que la difamación y la falacia se utilicen por razones personales para evitar la contratación (me habían puesto en la lista negra al conseguir un trabajo sin éxito después de la Universidad #2 durante 6 meses? durante la recesión durante dos años, de ser admitido en un programa de graduados, y de tener referencias oblicuas hechas a lo que el asesor maligno muy probablemente hubiera dicho.  Las listas negras y la difamación son palabras fuertes, pero acertadas y probablemente ciertas.  Finalmente quería saber qué tal si se pudiera hacer algo para explicar la transferencia de información de un empleador en un laboratorio, que también es académico, a otro académico (es decir, mi segundo jefe después del primer fallido mandato), y que me ha causado problemas desde entonces.

Eso fue todo.  Eso fue todo por lo que necesitaba la referencia.  En realidad es una solicitud sencilla siempre y cuando la capacidad de alguien para hablar no esté entorpecida o se lleve a cabo una lectura cuidadosa.

Si pudiera calificar este resultado de la Asociación de Abogados de California más bajo, y lo haría.  Este fue el tratamiento menos profesional que he experimentado; era más como lo que me imaginaba con citas de mala velocidad.

Anonymous

Mi amigo participó en un arbitraje vinculante de disputas por honorarios — y yo asistí para apoyarlo.  Te recomendaría que acudas a los tribunales (no a la BASF) si tienes una demanda.  Este es un grupo de abogados que siempre se pondrán del lado de los abogados.  

Tuvimos un arbitraje de panel de tres personas — el árbitro no abogado era inútil.  Cada vez que había una disputa sobre la ley, recurría al fiscal principal para que confirmara la ley, y el árbitro principal se pondría del lado del abogado incluso pensó que teníamos jurisprudencia para apoyar la ley.  Por el amor de Dios, tuvimos a un abogado-cliente experto en disputas para preparar nuestro caso.

Violaciones de deberes fiduciarios — al comienzo del arbitraje de todo el día, el árbitro principal dijo, de una mano a otra, que no damos ningún alivio por incumplimientos de deberes fiduciarios — sin importar cuán atroz sea.  Si sentimos que hemos tenido tales violaciones, deberíamos presentar una queja a la asociación de abogados de la AC.  

Ejemplos de Violaciones: el abogado amenazó con demandar a mi amigo por honorarios sin aconsejar la opción de arbitraje, el abogado se negó a entregar a mi amigo su expediente completo (lo probamos durante el arbitraje) y no se le concedió ninguna reparación.  El abogado de mi amigo se negó a continuar con su caso mientras buscaba a otro abogado para representarlo -puso en peligro completamente el caso de mi amigo a menos que mi amigo pagara por adelantado los cargos excesivos.  No se concede ningún alivio.

MalPractice — no se puede obtener alivio en este foro por mala práctica.  No pedimos ninguna compensación por la mala práctica, solamente que no lo responsabilizan por los honorarios que se incurrió mientras cometió la mala práctica.  Nuestra solicitud fue denegada.  

Acuerdo de honorarios — no se firmó ningún acuerdo de honorarios en nuestro caso — sin embargo, los árbitros se pusieron del lado del abogado honrando la tarifa horaria facturada que la citada en un e-mail.

Interacción inapropiada con el abogado — el abogado fue llevado a la sala de conferencias con el árbitro principal — tuvo conversaciones en el lado con el abogado. los árbitros — nos presentaron al comienzo del arbitraje después de que los dos hubieran pasado al menos 15 minutos junto con puertas cerradas.  Al final, cuando fuimos presentados, pude escucharlos bromeando juntos mientras nos fuimos — más conversaciones no supervisadas antes de que se emitiera la resolución.

El abogado usó el 100% de la facturación en bloque en sus facturas, frases elásticas por todas partes y más del 80% de alta facturación incremental — No hubo ningún alivio.

Hubo un pequeño ajuste de castigo facturación dinámica de unos 2.000 dólares.  Así que mi amigo prevaleció, pero aun así los árbitros no le otorgaron ni los honorarios de arbitraje.  Estos tipos están completamente parcializados.  Están ahí para proteger a sus abogados.

Afortunadamente, mi amigo fue tras el abogado por mala práctica en el tribunal — y está consiguiendo más acuerdos de los que pedía en el arbitraje.

Puedes probar esta ruta, pero nunca aceptas un arbitraje vinculante.  Tal vez consigas un panel más imparcial que el que mi amigo obtuvo — pero deja tu opción siempre abierta (¡no hagas arbitraje vinculante!) para disputar las tarifas en la corte.

BTW — la asociación anuncia la estadística de que el 70% de los participantes están contentos con el proceso.  Tenga en cuenta que los ganadores en el arbitraje ya son del 50%.  De donde viene el otro 20% tienen que ser los que no completaron la encuesta después de que el arbitraje estaba completo.

Anonymous

Educación continua, centrada en el arbitraje, impartida por Ron Kelly. Excelentes instalaciones profesionales, servicio excepcional, un valor, para la educación continua, gran instructor, ama la ubicación. Cerca de BART.

Anonymous

Los detalles de lo que pasó están debajo, pero quiero mostrar lo que este grupo de personas con dureza y sinceramente inmaduras hizo en FB en respuesta a un post menos favorable que yo en su página.  ¡Es extraño!

Esto es lo que pusieron en su página y luego me impidieron publicar en su página:
Servicio de Información y Remisión Legislativa de San Francisco escribió: "Sra. Calvert - Lamento tanto escuchar que tuvo una experiencia tan desafortunada. Los casos de mala praxis médica son extremadamente difíciles de ubicar, pero espero que contacte con nuestro servicio directamente al (415) 989-1616. Esta es nuestra línea de entrada directa más que la recepción principal. Por favor llámenos hoy al (415) 989-1616."  Para tu información, he estado llamando a este número todo el tiempo.  Pure B.S.  De nuevo, me impidió responder.  

Esta es la PM que me enviaron:
Si le gustaría que alguien revisara sus documentos en lugar de una remisión a un abogado, le recomiendo que asista a la Clínica de Asesoramiento Legal y Remisión gratuita el sábado 30 de agosto a las 16.01 de la Avenida McKinnon de las 12.00 a las 1.30. Usted puede hablar directamente con un abogado durante 15 minutos de asesoría legal gratuita. Traiga sus documentos con usted para que el abogado pueda revisarlos. Si está interesado en la mediación para su reclamación, por favor contacte con nuestro Departamento Alternativo de Resolución de Controversias en (415) 782-8905 para ver si es una opción. Desafortunadamente, no podemos hacer remisiones cada caso. No representamos a todos los abogados de San Francisco. Si la Clínica de Asesoramiento Legal y Remisión no es una opción para usted, entonces le recomiendo que intente ponerse en contacto con abogados por su cuenta. Lamento tanto que no pudimos ayudarle con su caso.      Me impidió responder.  Pueden ver que uno no tiene nada que ver con el otro.

Estos tipos son abogados!!!  Supongo que todas las bromas de un abogado con sueño son ciertas.

No tenía nada más que problemas desde el día que empecé a buscar ayuda de BASF, su servicio de remisión.  Simplemente buscaba a alguien que se presentara en mi demanda por mala praxis, una que debía resolverse mediante arbitraje, y dar una opinión sobre la validez de mi caso.  Recibí un mensaje (desafortunadamente no estaba en casa cuando llamaron) diciendo que no podían encontrar un abogado que pudiera llevar mi caso.  Y, cito, "significaba que no tenía un buen caso, solo que nadie tenía tiempo ahora".  Bien, primero no quería que un abogado se involucrara en mi caso y segundo, eso es exactamente lo que quería saber, es un buen caso.  Así que vuelvo a llamar y, hombre o hombre, NUNCA he encontrado a un guardián así.  Hablar con este tipo de gente es bastante miserable, pero ella tiene un acento muy fuerte y tuve que repetirlo varias veces.  Además, ella no entendía lo que necesitaba.  Así que algunas llamadas continuaron.  Una persona llamada Myra llamó y dijo que le preguntaría a los abogados de mala praxis si estarían dispuestos a examinar el caso y que me dieran un rápido sí o no.  Myra me volvió a llamar en una hora más o menos para decirme que todos decían que no.  Más tarde se confirmó que nunca le pidió a nadie que volviera a ver mi caso.

Además, me doy cuenta de que las reseñas de 5 estrellas son de personas interesadas en el programa, no de personas que trataron de usar el programa.

Anonymous

Aunque más bien me molesta que el California Bar me saque varios cientos de dólares cada año simplemente porque puedo hacer mi trabajo legalmente, BASF es otro asunto completamente.

Es una gran asociación colegiada de abogados locales. Ofrece grandes recursos, como acceso a la mala práctica, discapacidad y seguro de salud; educación continua; yada yada yada yada, publicaciones con descuento y membresías en gimnasia.  También tienen un fantástico programa para animar a las empresas y compañías a contratar abogados minoritarios.

Lo mejor de todo, la membresía en BASF es totalmente voluntaria, y por todos estos grandes beneficios (ninguno de los cuales proporciona el Colegio de Abogados de California) BASF realmente no cobra mucho por la membresía.

Adicionalmente - para usted no abogados, como ya se ha indicado, BASF lo va a usted con un abogado si necesita uno.

En suma:  California Bar - no tanto; BASF - ¡yesssssssssss!

Anonymous

Vine aquí para un seminario de todo el día y el lugar hace el trabajo. Hay una inmensa sala de clase con mesas y sillas. La habitación ofrece wi-fi, pero eso no hizo nada por mí ya que no tenía ordenador portátil. No hay nada elegante ni memorable, pero creo que es una habitación multipropósito, así que estoy seguro de que puede usarse para otros usos.

Anonymous

La remisión del abogado es completamente inútil

Anonymous

El Colegio de Abogados de San Francisco alberga el Programa de Servicios Legales Voluntarios (VLSP), que ofrece oportunidades voluntarias para que los abogados trabajen con clientes reales.  Algunas de estas oportunidades de voluntariado están destinadas a abogados experimentados en sus respectivos campos, pero otras ofrecen capacitación gratuita, incluyendo unidades de la CLE.  

Ya he recibido dos cursos de capacitación a través de VLSP; uno fue la capacitación sobre cuestiones básicas de disolución del Proyecto de Autoayuda en Derecho de Familia (FLASH, por sus siglas en inglés), y el otro fue una introducción a la ley de inquilinos y propietarios.  Las capacitaciones fueron muy completas e incluyeron manuales, y los miembros del personal fueron muy amigables y comprensivos.

Se espera que usted se ofrezca como voluntario en un cierto número de proyectos con clientes reales dentro de un cierto periodo de tiempo, y usted tiene cobertura de malas prácticas a través de VLSP para sus casos.  Es un gran programa, ya sea que seas un abogado recién admitido o un veterano experimentado en un campo en particular que busca diversificar tu conocimiento; y es una victoria para todos, a medida que se obtiene capacitación gratuita, LE y experiencia real ayudando a personas de bajos ingresos.

Anonymous

Tuve un caso muy difícil en contra de un oponente muy poderoso y había agotado todos mis contactos profesionales y personales para remitir a un abogado sólo para que se negaran a aceptar mi caso.  Me estaba frustrando pero me negué a darme por vencido cuando contacté con el Colegio de Abogados de San Francisco para el servicio de derivación de abogados.  Apenas tuve que esperar para nada antes de que me conectaran al instante con un socio por teléfono.  Expliqué con énfasis que necesitaba un abogado que fuera duro y no tuviera miedo de un desafío.  El Colegio de Abogados de San Francisco no sólo me remitió en cuestión de minutos, sino que incluso me concertaron una cita con dicho abogado al día siguiente.  Esta remisión me presentó al mejor abogado que podría haber pedido y pude luchar por mis derechos.  Recomiendo este servicio.  Si no consigues al abogado que buscas por primera vez, inténtalo de nuevo porque estos tipos tienen algunos diamantes reales en su Rolodex.

Anonymous

¿Alguna vez necesitaste un abogado? La mayoría de la gente no lo piensa hasta que lo hace... puedes llamar a estos tipos y por $25 van a conseguir una consulta con una buena por media hora. Si no tiene dinero, puede obtener una tarifa reducida para un abogado adicional, o puede optar a los servicios gratuitos de un abogado voluntario.

Anonymous

Acabo de ir hoy, a la clínica ubicada en la Facultad de Derecho UC Hastings. Tomé el autobús Geary y tuve que caminar varias cuadras por el Tenderloin, que era asqueroso y repulsivo.  Luego, cuando llegué a las 10:15, había una fila de gente a media calle esperando la clínica.  Pensé "Oh, mierda, esto va a ser un gran desperdicio de tiempo, tal vez no entre, etc". Pero estaba tan equivocado.  Abrieron las puertas rápidamente a las 10:30 am, llevaron a todos a una gran sala de auditorios rápidamente, repartieron paquetes y números, explicaron el sistema y se pusieron a trabajar.  El abogado con el que hablé fue amable, divertido, sabio, experimentado y me dio un gran consejo.  ¡Estaba fuera a las 11:30 y todo mi estrés legal se manejó!  ¡Gratis!  No podía ser mejor y felicitar al SF Bar Association por un gran servicio público.

Anonymous

Tuve una HORRIBLE infestación de bichos en el hotel donde vivo. Me dieron un volante, en el CENTRO DE ACCESO, para la Clínica Legal Hunter's Point Free el sábado 29 de enero de 2011 a la 1 pm. Llegué justo después del registro abierto. Me sorprendió mucho ver cuántas personas habían llegado antes que yo. La clínica jurídica gratuita se llevó a cabo en el gimnasio de una iglesia bautista. Necesitaba llenar una serie de formularios antes de que mi número fuera entrevistado por uno de los Consejeros de Admisión. Sólo esperé unos 20/25 minutos hasta que llamaron a mi número.  El Consejero de la entrada revisó mis formularios & tomé notas con respecto a mi problema de infestación por insectos en la cama. Pidió que volviera a mi asiento de nuevo y esperara hasta que un abogado, que se especializó en Derecho inquilino/terrateniente pudiera revisar mi problema. Tuve que esperar otros 15/20 minutos. Cuando me llamaron, tuve la suerte de que DOS (2) abogados revisaran mis preocupaciones y ampliaran; solicitud de asistencia jurídica. Una persona era un terrateniente/arrendatario y un camello. su socio era un abogado recién graduado, o pronto se graduaría. Me remitieron al Colegio de Abogados de San Francisco, y luego me dieron una reunión con las Oficinas de Derecho de Oddie y amp; Lynn. Se me pidió que pagara $35.00 por una consulta legal de una hora y media. Llegué temprano y me subí a un mapa; Completé los formularios de admisión. Me impresionó muchísimo que el Sr. Oddie y el Sr. Lynn, que son los principales socios de este bufete de abogados,  ambos asistieron a esta reunión; y la reunión  ¡¡¡duró cerca de una hora!!! Me escucharon atentamente y revisaron la voluminosa cantidad de papeleo y calambres; documentación que había traído conmigo. Definitivamente NO estaba tan organizada como hubiera querido. El señor Lynn terminó teniendo que "examinar" pacientemente una pieza de documentación tras otra. Después de un cuidadoso análisis legal de mi problema, se decidió que el mejor curso de acción era pasar por SF Small Reclams Court & amp; para registrar una petición en SF Rent& Junta de Arbitraje. Definitivamente tuve una EXCELENTE experiencia con mi uso de la Asociación de Abogados de San Francisco y Camp; su remisión a Oddie & Firma de Derecho Lynn. Gracias.