Bar Association of San Francisco

Anonymous

Ich wurde von einem hervorragenden Anwalt, Herrn Nelson Meeks, angesprochen:
yelp.com/biz/nelson-meek...
durch diesen wunderbaren und großzügigen Service.  Die Mitarbeiter der Bar Association of San Francisco sind sehr hilfsbereit und geduldig.  Sie haben Tausenden von Menschen geholfen und weiterhin geholfen, jährlich und verdienen wirklich die Dankbarkeit der Öffentlichkeit für das, was sie tun.  Die Überweisung von Herrn Meeks war so weit, dass ich genau weiß, was das Gesetz war und was nicht.  Dank der Anwaltskammer von San Francisco und Herrn Meeks habe ich nun einen sehr klaren Weg, um zu verstehen, was geschehen muss, wenn ich die Parteien für ihre Taten zur Rechenschaft ziehen will.  Vielen Dank an alle an der Bar Association of San Francisco. Unglaublich dankbar an alles, was du für mich getan hast.

Anonymous

Dank der Anwälte, die ihre Zeit an jedem zweiten und vierten Samstag oder Monat in SF freiwillig leisten, bekam ich die besten 15 Minuten Rechtsbeistand, die mir bei der Vorbereitung und beim Sieg in einem kleinen Klagegericht geholfen haben.  Um Ihre Wartezeit in der Schlange zu minimieren, müssen Sie mindestens 30 Minuten vor der Eröffnung der Klinik eintreffen, um von einem der Jurastudenten, der Ihren Fall getestet, frühzeitig gesehen zu werden, bevor ein relevanter Anwalt beauftragt wird, um die Beratung zu Ihrem Thema zu erhalten.  Es gibt auch andere Sozialdienstleistungen kostenlos auf der Seite zum Check-out zur Verfügung.  

Parken ist schwer auf der Straße, aber die öffentliche Durchfahrt ist leicht zu erreichen.  Je nach Verfügbarkeit der Freiwilligen stehen Übersetzungsdienstleistungen in Spanisch, Chinesisch und anderen Sprachen zur Verfügung.

Anonymous

Ich kontaktierte die Anwaltskammer von San Francisco, um mich an einen Anwalt zu wenden, um ihm zu erklären, welche Fragen ich bezüglich des Arbeitsrechts habe, der Referenzen, des Risikos, ungelistete Referenzen für Informationen anzufordern, und wie es sich alles in Akademiker einfügt, nachdem ich mich derzeit in einer sehr schwierigen Situation befand, und nicht in meiner eigenen Situation.  All diese Kommunikation hätte elektronisch und ohne Transit möglich sein können.

Die Person am anderen Ende des Telefons bei der Anwaltskammer von San Francisco war eine aufdringliche, unhöfliche Person, die, nachdem sie mich abgeschnitten hatte, während sie ihre Fragen ein- oder zweimal beantwortet hatte, aufgefordert wurde, "einfach vom Hintergrund aufzuhängen", jetzt, da die belastenden 5 Minuten hoch waren, und mir zwei Telefonnummern für andere Anwhrliche Anwhrliche Anwhrliche Anwhrliche die nicht geholfen haben.  Danke, Sir.  Nachdem ich mit Ihnen gesprochen habe, bezweifle ich, dass ich NorCal mehr nicht mögen könnte als jetzt, und ich bin auch kein Fan von SoCal.

Der Punkt, mit dem der Funktionär Probleme hatte, war folgender:
Ich bin derzeit in einer sehr einzigartigen Position, da ich ein Angestellter war, der Student an einer Universität (#1) wurde, der vor kurzem sowohl Student als auch Angestellter war, während ich versuchte Abschluss eines Graduiertenprogramms.  Als ich als Angestellter eingetragen wurde, habe ich eine Liste der beruflichen/zeichenbezogenen Referenzen vorgelegt; aber entweder vor oder in Vorbereitung auf den Eintritt in das akademische Programm (außerhalb der Expertise des Anwalts höchstwahrscheinlich) wurde ein Extra-Verweis von einem früheren Berater von mir (Universität #2) angefordert, der mich ungeheuer ablehnte und mich wahrscheinlich als grobe und schädliche Abstraktion dessen dargestellt hat, was ich bin (ich habe eine psychische Erkrankung, die dem richtigen Schema folgt und mit meinem Doktor übereinstimmt).  Als ich zur Universität #2 ging, vor und während der Führung/bösartigen Behandlung meines vorherigen Beraters (er mochte mich wirklich nicht, und ich weiß nicht warum), wurde die Krankheit abklingen, und ich hatte einige Durchbruch-Probleme aufgrund von Fehldiagnosen und der Verschreibung von unsachgemäßer, verschlimmernder Pharmakologie.  Zu keinem Zeitpunkt wurde von der Universität 2 unter Abschnitt 504 des Rehabilitationsgesetzes von 1973 eine Unterkunft gemacht, und all diese Informationen wurden vom Berater an der 2. Stelle als Arbeitsreferenz für die Universität Nr. 1 aus dem Kontext verwertet. Sie folgten mir durch die Beschäftigung, als Student, und bis jetzt untergrub mein akademischer Erfolg, während ich vor zwei Jahren von einem Berater auf einen anderen umgestellt wurde.  Meine geplanten Fragen waren einfach: Welche Beschränkungen gibt es bei der Frage, was rechtlich von einer nicht börsennotierten Referenz verlangt werden kann, welchen Rückgriff gibt es für Verleumdung und Irrtum, die aus persönlichen Gründen zur Verhinderung von Einstellungen verwendet werden (ich war erpresst worden, weil ich seit 6 Monaten nach der Universität Nr. 2 erfolglos einen Job bekommen hatte; während der Rezession für 2 Jahre, von der Aufnahme in ein Graduiertenprogramm, und mit oblique Verweisen auf das, was der böswillige Berater höchstwahrscheinlich gesagt hätte.  Schwarzlisten und Verleumdung sind starke Worte, aber treffend und wahrscheinlich wahr.  Schließlich wollte ich wissen, was getan werden könnte, um den Transfer von Informationen von einem Arbeitgeber in einem Labor, der auch ein Akademiker ist, an einen anderen Akademiker (d.h. meinen zweiten Chef nach der ersten fehlgeschlagenen Amtszeit) zu erklären, und das hat mir seither Probleme bereitet.

Das war es.  Das war alles, wofür ich den Verweis brauchte.  Es ist eigentlich eine einfache Bitte, solange die Sprechfähigkeit eines Menschen nicht beeinträchtigt wird oder eine sorgfältige Lektüre stattfindet.

Wenn ich dieses Ergebnis der California Bar Association niedriger bewerten könnte, und das würde ich tun.  Das war die geringste professionelle Behandlung, die ich je erlebt habe. Es war eher wie das, was ich schlechte Geschwindigkeit fotografiere, wie es aussieht.

Anonymous

Mein Freund beteiligte sich an einem verbindlichen Honorarstreit - und ich war dabei, ihn zu unterstützen.  Ich empfehle Ihnen, sich an die Gerichte (nicht an die BASF) zu wenden, wenn Sie einen Anspruch haben.  Das ist eine Gruppe von Anwälten, die immer auf der Seite der Anwälte stehen werden.  

Wir hatten ein Drei-Personen-Schiedsverfahren — der Schiedsrichter ohne Anwalt war nutzlos.  Jedes Mal, wenn es einen Rechtsstreit gab, wandte er sich zur Bestätigung des Gesetzes an den leitenden Anwalt - und der leitende Schiedsrichter würde sich auf die Seite des Anwalts stellen und dachte sogar, wir hätten eine Rechtsprechung, um das Gesetz zu unterstützen.  Um ehrlich zu sein, hatten wir einen Anwalt-Klienten-Anwalt, der unseren Fall vorbereitet.

Verstöße gegen Treuhandpflichten — zu Beginn des ganztägigen Schiedsverfahrens sagte der leitende Schiedsrichter, aus eigener Kraft, wir gewähren keine Entlastung für Verstöße gegen Treuhandpflichten — egal wie ungeheuerlich.  Wenn wir das Gefühl hatten, dass wir solche Verstöße hatten, sollten wir eine Beschwerde an den KA-Anwaltsverband richten.  

Beispiele für Verstöße — Anwalt drohte, meinen Freund wegen Gebühren zu verklagen, ohne über die Schiedsgerichtsbarkeit beraten zu müssen, weigerte sich der Anwalt, meinem Freund seine vollständige Akte zur Verfügung zu stellen (das haben wir während des Schiedsverfahrens bewiesen), und es wurde keine Entlastung gewährt.  Der Anwalt meines Freundes weigerte sich, seinen Fall weiter zu verfolgen, während er nach einem anderen Anwalt suchte, um ihn zu vertreten - er gefährdete den Fall meines Freundes völlig, es sei denn, mein Freund bezahlte die überhöhten Gebühren vorab.  Keine Entlastung erteilt.

Unlautere Praxis — Sie können in diesem Forum keine Entlastung für Missbräuche erhalten.  Wir haben nicht um eine Entschädigung für die Fehlpraxis gebeten, nur weil sie ihn nicht für die Gebühren verantwortlich machen, die ihm bei der Begehung von Missständen entstanden sind.  Unsere Bitte wurde abgelehnt.  

Gebührenvereinbarung — in unserem Fall wurde keine Gebührenvereinbarung unterzeichnet, doch die Schiedsrichter stellten sich auf die Seite des Anwalts, der die Stundengebühr einhält, die in Rechnung gestellt wurde als die in einer E-Mail zitierte.

Unangemessene Interaktion mit dem Anwalt — der Anwalt wurde mit dem leitenden Schiedsrichter in den Konferenzraum geleitet — hatten Gespräche die Schiedsrichter — wir wurden zu Beginn des Schiedsverfahrens eingeläutet, nachdem beide mindestens 15 Minuten zusammen mit geschlossenen Türen verbracht hatten.  Dann, als wir ausgetreten waren, hörte ich, wie sie zusammenschlugen, während wir weggingen - mehr unbeaufsichtigte Gespräche vor dem Erlass des Urteils.

Der Anwalt verwendete 100% der Blockabrechnung in ihren Rechnungen, elastische Phrasen durchgängig und mehr als 80% hohe inkrementelle Abrechnung - keine Entlastung

br/>Es gab eine kleine. Anpassung für Strafabrechnung von etwa 2.000 Dollar.  Mein Freund setzte sich also durch — aber trotzdem vergaben ihm die Schiedsrichter nicht einmal die Schiedssprüche.  Diese Leute sind völlig voreingenommen.  Sie sind dort, um ihre Anwälte zu schützen.

Glücklicherweise ging mein Freund dem Anwalt wegen Missbrauchs vor Gericht nach - und bekommt mehr in der Beilegung als er in der Schiedsgerichtsbarkeit gefordert hatte.

Sie können diesen Weg ausprobieren - aber Sie stimmen niemals einer verbindlichen Schiedsgerichtsbarkeit zu.  Vielleicht bekommen Sie ein unparteiischeres Panel, als mein Freund bekam — aber lassen Sie Ihre Option immer offen (tun Sie kein verbindliches Schiedsverfahren!), um die Gebühren vor Gericht anzufechten.

BTW — der Verein berichtet von der Statistik, dass 70% der Teilnehmer mit dem Prozess zufrieden sind.  Denken Sie daran: Die Gewinner im Schiedsverfahren sind bereits 50%.  Die anderen 20 % müssen diejenigen sein, die die Erhebung nach Abschluss des Schiedsverfahrens nicht abgeschlossen haben.

Anonymous

Weiterbildung, die sich um Schiedsgerichtsbarkeit dreht und von Ron Kelly gelehrt wird. Das Hotel ist sehr zentral gelegen, das Personal war sehr freundlich und hilfsbereit. Das Zimmer war sehr sauber. In der Nähe von BART.

Anonymous

Die Details darüber, was passiert ist, sind unten, aber ich möchte zeigen, was diese Gruppe von dubiosen und ehrlich gesagt unreifer schlafenden Menschen auf FB als Reaktion auf einen weniger günstigen Beitrag von mir auf ihrer Seite getan.  Es ist bizarr!

Hier ist, was sie auf ihre Seite gestellt haben und mich dann blockiert haben, auf ihrer Seite zu posten:
San Francisco Anwyer Referral and Information Service schrieb: "Frau Calvert - Es tut mir so leid zu hören, dass Sie so eine bedauerliche Erfahrung hatten. Ärztliche Fälle von unlauteren Praktiken sind extrem schwer zu platzieren, aber ich hoffe, dass Sie sich direkt an unseren Dienst unter (415) 989-1616 wenden. Das ist unsere direkte Einlauflinie und nicht die Rezeption. Rufen Sie uns bitte noch heute an unter (415) 989-1616."  FYI, ich habe diese Zahl die ganze Zeit angerufen.  Reine B.S.  Nochmals, blockierte mich, zu antworten.  

Das ist der PM, den sie mir geschickt haben:
Wenn Sie möchten, dass jemand Ihre Dokumente anschauen möchte, anstatt eine Anklage an einen Anwalt zu richten, empfehle ich Ihnen, am Samstag, dem 30. August um 16.01 Uhr an der McKinnon Avenue von 22 bis 13.30 Uhr zu teilnehmen. Sie können direkt mit einem Anwalt für 15 Minuten kostenlosen Rechtsbeistand sprechen. Bringen Sie Ihre Dokumente mit, damit der Anwalt sie überprüfen kann. Wenn Sie für Ihre Forderung eine Mediation benötigen, wenden Sie sich bitte an unsere Abteilung für alternative Streitbeilegung (415) 782-8905), um zu erfahren, ob dies eine Option ist. Leider sind wir nicht in der Lage, in jedem Fall eine Empfehlung abzugeben. Wir vertreten nicht alle Anwälte von San Francisco. Wenn die juristische Beratung und Referrationsklinik für Sie keine Option ist, dann empfehle ich Ihnen, sich an die Anwälte selbst zu wenden. Es tut mir so leid, dass wir Ihnen in Ihrem Fall nicht helfen konnten.      Hemmte mich, zu antworten.  Sie können sehen, dass einer nichts mit dem anderen zu tun hat.

Diese Jungs sind Anwälte!!  Ich schätze, alle schlampigen Juristenwitze sind wahr:

Ich hatte nichts anderes als Probleme seit dem Tag, an dem ich anfing, Hilfe von BASF zu suchen, deren Überweisungsdienst.  Ich suchte einfach jemanden, der einen meiner Anklagen wegen Missbrauchs durchsucht, der durch ein Schiedsverfahren beigelegt werden musste, und einen Standpunkt zur Gültigkeit meines Falls abgeben sollte.  Ich erhielt eine Nachricht (leider war ich nicht zu Hause, als sie anriefen), in der sie sagten, dass sie keinen Anwalt finden könnten, der meinen Fall annehmen könnte.  Und, ich zitiere, "das bedeutete, dass ich keinen guten Fall hatte, nur jetzt hatte niemand die Zeit".  Okay, zuerst wollte ich nicht, dass ein Anwalt in meinen Fall involviert ist, und zweitens, genau das wollte ich wissen, ist es ein guter Fall.  Also rufe ich zurück und Mann oder Mann habe ich NIE auf einen solchen Torwart getroffen.  Mit solchen Leuten zu sprechen ist elend genug, aber sie hat einen sehr starken Akzent und ich musste sie wiederholt haben.  Außerdem verstand sie nicht, was ich brauchte.  Also gingen hin und her und wieder zurück.  Eine Person namens Myra rief an und sie sagte, sie würde die Anwälte wegen Missbrauchs fragen, ob sie bereit wären, sich den Fall anzusehen und mir einfach ein schnelles Ja oder Nein zu geben.  Myra rief mich in etwa einer Stunde zurück, um mir zu sagen, dass sie alle nicht sagten.  Später wurde bestätigt, dass sie nie jemanden gebeten hat, sich meinen Fall noch einmal anzusehen.

Auch ich stelle fest, dass die 5-Sterne-Bewertungen von Leuten stammen, die sich für das Programm interessieren, und nicht von Leuten, die versucht haben, das Programm zu nutzen.

Anonymous

Während ich der California Bar lieber übel richte, mir jedes Jahr mehrere Hundert Dollar zu nehmen, einfach weil ich meine Arbeit rechtmäßig erledigen kann, ist BASF eine andere Sache ganz und gar.

Es ist eine großartige kollegiale Vereinigung lokaler Anwälte. Es bietet große Ressourcen wie Zugang zu Fehlverhalten, Behinderung und Krankenversicherung. Weiterbildung; Rabattpublikationen und Gymnastikmitgliedschaften, yada yada yada.  Außerdem haben sie ein fantastisches Programm, um Firmen und Unternehmen zu ermutigen, Anwälte von Minderheiten einzustellen.

Best von allem ist die Mitgliedschaft in der BASF völlig freiwillig, und für all diese großen Vorteile (von denen keine die California Bar bietet) berechnet BASF wirklich nicht viel für die Mitgliedschaft, wie bereits festgestellt wurde, für Sie da draußen, die BASF. werden Sie bei Bedarf mit einem Anwalt beauftragen.

Insgesamt:  California Bar - nicht so sehr; BASF - yesssssssssssssssssssssssssssss!

Anonymous

Ich kam hier für ein ganztägiges Seminar und der Ort macht die Arbeit. Ein riesiger Saal mit Tischen und Stühlen ist im Klassenstil eingerichtet. Das Zimmer war sehr sauber, das Personal sehr freundlich und zuvorkommend. Nichts vornehm oder denkwürdig, aber ich glaube, es ist ein Mehrzweck-Raum, sodass ich sicher bin, dass es für andere Zwecke aufgegriffen werden kann.

Anonymous

Die Befassung des Anwalts ist völlig nutzlos

Anonymous

Die Anwaltskammer San Franciscos beherbergt das Volunteer Legal Services Program (VLSP), das den Anwälten ehrenamtlich die Möglichkeit bietet, mit echten Mandanten zu arbeiten.  Einige dieser Freiwilligenangebote sind für Anwälte gedacht, die in ihren jeweiligen Fachgebieten Erfahrung haben, andere bieten jedoch kostenlose Schulungen, einschließlich der CLE Units.  

Ich habe bereits zwei Schulungen im Rahmen von VLSP absolviert - eine war das FLASH-Projekt (Family Law Assisted Self-Help Project), das sich mit den Grundlagen der Auflösung befasst, und die andere war eine Einführung in das Vermieterrecht.  Die Schulungen waren sehr umfangreich und beinhalten Handbücher, und die Mitarbeiter waren sehr freundlich und hilfsbereit.

Es wird erwartet, dass Sie in einer bestimmten Anzahl von Projekten mit echten Kunden innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens ehrenamtlich arbeiten werden, und für Ihre Fälle haben Sie über VLSP eine unsachgemäße Berichterstattung.  Es ist ein großartiges Programm, ob Sie nun ein neu zugelassener Anwalt oder ein erfahrener Veteran in einem bestimmten Bereich sind, der Ihr Wissen diversifizieren möchte. Und es ist ein Gewinn für alle, wenn man kostenloses Training, Klangkurse und echte Erfahrung erhält, um Menschen mit geringem Einkommen zu helfen.

Anonymous

Ich hatte ein sehr schwieriges Verfahren gegen einen sehr mächtigen Gegner und ich hatte alle meine beruflichen und persönlichen Kontakte für Anwaltsreferate ausgeschöpft, nur um sie zu veranlassen, meinen Fall abzulehnen.  Ich wurde frustriert, weigerte mich aber aufzugeben, als ich die Anwaltskammer von San Francisco kontaktierte, um den Anwaltsüberweisungsdienst zu erhalten.  Ich musste kaum warten, bevor ich sofort mit einem Mitarbeiter am Telefon verbunden war.  Ich erklärte mit Nachdruck, dass ich einen Anwalt brauche, der hart war und keine Angst vor einer Herausforderung hatte.  Die Anwaltskammer von San Francisco hatte nicht nur eine Anrufung für mich innerhalb von Minuten, sondern sie hatten sogar einen Termin für mich mit dem Anwalt am folgenden Tag.  Diese Befassung brachte mich dem besten Anwalt vor, den ich hätte verlangen können, und ich konnte für meine Rechte kämpfen.  Ich empfehle diesen Service sehr.  Wenn Sie den Anwalt nicht zum ersten Mal suchen, versuchen Sie es noch einmal, denn diese Jungs haben echte Diamanten in ihrem Rolodex.

Anonymous

Hast du schon einmal einen Anwalt gebraucht? Die meisten Leute denken erst daran, wenn sie es tun... Sie können diese Jungs anrufen und für $25 Dollar bekommen sie eine Beratung mit einem guten für eine halbe Stunde. Wenn Sie kein Geld haben, können Sie einen ermäßigten Satz für weitere Anwälte erhalten, oder Sie können sich für kostenlose Dienstleistungen von einem freiwilligen Anwalt qualifizieren!

Anonymous

Ich bin heute gerade in die Klinik gegangen, die sich an der UC Hastings School of Law befindet. Ich nahm den Geary-Bus und musste mehrere Blocks durch den Tenderloin laufen, der brutal und abstoßend war.  Als ich dann um 10:15 Uhr dort ankam, wartete auf die Klinik eine Reihe von Leuten in der Mitte des Blocks.  Ich dachte: "Oh, Mist, das wird ein riesiges Zeitverschwender, vielleicht komme ich nicht rein, etc." Aber ich hatte so unrecht.  Sie öffneten die Türen sofort um 10:30 Uhr, brachten alle schnell in einen großen Saal, gaben Pakete und Zahlen aus, erklärten das System und gingen zum Geschäft.  Der Anwalt, mit dem ich sprach, war freundlich, witzig, weise, erfahren und gab mir einen großartigen Rat.  Ich war um 11:30 Uhr draußen und mein ganzer legaler Stress wurde gemanagt!  Kostenlos!  Das Hotel liegt sehr zentral, das Personal ist sehr freundlich und hilfsbereit.

Anonymous

Ich hatte einen HORRIBLE Bettbug Befall in dem Hotel, wo ich lebe. Am Samstag, den 29. Januar 2011, um 13.00 Uhr, erhielt ich einen Flyer im ACCESS CENTER für die Point Free Legal Clinic der Jägerin. Ich kam kurz nach der offenen Registrierung an. Ich war sehr überrascht zu sehen, wie viele Leute schon vor mir angekommen waren. Die kostenfreie juristische Klinik fand im Fitnessraum einer Baptistischen Kirche statt. Ich musste eine Reihe von Formularen ausfüllen, bevor meine Nummer von einem Intake Counselors interviewt wurde. Ich wartete nur etwa 20/25 Minuten, bis meine Nummer angerufen wurde.  Der Intake Counselor überprüfte meine Formulare &. nahm Notizen zu meinem Problem mit dem Bettbug. Er bat mich, wieder zu meinem Sitz zurückzukehren und zu warten, bis ein Anwalt, der sich auf das Mietrecht spezialisiert hat, mein Problem prüfen konnte. Ich musste noch 15/20 Minuten warten. Als ich angerufen wurde, hatte ich das Glück, dass zwei (2) Anwälte meine Anliegen prüfen ließen. Antrag auf Rechtsbeistand. Eine Person war ein etablierter Landlord/Mieter Lawyer & amp. sein Mitarbeiter war vor kurzem graduiert, oder bald sein Abschluss Anwalt. Sie haben mich an die Anwaltskammer von San Francisco verwiesen, und ich bekam dann ein Treffen mit den Anwaltskanzleien von Oddie & Lynn. Ich wurde gebeten, eine Beratungsgebühr von 35,00 Dollar für eine 1/2 Stunden-Rechtsberatung zu zahlen. Ich bin früh angekommen. Ich habe die Annahmeformulare ausgefüllt. Ich war unglaublich beeindruckt, dass Herr Oddie und Herr Lynn, die die wichtigsten Partner in dieser Anwaltskanzlei sind,  beide an dieser Tagung teilgenommen haben; und der Sitzung  dauerte fast eine Stunde!!!! Sie hörten mir aufmerksam zu und überprüften die Menge an Papierkram. Dokumentation, die ich mitgebracht hatte. Ich war definitiv NICHT so organisiert, wie ich es gerne gewesen wäre. Letztendlich musste Herr Lynn geduldig eine Dokumentation nach der anderen durchblättern. Nach einer sorgfältigen rechtlichen Analyse meines Problems wurde entschieden, dass die beste Vorgehensweise der SF-Gerichtshof für geringfügige Forderungen ist. eine Petition beim SF Rent& einzutragen; Schiedsstelle. Ich hatte definitiv ein exzellentes Erlebnis mit meinem Einsatz der Bar Association of San Francisco &. ihre Befassung mit dem Oddie & Rechtsanwaltskanzlei Lynn. Danke.