Bar Association of San Francisco

Anonymous

Bu harika ve cömert hizmetle, Sayın Nelson Meeks:
yelp.com/biz/nelson-meek...
mükemmel bir avukata başvurdum.  San Francisco Bar Birliği'ndeki bireyler inanılmaz derecede yararlı ve sabırlı.  Binlerce kişiye yıllık bazda yardım ettiler ve yardım etmeye devam ettiler ve yaptıkları için halkın şükranını hakettiler.  Hakem avukatı Bay Meeks tam da bu noktadaydı ve kanunun ne olduğunu ve ne olmadığını bana bildirdi.  San Francisco Baro Birliği ve Bay Meeks sayesinde şimdi yapmam gerekenleri anlamanın çok açık bir yolu var eğer partileri yaptıklarından sorumlu tutacaksam.  San Francisco Baro Birliği'ndeki herkese teşekkür ederim. Benim için yaptıklarına inanılmaz bir minnettar.

Anonymous

Her ikinci ve dördüncü Cumartesi veya SF'de gönüllü olarak çalışmakta olan avukatlar sayesinde, küçük iddia mahkemesinde davamı hazırlayıp kazanmama yardımcı olan en iyi 15 dakikalık hukuki tavsiyeler aldım.  Sırada beklediğiniz zamanı en aza indirmek için, kliniğin açılmasından en az 30 dakika önce, davanızı değerlendiren hukuk öğrencilerinden biri tarafından sorununuzla ilgili tavsiyeleri yerine getirmek üzere ilgili bir avukata atanmadan önce görülmesi için buraya gelin.  Diğer sosyal hizmetler de ücretsiz olarak mevcuttur.  

park etmek sokakta zor, ancak toplu taşıma kolaylıkla erişilebilir.  İspanyolca, Çince ve diğer dillerde çeviri hizmetleri gönüllülerin mevcudiyetine göre mevcuttur.

Anonymous

San Francisco Bar Derneği ile temasa geçtim böylece bir avukatla iletişime geçip, iş bulma yasası, referanslar, listelenmemiş bilgi referansları talep etme riskini ve akademisyenlere nasıl etki ettiğini, şu anda kendimi çok hassas bir durumda bulduğumu, kendi yaptığım bir iş değil, hakkında sorulara cevap bulmalarını sağlayabildim.  Tüm bu iletişimler nakliye gerektirmeyen elektronik bir iletişim olabilirdi ve de olabilirdi.

San Francisco'daki Bar Association'daki telefon ucundaki kişi saldırgan ve kaba bir insandı. Sorularını bir iki kez cevaplarken beni kapattıktan sonra arka plandan "sadece telefonu kapat" demesi istendi, şimdi en zor 5 dakika doldu ve diğer Bar için bana iki telefon numarası verdi. yardım etti.  Teşekkürler, efendim.  Sizinle konuştuktan sonra, NorCal'i şu anda sevdiğimden artık hoşlanmayacağımdan şüpheliyim ve SoCal'in de hayranı değilim.

İşlevin sorun yaşadığı nokta şuydu:
Şu anda hem öğrenciyken hem de bir öğrenci olan bir üniversitede (#1) çalışan olarak çok benzersiz bir konumdayım ve o da bir öğrenci olmaya çalışıyorum. bir lisansüstü programı bitir.  Bir çalışan olarak girdiğimde, profesyonel/karakter referanslarının bir listesini sağladım; ama akademik programa (büyük olasılıkla avukatın uzmanlığı dışında) girme hazırlığında, beni son derece sevmeyen (2 numaralı üniversite) bir önceki danışmanımdan (beni doğru rejimi izleyen ve Doktorumla uyumlu olduğum şeyin iğrenç ve yıkıcı bir soyutu olarak gösteren fazladan bir başvuru olabilir).  Daha önce ve daha önceki danışmanımın rehberliğinde/kötü huyunda (gerçekten beni sevmiyordu, ve nedenini bilmiyorum) Üniversite'ye katıldığımda hastalık doldu ve yanlış teşhis ve yanlış ilaç reçetesiyle eczacıyı şiddetlendirmek suretiyle bazı büyük sorunlar yaşadım.  1973 Rehabilitasyon Yasası'nın 504. Bölümü'nün 504. Bölümü'nde herhangi bir zamanda hiçbir konaklama sağlanmadı ve tüm bu bilgiler, üniversitede #2'deki danışman tarafından bir iş referansı olarak kullanıldı ve beni istihdam, öğrenci olarak, ve şu ana kadar akademik başarımı eriterek, bir danışmandan iki yıl önce başka bir öğüte geçtiğim gibi aştım.  Planlanan sorularım basitti: yasal olarak listelenmemiş başvurular hakkında sorulabilecek ne tür sınırlamalar vardır, eleman alımını önlemek için kişisel nedenler için kullanılan hakaret ve yanlışlık ne tür sonuçlar vardır (üniversiteden sonraki 6 ay boyunca başarısız bir iş edinerek kara listeye alındım; ekonomik durgunluk döneminde, bir lisansüstü programına kabul edilmek ve kötü huylu danışmanının büyük olasılıkla söyleyeceği şey hakkında zorunlu referanslara sahip olmak.  Kara listeye alma ve karalama güçlü kelimelerdir, ama aynı zamanda doğru.  Son olarak, laboratuardaki bir işverenden, akademisyen olan bir işverenden başka bir akademisyene (yani ilk başarısız görevden sonra ikinci patronum) bilgi transferini açıklamak için ne yapılabileceğini öğrenmek istedim.

Bu o zamandan beri bana sorun yarattı.  Referansa ihtiyacım olan tek şey buydu.  Bu aslında birinin konuşma yeteneği engellenmediği veya dikkatli okuma yapılmadığı sürece basit bir istektir.

Eğer California Bar Derneği'ndeki bu büyümeyi daha düşük bir düzeyde değerlendirebilseydim ve ben yapardım.  Bu şimdiye kadar yaşadığım en az profesyonel muamele. daha çok kötü hızlı flört etmeyi hayal ettiğim şey gibiydi.

Anonymous

Arkadaşım bağlayıcı bir ücret anlaşmazlığı hakemliğine katıldı ve ben de ona destek olmak için katıldım.  Bir talebiniz varsa, mahkemeye gitmenizi (BASF değil) tavsiye ederim.  Bu avukatların her zaman yanında olacak bir grup avukat.  

Üç kişilik panel hakemliği yapıldı — avukat olmayan hakemlik faydasızdı.  Yasa üzerinde ne zaman bir tartışma çıksa, yasa ile ilgili onay için başsavcıya başvuracak — baş hakem de, yasayı destekleyecek dava kanunu olduğunu bile düşünerek avukattan yana olacaktır.  Tanrı aşkına, bir avukat-müvekkil anlaşmazlığı konusunda bir avukatımız var ve davamızı hazırlıyor.

federe görevlerin başarıları — tüm gün süren hakemliğin en başında baş hakem, ne kadar kötü olursa olsun, federal görevlerin ihlallerine son verdiğimizi söyledi.  Eğer böyle bir ihlalimiz olduğunu hissedersek, CA bar derneğine bir şikayette bulunmalıyız.  

İhlal örnekleri — Avukat, hakemlik seçeneğini bildirmeden arkadaşıma ücretler için dava açmakla tehdit etti, Avukat arkadaşıma tam dosyasını sağlamayı reddetti (bunu hakemlik sırasında kanıtladık) ve rahatlama sağlanmadı.  Arkadaşımın avukatı onu temsil etmek için başka bir avukat ararken davasına devam etmeyi reddetti — arkadaşım ücretleri önceden ödemediği sürece arkadaşımın davasını tamamen tehlikeye attı.  Rahatlama sağlanmadı.

Hatalı uygulama — yanlış uygulama için bu forumda rahat olamazsınız.  Yanlış tedavi için herhangi bir tazminat talep etmedik — sadece yanlış tedavi yaparken verilen ücretlerden onu sorumlu tutmuyorlar.  İsteğimiz reddedildi.  

Ücret anlaşması — davamızda herhangi bir ücret anlaşması imzalanmadı — ancak hakemler, e-postada belirtilen ücreti ödeyen avukattan yana taraf tuttular.

Avukatla uygunsuz etkileşim — avukat, baş hakemlerle konferans salonuna getirildi — baş hakemlerle görüşmelerimiz sırasında baş hakemlerle görüştü İkili, en az 15 dakika kapalı kapılarla birlikte geçirdikten sonra hakemliğin başına getirildiler.  Sonunda, biz dışlandığımızda, birlikte şakalar yaptıklarını duyabiliyordum — karar verilmeden önce daha fazla denetimsiz konuşma.

Avukat, faturalarında blok faturalandırmanın %100'ünü, %80'den büyük artımlı faturalama aralığında elastik ifadeleri kullandı — Rahatlama yoktu.


Küçük bir tane vardı. 2000 dolarlık ceza faturaları için.  Böylece arkadaşım galip geldi — ama yine de hakemler hakemlik ücretlerini bile ona vermedi.  Bu adamlar tamamen önyargılı.  Avukat arkadaşlarını korumak için buradalar.

Neyse ki, arkadaşım mahkemede yanlış uygulama için avukatın peşine düştü ve hakemlik sırasında istediklerinden daha fazla anlaşma sağladı.

Bu yolu deneyebilirsiniz — ancak bağlayıcı bir hakemliği asla kabul etmezsiniz.  Belki de arkadaşımın aldığından daha tarafsız bir panel alacaksınız — ancak mahkemedeki ücretleri tartışmak için seçiminizi her zaman açık bırakın (bağlayıcı hakemlik yapmayın!).

BTW — dernek, katılımcıların %70'inin süreçten memnun olduğu istatistiğe başvuruyor.  Unutmayın ki — hakemlikte kazananlar zaten %50.  Diğer %20'lik kesim ise, hakemlik tamamlandıktan sonra anketi tamamlamamış olanlar olmalı.

Anonymous

Sürekli eğitim, Ron Kelly tarafından öğretilen, Hakemlik Merkezi. Mükemmel profesyonel bir tesis, mükemmel bir hizmet, eğitime devam etmek için bir değer, harika bir eğitmen, yeri seviyor. BART'a yakın.

Anonymous

Olanlarla ilgili detaylar aşağıda, ama bu grup çift yüzlü ve açıkçası olgunlaşmamış, alçak gönüllü insanların, benim sayfamda yazdıklarımdan daha az yararlanarak BHF'de ne yaptıklarını göstermek istiyorum.  Bu çok garip!

Sayfalarına yazdıklarından sonra beni sayfalarına göndermekten alıkoyan şey:
San Francisco Avukat Başvurusu ve Bilgi Servisi şunları yazdı: "Bayan Calvert, böyle talihsiz bir tecrübeniz olduğunu duyduğuma çok üzüldüm. Tıbbi Malpratik vakaları yerleştirmek son derece zordur, ancak 415) 989-1616 numaralı telefondan doğrudan servisimize başvuracağınızı umuyorum. Bu bizim direkt giriş hattımız, ön resepsiyon yerine. Lütfen bizi bugün (415) 989-1616 numaralı telefondan arayın."  Bilgin olsun, bu numarayı sürekli arıyorum.  Saf B.S.  Yine, cevap vermemi engelledi.  

Bu, bana gönderdikleri PM:
Bir avukata başvurmak yerine belgelerinize bakacak birini isterseniz, 30 Ağustos Cumartesi günü saat 12:13:30'dan 1601 McKinnon Bulvarı'nda ücretsiz Yasal Öneriler ve Başvuru Kliniği'ne katılmanızı tavsiye ederim. 15 dakikalık ücretsiz hukuki danışmanlık için bir avukatla doğrudan konuşabilirsiniz. Belgelerinizi yanınızda getirin böylece avukat bunları inceleyebilir. Talebiniz için arabuluculuk yapmakla ilgileniyorsanız, bunun bir seçenek olup olmadığını görmek için lütfen (415) 782-8905 numaralı telefondan Alternatif Anlaşmazlık Çözüm Bölümümüz ile temasa geçin. Ne yazık ki her vakada başvuru yapamayız. San Francisco avukatlarını temsil etmiyoruz. Yasal Tavsiye ve Başvuru Kliniği sizin için bir seçenek değilse, size avukatlarla tek başına görüşmeyi denemenizi öneririm. Davana yardımcı olamadığımız için çok üzgünüm.      Cevap vermemi engelledi.  Birinin diğeriyle bir ilgisi olmadığını görebilirsiniz.

Bu kişiler avukattır!!  Sanırım tüm aşağılık avukat esprileri doğru.

BasF'den yardım almaya başladığım günden beri sorunlarım olmadı.  Sadece yanlış uygulama kıyafetimi arayacak birini arıyordum, hakemlik yoluyla halledilmesi gereken birini ve davamın geçerliliği hakkında bir görüş bildirmek zorunda olan birini.  Bir mesaj aldım (ne yazık ki aradıklarında evde değildim). Davamı alabilecek bir avukat bulamadıklarını söylediler.  Ve alıntı yapıyorum, "Bu iyi bir davam olmadığı anlamına geliyordu, ama şu anda kimsenin zamanı yoktu"  Tamam, önce bir avukatın davayla bir ilgisi olduğunu söylemedim ve ikincisi, bilmek istediğim şey tam olarak bu, iyi bir dava.  Bu yüzden geri aradım ve hiç böyle bir bekçiyle karşılaşmadım.  Bu tür insanlarla konuşmak yeterince sefil ama onun çok güçlü bir aksanı var ve ben onun her şeyi birkaç kez tekrarlamasını istedim.  Ayrıca neye ihtiyacım olduğunu anlamadı.  Bu yüzden bir kaç ileri geri arama devam etti.  Myra adında bir kişi aradı ve yanlış uygulama avukatlarına davaya bakmak isteyip istemediklerini soracağını söyledi ve bana hemen evet ya da hayır dedi.  Myra bir saat içinde beni aradı. Hepsinin hayır dediğini söyledi.  Daha sonra kimseden davama bir daha bakmasını istemediği doğrulandı.

Ayrıca programı kullanmaya çalışan kişilerin değil, programla ilgilenen 5 yıldız incelemelerinin olduğunu da fark ettim.

Anonymous

Her yıl Kaliforniya Barosu'na sırf işimi yasal yollarla yapabilmek için benden birkaç yüz dolar alarak gücenmeyi tercih etmeme rağmen, BASF tamamen başka bir mesele.

Yerel avukatlar için büyük bir üniversite derneğidir. Arıza, maluliyet ve sağlık sigortası gibi büyük kaynaklar sunar; eğitime devam; indirimli yayınlar ve spor salonu üyeliği falan filan.  Ayrıca, firmaları ve şirketleri azınlık avukatları tutmaya teşvik etmek için harika bir programları da var.

En iyisi, BASF üyeliği tamamen gönüllüdür ve tüm bu büyük avantajlar (California Bar'ın sağlamadığı) için BASF'nin üyelik için fazla ücret ödememesi gerekir.

Ayrıca, burada bulunan avukat olmayanlar için, zaten dikkat çektiğiniz gibi, BASF bir avukata ihtiyacınız varsa, ek olarak:

Toplam:  California Bar - çok değil; BASF - hayır!

Anonymous

Buraya bütün gün bir seminer için geldim ve ev işi yapıyor. Masa ve sandalye sıralarıyla birlikte sınıf tarzında büyük bir oda var. Odada wi-fi var ama benim için bir dizüstü bilgisayarım olmadığından bu hiç bir işe yaramadı. Güzel ya da unutulmaz bir şey değil ama bence çok amaçlı bir oda. Eminim başka kullanım alanları da vardır.

Anonymous

Avukatın başvurusu tamamen işe yaramaz

Anonymous

San Francisco Bar Derneği, avukatlara gerçek müşterilerle birlikte çalışma konusunda gönüllü fırsatlar sunan Gönüllü Yasal Hizmetler Programı'na (VLSP) ev sahipliği yapıyor.  Bu gönüllü fırsatlardan bazıları kendi alanlarında deneyimli avukatlar için hazırlanırken, diğerleri CLE birimleri de dahil olmak üzere ücretsiz eğitim sağlamaktadırlar.  

VLSP yoluyla şimdiden iki eğitim aldım. Bunlardan biri dağıtımla ilgili olarak Aile Hukuku Yardımlı Yardım Projesi (FLASH) eğitimi, diğeri ise ev sahibi kiracı kanunlarına giriş.  Eğitimler çok kapsamlı ve kapsamlı kılavuzlardı ve personel üyeleri de çok dost ve destekleyiciydiler.

Belirli bir zaman zarfında gerçek istemcilere sahip belirli sayıda projede gönüllü olmanız ve vakalarınız için VLSP aracılığıyla yanlış uygulama kapsamına girmeniz beklenir.  Bu harika bir program, ister yeni kabul görmüş bir avukat olun, ya da belirli bir alanda tecrübeli bir gazi, bilgilerinizi çeşitlendirmek isteyerek; ve bu herkes için bir kazan-kazan, çünkü ücretsiz eğitim ve düşük gelirli kişilere yardım etme konusunda gerçek bir deneyim kazanıyorsunuz.

Anonymous

Çok güçlü bir rakibe karşı çok zor bir davam vardı ve avukat hakemleri için tüm profesyonel ve kişisel bağlantılarımı sadece davamı almayı reddetmeleri için tükettim.  Sinirleniyordum ama avukat tayini için San Francisco Bar Derneği'ne başvurduğumda pes etmeyi reddettim.  Telefonda bir iş arkadaşına bağlanmadan önce neredeyse hiç beklemiyordum.  Zorlu ve meydan okumadan korkmayan bir avukata ihtiyacım olduğunu vurguladım.  San Francisco Bar Derneği'nin birkaç dakika içinde bana bir tavsiyesi olmakla kalmayıp, ertesi gün bana bir avukat tayin bile ettiler.  Bu başvuru beni isteyebileceğim en iyi avukatla tanıştırdı ve haklarım için savaşabildim.  Bu hizmeti son derece tavsiye ediyorum.  Avukat ilk aradığınız avukatı bulamazsanız, tekrar deneyin çünkü bu adamlar Rolodex'lerinde gerçek elmaslar var.

Anonymous

Hiç bir avukata ihtiyacın oldu mu? Çoğu insan bunu düşünmeden... bu adamları arayabilirsin ve 25 dolara sana yarım saatliğine iyi bir danışma alırlar. Eğer paranız yoksa, başka bir avukata daha düşük bir ücret alabilir veya gönüllü bir avukattan ücretsiz servise hak kazanabilirsiniz!

Anonymous

Bugün UC Hastings Hukuk Fakültesi'ndeki kliniğe gittim. Geary otobüsüne bindim ve Tenderloin'de birkaç blok yürümek zorunda kaldım, bu iğrenç ve iğrençti.  10:15'te oraya vardığımda, sokağın aşağısında kliniği bekleyen bir grup insan vardı.  "Kahretsin, bu çok büyük bir zaman kaybı olacak, içeri giremeyebilirim, vs." diye düşündüm. Ama çok yanılmışım.  Sabah 10:30'da kapıları hemen açtılar, herkesi hemen bir konferans salonuna soktular, paketler ve numaralar dağıttılar, sistemi açıkladılar ve işe başladılar.  Konuştuğum avukat nazik, komik, akıllı, deneyimli ve bana harika tavsiyeler verdi.  11:30'da dışarıdaydım ve tüm yasal stres kontrol edildi!  Bedavaya!  Daha iyi olamaz ve SF Bar Derneği'ne büyük bir kamu hizmeti için tebrikler.

Anonymous

Yaşadığım oteldeki korkunç bir yatak böcek istilası geçirdim. 29 Ocak 2011 Cumartesi günü, öğleden sonra 13:00'da Hunter'ın Ücretsiz Hukuk Kliniği için ACCESS CENTER'da bir el ilanı verildi. Açık tescil işleminden hemen sonra geldim. Benden önce kaç kişinin geldiğini görmek beni çok şaşırttı. Ücretsiz hukuk kliniği bir Baptist kilisesinin spor salonunda düzenlendi. Numaram Intake Danışmanlarından biri tarafından görüşme için çağrılmadan önce birkaç form doldurmam gerekiyordu. Numaram çağrılana kadar sadece 20/25 dakika bekledim.  &Intake Danışmanı formlarımı gözden geçirdi; Yatak böceği enfestasyon problemimle ilgili notlar aldım. Tekrar koltuğuma dönmemi ve Kiracı/Ev Sahibi Kanunu'nda uzman bir avukatın sorunumu gözden geçirmesini beklememi istedi. 15/20 dakika daha beklemek zorunda kaldım. Çağrıldığımda, iki (2) avukatımın endişelerimi tekrar etmesi için yeterince şanslıydım; yasal yardım talebi. Bir kişi, Ev Sahibi/Kiracı Avukat & onun ortağı yeni mezun olmuş veya yakında mezun olmuş bir avukattı. Beni San Francisco Bar Derneği'ne yönlendirdiler, daha sonra bana Oddie ve Amp Hukuk Bürosu ile bir toplantı verildi; Lynn. 35.00 dolarlık danışmanlık ücreti ödemem istendi. 1.2 saatlik yasal danışmanlık ücreti. &Erken geldim; Giriş formlarını tamamladım. Bay Oddie ve Bay Lynn'in bu hukuk firmasının ana ortakları olmasından inanılmaz derecede etkilendim.  her ikisi de bu toplantıya katıldı; ve toplantı  bir saate kadar sürdü! Beni dikkatle dinlediler ve çok miktarda evrak işi &'yi gözden geçirdiler; yanımda getirdiğim belgeler. Kesinlikle olmak istediğim kadar düzenli değildim. Bay Lynn sonunda bir belge parçasından sonra sabırla "soymak" zorunda kaldı. Sorunum hakkında dikkatli bir hukuki analizin ardından, en iyi adımın SF Küçük Talep Mahkemesi &'sinden geçtiğine karar verildi; SF Rent & ile bir dilekçe kaydetmek için; Tahkim Kurulu. San Francisco & Bar Birliğini kullanmakla kesinlikle mükemmel bir deneyim yaşadım; Oddie &'ye yönlendirmeleri; Lynn Hukuk Firması. Teşekkürler.