Bar Association of San Francisco

Anonymous

Mi è stato fatto riferimento a un avvocato eccezionale, il signor Nelson Meeks:
yelp.com/biz/nelson-meek...
attraverso questo servizio meraviglioso e generoso.  Gli individui della Bar Association di San Francisco sono incredibilmente utili e pazienti.  Hanno aiutato e continuato ad aiutare migliaia di persone su base annuale e meritano davvero la gratitudine del pubblico per quello che fanno.  L'avvocato d'appello Mr Meeks era al punto e mi ha fatto sapere esattamente cosa era la legge e cosa non era.  Grazie all'Ordine degli Avvocati di San Francisco e all'onorevole Meeks, ora ho una chiara idea di cosa debba accadere se voglio che le parti rispondano di ciò che hanno fatto.  Grazie a tutti alla Bar Association di San Francisco. Incredibile gratitudine a tutto quello che hai fatto per me.

Anonymous

Grazie agli avvocati che offrono il loro tempo ogni secondo e quarto sabato o il mese in SF, ho avuto i migliori 15 minuti di consulenza legale che mi hanno aiutato a preparare e vincere il mio caso in tribunale per controversie di modesta entità.  Per ridurre al minimo il tempo in attesa, arrivate almeno 30 minuti prima che la clinica si apra per essere vista presto da uno degli studenti di legge, che prova il vostro caso, prima di ricevere un avvocato competente per dare un consiglio sul vostro problema.  Ci sono altri servizi sociali disponibili gratuitamente da parte per effettuare il check-out.  

Il parcheggio è difficile per strada, ma il trasporto pubblico è facilmente accessibile.  I servizi di traduzione in spagnolo, cinese e in altre lingue sono disponibili a seconda della disponibilità dei volontari.

Anonymous

Ho contattato l'Ordine degli Avvocati di San Francisco in modo da poter contattare un avvocato, pagarlo per spiegare le domande che ho riguardo al diritto del lavoro, i riferimenti, il rischio di sollecitare riferimenti non inseriti nell'elenco per informazioni, e come tutto si combini con gli accademici, avendo attualmente trovato me stessa in una situazione molto difficile, e non di per sé.  Tutta questa comunicazione poteva e avrebbe potuto essere elettronica senza bisogno di transito.

La persona dall'altra parte del telefono della The Bar Association di San Francisco era una persona spudorata e maleducata, che, dopo avermi tagliato fuori rispondendo alle loro domande una o due volte, mi è stato detto di "riagganciare" dallo sfondo, ora che i cinque minuti di tensione erano finiti, e mi ha dato due numeri di telefono per altre Associazioni Bar non ho aiutato.  Grazie, signore.  Dopo aver parlato con te, dubito che non mi piaccia più né meno né tanto meno a me, e non sono neanche fan di SoCal.

Il punto che ha messo in difficoltà il funzionario è stato questo:
Sono attualmente in una posizione davvero unica perché sono stato un dipendente, che è diventato studente in un'università (#1), che di recente è diventato sia studente che dipendente mentre cercavo di finire un programma di laurea.  Quando sono entrato come dipendente, ho fornito un elenco di riferimenti professionali/di carattere; ma, prima o, in preparazione dell'ingresso nel programma accademico (al di fuori dell'esperienza più probabile dell'avvocato), è stato sollecitato un ulteriore riferimento da un mio precedente consigliere (Università #2) che mi ha disprezzato immensamente, e probabilmente mi ha dipinto come un'astrazione disgustosa e dannosa di ciò che sono (ho una malattia mentale che segue il regime corretto e sono conforme al mio Dottore).  Quando sono entrata nell'Università #2, prima e durante la guida/malignità del mio precedente consulente (non gli piaccio davvero, e non so perché), la malattia si è risolta e ho avuto alcuni problemi importanti a causa di diagnosi errate e della prescrizione di una farmacologia impropria che esaspera.  In nessun momento l'Università #2, ai sensi della Sezione 504 del Rehabilitation Act del 1973, non ha fornito alcuna sistemazione, e tutte queste informazioni sono state usate come riferimento per l'università #1 dal consulente di #2, e mi hanno seguito attraverso il lavoro, essendo uno studente, e fino ad ora, erodendo il mio successo accademico come sono passato da un consulente a un altro due anni fa.  Le mie domande erano semplici: quali limitazioni esistono su ciò che si può chiedere legalmente di un riferimento non elencato, quale ricorso si può fare per diffamazione e fallacia per motivi personali per impedire l'assunzione (sono stato ricattato senza successo ottenendo un lavoro dopo l'Università #2 per sei mesi; durante la recessione per due anni, dall'ammissione in un programma di laurea, e facendo riferimenti oblievi a ciò che il consigliere maligno avrebbe detto con molta probabilità.  La lista nera e la diffamazione sono parole forti, ma appropriate e probabilmente vere.  Alla fine volevo sapere se si poteva fare qualcosa per spiegare il trasferimento di informazioni da un datore di lavoro in un laboratorio, che è anche accademico, a un altro accademico (cioè il mio secondo capo dopo il primo mandato fallito), e che mi ha causato problemi da allora.

Questo è quanto.  Era tutto per il quale avevo bisogno del riferimento.  In realtà è una richiesta semplice, a patto che la capacità di parlare di qualcuno non sia ostacolata o che venga intrapresa un'attenta lettura.

Se riuscissi a valutare più in basso questa crescita dell'Associazione degli Avvocati della California, e lo farei.  Questo è il trattamento meno professionale che io abbia mai provato; e' stato piu' come immaginavo che gli appuntamenti a bassa velocita' fossero.

Anonymous

Il mio amico ha partecipato ad un arbitrato per una controversia su commissione vincolante — e ho partecipato per sostenerlo.  Vi consiglio di adire i tribunali (non la BASF) se avete una domanda.  Questo è un gruppo di avvocati che si schiereranno sempre con gli avvocati.  

Avevamo un arbitrato di tre persone — l'arbitro non avvocato era inutile.  Ogni volta che c'era una controversia sulla legge, si rivolgeva al primo avvocato per ottenere conferma sulla legge — e l'arbitro principale si schierava con il legale anche solo pensando di avere la giurisprudenza a sostegno della legge.  Per amor di Dio, abbiamo fatto preparare il nostro caso ad un avvocato difensore-cliente.

Violazione dei doveri fiduciari — all'inizio di tutto il giorno, l'arbitro principale ha detto che, a conti fatti, non diamo sollievo per violazioni dei doveri fiduciari — a prescindere da quanto sia egregio.  Se ritenessimo di aver commesso tali violazioni, dovremmo presentare una denuncia all'associazione degli avvocati degli Stati Uniti.  

Esempi di violazioni — Il procuratore ha minacciato di citare in giudizio il mio amico senza dare l'opzione di arbitrato, il Procuratore si è rifiutato di fornire al mio amico il suo file completo (lo abbiamo dimostrato durante l'arbitrato) e non ha ricevuto alcun sollievo.  L'avvocato del mio amico si è rifiutato di procedere sul suo caso mentre cercava un altro avvocato che lo rappresentasse — ha completamente messo in pericolo il caso del mio amico a meno che il mio amico non pagasse le tasse gonfiate.  Nessun sollievo concesso.

Malattia: non è possibile ricevere assistenza in questo forum per casi di negligenza.  Non abbiamo chiesto alcun compenso per la negligenza — solo che non lo ritengono responsabile delle tasse sostenute mentre commettono negligenza.  La nostra richiesta è stata negata.  

Contratto tariffario — nel nostro caso non è stato firmato alcun contratto di onorario — eppure gli arbitri si sono schierati con l'avvocato onorando la tariffa oraria fatturata rispetto a quella indicata in un'e-mail.

Interazione inappropriata con l'avvocato — l'avvocato è stato introdotto nella sala conferenze con l'arbitro principale — ha avuto colloqui sul lato con gli arbitri — siamo stati mandati all'inizio dell'arbitrato dopo che i due avevano trascorso almeno 15 minuti insieme a porte chiuse.  Poi alla fine, quando siamo stati espulsi, li ho sentiti scherzare mentre uscivamo — più conversazioni senza supervisione prima che venisse emessa la sentenza.

L'avvocato ha usato il 100% della fatturazione per blocchi nelle loro fatture, frasi elastiche in tutto e più dell'80% di fatturazione incrementale — Nessun sollievo.

C'è stato un piccolo aggiustamento per la fatturazione punitiva circa 2.000 dollari.  Così il mio amico ha prevalso — ma gli arbitri non gli hanno nemmeno concesso le tasse di arbitrato.  Questi ragazzi sono completamente di parte.  Sono lì per proteggere i loro procuratori.

Fortunatamente, il mio amico è andato a cercare il legale per negligenza in tribunale — e sta ottenendo un accordo maggiore di quello che chiedeva in arbitrato.

Puoi provare questa strada — ma non accettare mai un arbitrato vincolante.  Forse avrete un pannello più imparziale di quello che ha ottenuto il mio amico — ma lasciate sempre aperta la vostra opzione (non fate arbitrati vincolanti!) per contestare le tasse in tribunale.

BTW — l'associazione rileva che il 70% dei partecipanti è soddisfatto del processo.  Tenete a mente che i vincitori dell'arbitrato sono già il 50%.  Da dove proviene l'altro 20% devono essere quelli che non hanno completato l'indagine dopo che l'arbitrato è stato completato.

Anonymous

L'istruzione continua, centrata sull'arbitrato, insegnata da Ron Kelly. Una grande struttura professionale, un servizio eccezionale, un valore, per un'istruzione continua, un grande istruttore, adorano la posizione. Vicino a BART.

Anonymous

I dettagli su quanto è accaduto sono sotto, ma voglio mostrarvi cosa ha fatto questo gruppo di persone doppie e francamente immature e sfacciate su FB in risposta a un post meno favorevole che ho scritto sulla loro pagina.  È strano!

Ecco cosa hanno messo sulla loro pagina e poi mi hanno impedito di postare sulla loro pagina:
Il servizio di informazione e referenza dell'avvocato di San Francisco ha scritto: "Signora Calvert - Mi dispiace tanto sentire che ha avuto un'esperienza così spiacevole. I casi di malattia medica sono estremamente difficili da inserire, ma spero che contatterete direttamente il nostro servizio (415) 989-1616. Questa è la nostra linea di assunzione diretta piuttosto che la ricezione frontale. Chiamateci oggi al numero (415) 989-1616."  Per tua informazione, ho chiamato questo numero per tutto il tempo.  Puro B.S.  Di nuovo, mi ha impedito di rispondere.  

Questo è il Primo Ministro che mi hanno mandato:
Se vuoi che qualcuno controlli i tuoi documenti piuttosto che un rinvio a un avvocato, ti consiglio di partecipare alla Consulenza Legale e Consulenza Consultiva e Referral Clinic gratuita sabato 30 agosto alle 16:01 McKinnon Avenue dalle 12:30. Puoi parlare direttamente con un avvocato per 15 minuti di consulenza legale gratuita. Porti con te i documenti in modo che l'avvocato possa esaminarli. Se sei interessato alla mediazione per la tua richiesta, contatta il nostro Ufficio per la risoluzione alternativa delle controversie (415) 782-8905 per vedere se è un'opzione. Purtroppo non siamo in grado di rinviare ogni caso. Non rappresentiamo tutti gli avvocati di San Francisco. Se la Consulenza Legale e la Clinica Referendaria non sono una tua opzione, ti consiglio di provare a contattare gli avvocati da solo. Mi dispiace così tanto che non siamo stati in grado di assisterla nel suo caso.      Mi ha impedito di rispondere.  Potete vedere che uno non ha niente a che fare con l'altro.

Questi ragazzi sono avvocati!!!  Immagino che tutte le squallide barzellette degli avvocati siano vere.

Non ho avuto altro che problemi dal giorno in cui ho iniziato a cercare aiuto dalla BASF, il loro servizio di consultazione.  Cercavo solo qualcuno che cercasse una causa per negligenza, che doveva essere risolta con un arbitrato, e che desse un'opinione sulla validità del mio caso.  Ho ricevuto un messaggio (sfortunatamente non ero a casa quando hanno chiamato) in cui si diceva che non riuscivano a trovare un avvocato che potesse occuparsi del mio caso.  E, cito testualmente, "significa che non ho avuto un buon caso, solo che nessuno ha avuto il tempo in questo momento".  Ok, prima non volevo che un avvocato fosse coinvolto nel mio caso e secondo, e' esattamente quello che volevo sapere, e' un buon caso.  Quindi, io richiamo e l'uomo o l'uomo che non ho mai incontrato un tale guardiano.  Parlare con queste persone è abbastanza infelice, ma lei ha un accento molto forte e ho dovuto ripeterle più volte.  Inoltre non capiva quello di cui avevo bisogno.  Quindi alcune chiamate avanti e indietro sono andate avanti.  Una persona di nome Myra ha chiamato e ha detto che avrebbe chiesto agli avvocati che si sono comportati male se fossero disposti a esaminare il caso e mi avrebbero dato un rapido sì o no.  Myra mi ha richiamato in un'ora circa per dirmi che non mi avevano detto niente.  In seguito è stato confermato che non ha mai chiesto a nessuno di rivedere il mio caso.

Inoltre, mi rendo conto che le recensioni a 5 stelle vengono da persone interessate al programma, non da persone che hanno provato ad usare il programma.

Anonymous

Anche se mi sento un po' scontento quando il California Bar mi prende diverse centinaia di dollari ogni anno semplicemente perché posso legalmente fare il mio lavoro, BASF è un'altra cosa.

È una grande associazione collegiale di avvocati locali. Essa offre grandi risorse, come l'accesso alle pratiche scorrette, alla disabilità e all'assicurazione sanitaria; la formazione continua; pubblicazioni scontate e adesioni alle palestre, yada yada yada.  Hanno anche un programma fantastico per incoraggiare le aziende e le aziende ad assumere avvocati di minoranza.

La cosa migliore è che l'appartenenza alla BASF è totalmente volontaria, e per tutti questi grandi benefici (nessuno dei quali viene fornito dall'California Bar) BASF non si fa pagare molto per l'iscrizione.

Inoltre - per voi non avvocati là fuori, come è già stato notato, BASF vi collegherà se ne hai bisogno.

In somma:  California Bar, non tanto. BASF - Sissssssssssss!

Anonymous

Sono venuto qui per un seminario tutto il giorno e il posto fa il lavoro. C'è un'enorme stanza in stile classe con file di tavoli e sedie. La stanza offre wi-fi, ma non ha fatto niente per me, visto che non avevo un portatile. Niente di elegante o memorabile, ma credo che sia una stanza multifunzionale, quindi sono sicuro che si possa guastare per altri usi.

Anonymous

Il rinvio dell'avvocato è completamente inutile

Anonymous

L'Ordine degli Avvocati di San Francisco ospita il Volunteer Legal Services Program (VLSP), che offre agli avvocati l'opportunità di lavorare con clienti reali.  Alcune di queste opportunità di volontariato sono destinate ad avvocati esperti nei rispettivi campi, ma altre offrono una formazione gratuita, incluse le unità del CLE.  

Ho già seguito due corsi di formazione attraverso VLSP — uno era l'addestramento del Family Law Assisted Self-Help Project (FLASH) sulle questioni di base relative allo scioglimento, l'altro era un'introduzione alla legge del proprietario-locatario.  I corsi erano molto completi e comprendevano manuali, e i membri del personale erano molto amichevoli e di supporto.

Ci si aspetta che tu faccia volontariato per un certo numero di progetti con veri clienti entro un certo lasso di tempo, e che tu abbia una copertura per negligenza attraverso VLSP per i tuoi casi.  E' un ottimo programma, che tu sia un nuovo avvocato o un veterano esperto in un particolare campo che cerca di diversificare le tue conoscenze; ed è una vittoria per tutti, grazie alla formazione gratuita, il CLE e l'esperienza reale che aiutano gli individui a basso reddito.

Anonymous

Ho avuto un caso molto difficile contro un avversario molto potente e avevo esaurito tutti i miei contatti professionali e personali per i referenti legali solo per costringerli a rifiutarsi di portare avanti il mio caso.  Mi sono sentita frustrata, ma mi sono rifiutata di arrendermi quando ho contattato l'Ordine degli Avvocati di San Francisco per il servizio di deferimento dell'avvocato.  Ho dovuto a malapena aspettare prima di essere connesso immediatamente a un collega al telefono.  Ho spiegato con enfasi che avevo bisogno di un avvocato che fosse duro e che non avesse paura di una sfida.  L'Ordine degli Avvocati di San Francisco non solo ha avuto un rinvio per me in pochi minuti, ma ha anche avuto un appuntamento con il mio avvocato il giorno dopo.  Questo rinvio mi ha presentato al miglior avvocato che avrei potuto chiedere e ho potuto battermi per i miei diritti.  Raccomando vivamente questo servizio.  Se non trovi l'avvocato che cerchi per la prima volta, prova di nuovo perché questi ragazzi hanno dei diamanti veri nel loro Rolodex.

Anonymous

Hai mai avuto bisogno di un avvocato? La maggior parte delle persone non ci pensa finché non.. puoi chiamare questi ragazzi e per 25 dollari ti faranno una consultazione con una buona per mezz'ora. Se non hai soldi, puoi ottenere un'aliquota ridotta per un ulteriore avvocato, o puoi ottenere un servizio gratuito da un avvocato volontario!

Anonymous

Sono appena andata alla clinica situata alla UC Hastings School of Law. Ho preso l'autobus Geary e ho dovuto camminare per diversi isolati attraverso il Tenderloin, che era disgustoso e ripugnante.  Poi, quando sono arrivato alle 10:15, c'era una fila di persone a metà strada nell'isolato che aspettavano la clinica.  Ho pensato: "Oh, merda, sarà un'enorme perdita di tempo, potrei non entrare, ecc." Ma mi sbagliavo.  Hanno aperto le porte immediatamente alle 10:30 del mattino, hanno fatto entrare tutti in una grande sala auditorium, distribuendo pacchetti e numeri, spiegando il sistema, e sono andati in affari.  L'avvocato con cui ho parlato è stato gentile, divertente, saggio, esperto e mi ha dato un ottimo consiglio.  Ero fuori alle 11:30 e tutto il mio stress legale è stato gestito!  Per gratis!  Non potrebbe essere meglio e fare del bene all'associazione SF Bar Association per un grande servizio pubblico.

Anonymous

Ho avuto un'infestazione da insetti da letto all'HORRIBLE nell'hotel dove vivo. Sabato 29 gennaio 2011 alle 13 mi è stato dato un volantino al Centro ACCESS per la clinica legale Hunter's Point Free. Sono arrivato subito dopo la registrazione aperta. Sono rimasto molto sorpreso nel vedere quante persone erano già arrivate prima di me. La clinica legale gratuita si è tenuta nella palestra di una chiesa battista. Avevo bisogno di compilare un certo numero di moduli prima che il mio numero venisse chiamato per essere intervistato da uno dei Consiglieri Intake. Ho aspettato circa 20 minuti e 25 minuti prima che mi chiamasse il mio numero.  Il consulente per l'accettazione ha esaminato i moduli & Ho preso appunti sul mio problema di infestazione da insetti del letto. Mi ha chiesto di tornare al mio posto e di aspettare che un avvocato specializzato nella legge di Tenant/Landlord potesse rivedere il mio problema. Ho dovuto aspettare altri 15/20 minuti. Quando sono stato chiamato, sono stato abbastanza fortunato da avere due (2) avvocati che esaminano le mie preoccupazioni, & richiesta di assistenza legale. Una persona era una proprietaria consolidata/Avvocato Tenant & il suo collega si è laureato di recente o presto si è laureato in avvocato. Mi hanno fatto riferimento all'Ordine degli Avvocati di San Francisco, poi mi è stato dato un incontro con gli uffici legali di Oddie & Lynn. Mi è stato chiesto di pagare una commissione di consultazione di 35 dollari per una consultazione legale di 1/2 ore. Sono arrivato prima di & Ho completato i moduli di assunzione. Sono rimasto incredibilmente colpito dal fatto che il signor Oddie e il signor Lynn, che sono i principali partner di questo studio legale,  hanno partecipato entrambi alla riunione; e la riunione  è durata quasi un'ora!!! Mi hanno ascoltato attentamente e hanno rivisto la quantità voluminosa di carta & documentazione che avevo portato con me. Sicuramente NON ero organizzata come avrei voluto. Il signor Lynn ha dovuto pazientemente "sbucciare" un pezzo di documentazione dopo l'altro. Dopo un'attenta analisi giuridica del mio problema, è stato deciso che il modo migliore di intervenire è stato quello di passare attraverso la Corte di giustizia delle controversie di modesta entità di SF& per registrare una petizione con il &rent SF Rent Rent Rent; Commissione arbitrale. Ho sicuramente avuto un'esperienza ECCELLENTE con l'uso della Bar Association di San Francisco & il loro riferimento al &campione Oddie; Lynn Law Firm. Grazie.