Recenzje
Anonymous
Piszę o sprawie, którą miałem w kancelarii prawnych Yuji Mitani, w latach 2008-2010, więc weź to ze zbożem soli. (Jestem szczery, ponieważ jest teraz 2013.)
Zostałem skierowany do tej firmy w związku ze zdarzeniem, w którym uczestniczyłem. (Nie chcę być konkretny ze względu na prywatność). Sprawa została podjęta przez Carol Chin, która wyjaśniła mi, co się stało i czego potrzebowała, itd. Podpisałam się i stamtąd wyszliśmy.
Do dziś nie wiem, czy Chin był kolejnym adwokatem pracującym w biurach Mitani czy to było jej amerykańskie imię. Mój pierwszy błąd! State Bar twierdzi, że licencja Chin jest nieaktywna w 2004.
W każdym razie, lata później, Carol informuje mnie, że wygrałem sprawę i że wyda mi moje zyski. Powiedziała, że wyśle mi wymagane dokumenty do podpisania i odesłania. (Nigdy ich nie dostałem). Zaoferowałem wizytę w biurze, ale powiedziała "to nie było konieczne".
Próbowałem skontaktować się z nią przez ponad sześć miesięcy, bez kontaktu. Recepcjonistka powiedziała, że jej nie ma i zostawiła wiadomość. Dowiedziawszy się, że jej licencja jest nieaktywna, natychmiast zadzwoniłem do biura i powiedziałem recepcjonistce, że jeśli się ze mną nie skontaktuje, to wezmę sprawy do sądu i zaangażuję państwowego Bar i zgadnijcie co? Później zadzwoniła do mnie!
Tydzień później otrzymałem swój zysk, a oczekiwany był niższy.
Może Mitani i Chin są dwoma różnymi adwokatami, ale nie polecam Chin! Może załatwić tę pracę, ale ma nadzieję, że jej klienci zapomnią o pieniądzach i zatrzymają je dla siebie!