Recensies
Anonymous
Ik schrijf over een zaak die ik in 2008-2010 met de advocatenkantoren van Yuji Mitani had, dus neem dit met een korrel zout. (Ik ben eerlijk omdat het nu 2013 is.)
Ik werd doorverwezen naar dit bedrijf voor een incident waar ik deel van uitmaakte. ( Ik wil niet specifiek zijn vanwege privacy). De zaak werd door Carol Chin genomen, en ze legde het proces uit over wat er zou gebeuren, en welk bewijs ze nodig had, etc. Ik tekende af, we gingen van daar af.
Tot op de dag van vandaag weet ik niet of Chin een andere advocaat was die in Mitani's kantoor werkte, of dat haar Amerikaanse naam was. Mijn eerste fout! De State Bar zegt dat Chin's licentie niet actief is in 2004.
Hoe dan ook, jaren later, deelt Carol me mee dat ik mijn zaak heb gewonnen, en dat ze me mijn winst zou geven. Ze zei dat ze me de vereiste papieren zou sturen om te worden ondertekend en naar haar terug te sturen. (Ik heb ze nooit gekregen). Ik bood aan om naar kantoor te gaan, maar ze zei: "Dat was niet nodig."
Ik probeerde meer dan zes maanden contact met haar op te nemen, zonder contact. Haar receptionnist zei dat ze er niet was, en ze zou een boodschap achterlaten. Toen ik erachter kwam dat haar licentie inactief was, belde ik onmiddellijk het kantoor en vertelde ik de receptionnist dat als ze geen contact met me opnam, ik de zaak in rechte zou nemen en de Staatshoofd erbij zou betrekken, en raad eens wat? Later die dag belde ze me!
Een week later ontving ik mijn winst, en het was lager dan verwacht.
Misschien zijn Mitani en Chin twee verschillende advocaten, maar ik adviseer helemaal geen Chin! Ze kan de klus klaar krijgen, maar ze zal hopen dat haar cliënten het geld zullen vergeten en het voor zichzelf houden!
