समीक्षा
Anonymous
एक ऐसे मामले की लिख रहा हूं जिसमें 2008-2010 में युजी मितानी के साथ मैने नमक के कानून विभाग का उपयोग किया था। (मैं ईमानदार हो रहा हूँ क्योंकि यह है 2013.)
मैं एक घटना के लिए इस फर्म की ओर निर्दिष्ट किया गया जहाँ मेरा एक भाग था। (मैं गोपनीयता के कारण विशिष्ट नहीं होना चाहता). यह मामला कैरोल चिन ने बनाया था, और उन्होने मुझे समझाया कि भविष्य की क्या बात है । इसके बारे मे क्या सबूत चाहिये, और क्या सबूत चाहिये । मैने हस्ताक्षर किये गये, हम वहाँ से गये.
इस दिन मुझे नहीं पता कि सितानी के दफ्तर में काम करने वाला एक और वकील था या फिर वह उसका अमेरिकी नाम था। मेरी पहली गलती! राज्य पट्टी कहते हैं कि चीन का लाइसेंस 2004 तक निष्क्रिय है.
कोई भी वर्ष बाद कैरल मुझे सूचित करता है कि मैं अपना मामला जीती हूँ और वह मुझे अपने लाभ के बारे में जारी कर देती हूँ। उसने कहा कि वह मुझे आवश्यक पत्र भेज देगी । हस्ताक्षर करने और उन्हें वापिस भेज दिया। (मैं उन्हें कभी नहीं मिला). मैने ऑफिस मे जाने की पेशकश की, लेकिन उसने कहा, "इसकी जरूरत नहीं थी."
मैं उसके साथ छह महीने से सम्पर्क करने की कोशिश करता, जिसमें कोई संपर्क नहीं था. उसके रिसेप्शनिस्ट ने कहा कि वो शामिल नहीं थी, और वो संदेश छोड़ देगी. मैने तुरन्त ही उनके लाइसेंस की जानकारी प्राप्त कर ली । मैने तुरन्त ही इसका निर्णय किया कि अगर मेरे सम्पर्क मे नही आता, तो मै उसे कानूनी कार्यवाही मे काम करने लगेगा और उसमें क्या-क्या लिखा है, इसका मुझे स्मरण है। उस दिन के बाद वह मुझे बुलाती है!
एक सप्ताह बाद मुझे प्राप्त हो जाती है, और यह कम होगी कि मुझे उम्मीद हो जाती थी।
हो सकती हूँ कि मितानी और चीन दो अलग वकील हैं, लेकिन मैं चीन सभी का सुझाव नहीं देता! उसे हो सकता है काम पूरा हो, पर उसे उम्मीद है कि उसका मुवक्किल पैसे के बारे में भूल जाएगा और वह अपना बना लेंगे।
