Nhận xét
Anonymous
Tôi đang viết về một vụ tôi có với văn phòng luật Yuji Mitani, vào năm 2008-2010, hãy làm điều này với một hạt muối. (Tôi thành thật vì bây giờ là năm 2013.)
Tôi được đề cập đến công ty này vì một sự cố mà tôi là một phần của công ty. ( Tôi không muốn cụ thể vì quyền riêng tư). Vụ án đã được lấy bởi Carol Chin, và cô ấy đã giải thích cho tôi về những gì sẽ xảy ra, và những bằng chứng cô ấy cần, vân vân. Tôi đã ký hợp đồng, chúng tôi đi từ đó... ..br/> đến hôm nay, tôi không biết Chin là một luật sư khác làm việc trong văn phòng của Mitani hay đó là tên Mỹ của cô ấy. Sai lầm đầu tiên của tôi! State Bar nói rằng bằng lái xe của Chin không hoạt động khi hẹn hò năm 2004.
Dù sao đi nữa, nhiều năm sau, Carol thông báo cho tôi rằng tôi đã thắng, và cô ấy sẽ cấp cho tôi lợi ích của tôi. Cô ấy nói sẽ gửi cho tôi những giấy tờ cần thiết để ký tên và gửi trả lại cho cô ấy. (Tôi chưa bao giờ có được chúng). Tôi đề nghị vào văn phòng, nhưng cô ấy nói "điều đó không cần thiết."
Tôi đã cố liên lạc với cô ấy hơn 6 tháng, mà không cần liên lạc. Nhân viên tiếp tân của cô ấy nói rằng cô ấy không có ở nhà, và cô ấy sẽ để lại lời nhắn. Sau khi phát hiện ra giấy phép của cô ấy là không hoạt động, tôi liền gọi đến văn phòng, và nói với nhân viên tiếp tân rằng nếu cô ấy không liên lạc với tôi, tôi sẽ đưa vấn đề vào hành động pháp lý và khiến cho chính quyền liên quan, và đoán xem. Cuối ngày đó, bà gọi tôi!
Một tuần sau đó, tôi đã nhận được lợi nhuận của mình, và nó thấp hơn mong đợi.
Có thể Mitani và Chin là hai luật sư khác nhau, nhưng tôi không khuyên bạn nên Chin chút nào! Cô ấy có thể hoàn thành công việc, nhưng cô ấy hy vọng khách hàng của cô ấy sẽ quên tiền và giữ nó cho riêng mình!
