Zacks, Freedman & Patterson

Anonymous

El Sr. Andrew Zacks es el mejor abogado inmobiliario de San Francisco. Esto es generalmente aceptado. Es un hombre ético que cobra justamente -con trabajo asignado a socios o asociados dentro de la empresa en base a la complejidad del caso. Su trabajo es claro, sistemático y minucioso. Sus oponentes le temen basándose en su dominio de la ley y su historial de éxito, que es muy impresionante. Cuando está de tu lado, tienes la ley de tu lado.

Anonymous

Andrew Zacks y su equipo son increíbles.

A principios de 2012, estaba tratando de vender un condo que poseía en San Francisco cuando de la nada mi inquilino "hasta entonces cooperativo" decidió hacer las cosas difíciles.  La inquilina hizo muchas afirmaciones acerca de la ilegalidad de mi desalojo e insinuó que se le podía convencer de que se mudara por la cantidad correcta de dinero.

Luego me reuní con Andrew.  Él y yo decidimos un curso de acción, lo seguimos, y el inquilino se fue en 60 días bajo condiciones favorables.  Andrew y su equipo anticiparon cada turno y me mantuvieron firme y confiado a lo largo del proceso.

No podía estar más satisfecho ni más impresionado con Andrew y con todos los demás que traté en la firma.  Un acto de clase.

Anonymous

Nunca respondí a mi pregunta por correo electrónico.  Seguí por teléfono y supe que su tarifa es de $500/hora, incluso para una consulta inicial.

Anonymous

Aunque no trabajé con Andrew Zacks ni con su equipo durante mucho tiempo, encontré que podían manejar situaciones adversas con justicia, honestidad e integridad.  Si te encuentras en un inmueble inmobiliario no dudes en considerar sus servicios.

Anonymous

Contraté a Andrew Zack con la idea de que a su ritmo me llevaría a mi meta de sacar a mis inquilinos fraudulentos y poco éticos de mi residencia personal. Sin embargo, 5 meses y  $6 mil después dejó mi caso cuando cuestiono sus prácticas de facturación y todas las estrategias que recomendó que sólo agotaron mi arrendatario.  No comunica claramente las consecuencias y los pros y contras  de las acciones que sugiere.  Su inútil  las acciones sólo hicieron que mi caso fuera más débil y los inquilinos más fuertes.  Me acusó  cuando me dio  información errónea sobre las leyes de tenencia, luego me acusaron de nuevo cuando  corrigió sus errores. Hubo muchos ejemplos de sus acusaciones injustas (por ejemplo:  90 $ por  reenviando un artículo!). Su oficina carecía de conocimientos actuales sobre asuntos relacionados con mi caso y parecía haber mucha información contradictoria que me había dado su personal.  Una vez   Cuestioné sus acusaciones y sus estrategias, sin  tomando el tiempo de darme CUALQUIER explicación, simplemente me informó que ya no me representará. Cuando le dije que presentaría una queja en su contra, me lanzó una oferta de $1500 a  váyase, lo que no acepté.  Ha sido una experiencia muy inquietante tener que vigilar al abogado que se suponía debía proteger mi interés. En lugar de  se llevó el dinero que no tenía  y desvergonzadamente desechó mi caso cuando todo el dinero se fue. Todas mis afirmaciones en esta revisión están documentadas y respaldadas.  Si pudiera darle estrellas negativas, lo haría.

Anonymous

He estado en bienes raíces toda mi vida adulta, casi cuarenta años.  La experiencia me ha enseñado a hacer lo mejor que pueda para no tener problemas legales y, si es inevitable, contratar al mejor abogado de bienes raíces de la zona.  Hace unos años, descubrí que no había manera de evitar una batalla legal con los codiciosos herederos de una pareja fallecida.  Gran parte del trabajo de mi vida estaba en juego, así que pedí a algunos socios comerciales el mejor abogado inmobiliario de la ciudad.  Me enviaron a Andrew Zacks en el edificio Russ en el centro.  Le conté mi historia y él accedió a encargarme del caso por mí.  Trajo a un joven socio llamado Ryan Patterson.  Ryan y yo trabajamos juntos durante casi dos años y medio en este asunto y recientemente lo llevamos a una conclusión extremadamente satisfactoria.  Sé que Ryan tenía otros casos que manejaba, pero de alguna manera siempre sentí como si tuviera toda su atención.  Él es extremadamente inteligente y sabe cómo mantener la calma.  Fue muy útil tener un abogado tan competente y atento a mi lado.  He contratado a bastantes abogados a lo largo de los años y tengo una idea bastante clara de cuánto tiempo deben tomar las cosas y cuánto deben costar. Esta es la primera vez en mi carrera que no me he sentido sobrecargada por servicios legales.  De hecho, estoy alejándome de este trato sintiéndome agradecida, en lugar de quemada.  Christopher George

Anonymous

Andrew Zacks y Scott Freedman lograron rescindir la venta de una casa que compramos que tenía varios defectos que los vendedores intencionalmente y fraudulentamente no pudieron revelar.

Después de vivir en la casa durante 6 meses, empezamos a experimentar una severa intrusión de agua en el nivel del suelo.  Inicialmente consultamos a Andrew para ayudarnos a solucionar el problema, contratar a los mejores ingenieros para crear un plan de reparación y asegurarnos de que los vendedores nos reembolsaran completamente.  Pero cuando intentamos hacer una reparación, quedó claro que no era una solución fácil.  También quedó claro que los vendedores conocían estos problemas antes de vendernos la casa y ocultaron intencionalmente estos defectos.

Como Andrew y Scott son abogados muy respetados, pudieron reunir a un equipo de los mejores ingenieros de San Francisco para ayudarnos a entender el alcance de los problemas.  Mientras que los expertos finalmente llegaron con un plan de reparación, también nos dijeron que sería costoso, llevaría mucho tiempo y sería técnicamente difícil.  Durante el arbitraje, los expertos del Vendedor sostuvieron que las reparaciones eran fáciles, rápidas y baratas.  Pero porque Zacks & Freedman había reunido un equipo superior, con años de experiencia en San Francisco, nuestro lado tenía más credibilidad, lo que finalmente nos ayudó a ganar la rescisión.  

Cuando ocurrió la intrusión por primera vez, contactamos inmediatamente a un amigo de confianza (abogado retirado) para obtener una remisión, y nos dijo inequívocamente que Andrew era quien necesitábamos.  Y mientras la férrea reputación de Andrew es lo que nos trajo a la firma, Scott era nuestro abogado cotidiano, y no podíamos estar más contentos o más agradecidos por él.  Scott es quien revisa cada pieza de casi 20.000 páginas de correos electrónicos de descubrimiento, documentos y fotos.  Scott es el que trabajó con nuestros peritos testigos (ingenieros) para entender los problemas técnicos, y por lo tanto sería una excelente elección para un caso de defectos de construcción.  También realizó casi todas las declaraciones.  Durante el arbitraje, llevó a cabo los exámenes de los testigos expertos y los interrogatorios.  Aunque no es ingeniero, hizo que el principal experto testigo de nuestra oposición realizara un cálculo de estabilidad en el muro de retención existente, frente al árbitro, usando mediciones que demostraban que era inestable.  Demostró convincentemente que el plan de reparación de nuestra oposición no era factible, porque no era para codificar y la ciudad no lo permitiría.  Los ánimos pueden calentar durante el juicio, y Scott tiene un comportamiento ineludible, constante y magnánimo que lo diferencia.  Scott escribió casi todos nuestros informes de mediación y arbitraje.  Es un escritor elocuente y persuasivo, que desacredita con calma y objetividad a nuestra oposición, punto por punto.  Para ser claros, Andrew y Scott trabajaron mucho como un equipo en cada paso del camino, con Scott como nuestro principal punto de contacto, el centro central coordinando y llevando nuestro caso hacia adelante.

Andrew y Scott manejaron nuestras expectativas y nos dijeron que los casos de anulación son difíciles de ganar.  Pero cuando les dijimos que no teníamos otra opción, lucharon corazón y alma.  Parte de lo que hace de Andrew un fabuloso abogado es su rápido pensamiento estratégico.  Ya sea que esté interrogando a un testigo o reaccionando a un nuevo giro, siempre está tomando nueva información y reevaluando el mejor curso de acción.  

Creo firmemente que parte de lo que nos ayudó a ganar nuestro caso es el tono realista y razonable que Andrew y Scott establecieron a lo largo del arbitraje.  Nunca hicieron maniobras baratas, nunca se involucraron en hipérbole o insultos.  Ellos toman el camino alto.  Son caballeros.  Sus brújulas morales nunca flaquean.  El premio que le pidieron al árbitro era razonable y justo, no pastel en el cielo.  No sólo ganamos la rescisión, sino que el árbitro nos otorgó todo lo que pedimos monetariamente.  De principio a fin, Zacks & Freedman es el mejor bufete de abogados inmobiliarios en California.

Anonymous

¡Andrew Zacks y su equipo legal son increíbles! Son receptivos, conocedores y estratégicos con un alto sentido de integridad. Zacks & ¡Liberen a los abogados de un buen nombre!

Anonymous

Gracias a Dios que encontré Zacks y amp; Libertad. Mis problemas legales fueron masivos y me han representado en cada paso del camino a través de un proceso muy difícil. He encontrado que su empresa es, sobre todo, honesta, extremadamente minuciosa y muy conocedora.