Zacks, Freedman & Patterson

Anonymous

De heer Andrew Zacks is de beste officier van justitie in San Francisco. Dat wordt algemeen erkend. Hij is een ethisch man die een eerlijke aanklacht indient - met werk dat op basis van de complexiteit van de zaak wordt toegewezen aan partners of partners binnen de onderneming. Zijn werk is duidelijk, systematisch en grondig. Zijn tegenstanders vrezen dat hij de wet beheerst en dat hij een indrukwekkende prestatie heeft geleverd. Als hij aan jouw kant staat, heb je de wet aan jouw kant.

Anonymous

Andrew Zacks en zijn team zijn verbazingwekkend.

Begin 2012 probeerde ik een condo te verkopen dat ik in San Francisco bezat toen mijn 'tot dan coöperatieve' huurder besloot om dingen moeilijk te maken.  De huurder heeft veel beweringen gedaan over de onwettigheid van mijn uitzetting en impliceerde dat ze overtuigd kon worden om te bewegen voor het juiste bedrag.

Ik ontmoette Andrew.  Hij en ik besloten tot actie, volgden het, en de huurder vertrok binnen 60 dagen onder gunstige voorwaarden.  Andrew en zijn team verwachtten elke bocht en hielden me gedurende het hele proces in vertrouwen.

Ik kon niet meer tevreden of onder de indruk zijn van Andrew en iedereen die ik bij het bedrijf heb behandeld.  Een klassendaad.

Anonymous

Ik heb mijn e-mailvraag nooit beantwoord.  Ik volgde telefonisch en leerde dat hun tarief $500/uur is, inclusief voor een eerste raadpleging.

Anonymous

Hoewel ik niet voor langere tijd met Andrew Zacks en zijn team heb gewerkt, heb ik ze in staat gesteld om met eerlijkheid, eerlijkheid en integriteit om te gaan met ongunstige situaties.  Als je jezelf in een vastgoed vindt, aarzel dan niet om hun services te overwegen.

Anonymous

Ik huurde Andrew Zack in met het idee dat hij me in zijn hoge tempo mijn doel zal bereiken, namelijk mijn frauduleuze en onethische huurders uit mijn persoonlijke woonplaats te halen. 5 maanden en  $6.000 later stak hij mijn zaak af toen ik zijn factureringspraktijken in twijfel trok en alle strategieën die hij aanraadde, die mijn container alleen maar uitdroegen.  Hij deelt niet duidelijk de gevolgen en de voor- en nadelen mee  van de acties die hij voorstelt.  Zijn nutteloos  de acties hebben mijn zaak alleen maar zwakker en de huurders sterker gemaakt .  Hij beschuldigde me  toen hij me gaf  verkeerde informatie over huurovereenkomsten, en ik heb me opnieuw aangeklaagd wanneer  hij corrigeerde zijn fouten . Er waren veel voorbeelden van zijn oneerlijke aanklacht (bijvoorbeeld:  $90 voor eenvoudig  het versturen van een artikel!). Zijn kantoor had geen kennis van zaken die verband houden met mijn zaak en er leek veel tegenstrijdige informatie te zijn die mij door zijn staf werd verstrekt.  Eenmaal   Ik trok zijn overdreven beschuldigingen en zijn strategieën in twijfel, zonder  Hij heeft mij alleen maar laten weten dat hij mij niet meer zal vertegenwoordigen. Toen ik hem vertelde dat ik een klacht tegen hem zal indienen, gooide hij me een aanbod van $1500 om  weg te gaan, wat ik niet accepteerde.  Het was een zeer verontrustende ervaring dat men de advocaat die mijn belangen moest beschermen, in de gaten moest houden. In plaats daarvan  Hij nam het geld dat ik niet had  en ik liet mijn zaak schaamteloos vallen toen al het geld weg was. Al mijn beweringen in deze evaluatie zijn gedocumenteerd en ondersteund.  Als ik hem negatieve sterren kon geven, zou ik dat doen.

Anonymous

Ik ben al bijna veertig jaar in onroerend goed, mijn hele volwassen leven.  De ervaring heeft me geleerd mijn best te doen om uit de juridische problemen te blijven en, als het onvermijdelijk is, de beste vastgoedadvocaat in te huren.  Een paar jaar geleden ontdekte ik dat er geen juridische strijd kon worden vermeden met de hebzuchtige erfgenamen van een overleden partner.  Een groot deel van mijn levenswerk stond op het spel, dus vroeg ik een aantal zakenpartners om de beste advocaat in de stad.  Ik werd verwezen naar Andrew Zacks in het Russisch gebouw in het centrum.  Ik vertelde hem mijn verhaal en hij ging ermee akkoord om de zaak voor me aan te pakken.  Hij nam een jonge partner aan, Ryan Patterson.  Ryan en ik hebben bijna tweeëneenhalf jaar aan deze kwestie meegewerkt en hebben deze kwestie onlangs tot een zeer bevredigend einde gebracht.  Ik weet dat Ryan een aantal andere zaken had die hij afhandelde, maar ik voelde me altijd alsof ik zijn volle aandacht had.  Hij is extreem intelligent en weet hoe hij cool moet blijven.  Het was erg handig om zo'n bekwame en aandachtige advocaat aan mijn kant te hebben.  Ik heb in de loop der jaren een paar advocaten ingehuurd en ik heb een vrij goed idee hoe lang het moet duren en hoeveel het moet kosten. Dit is de eerste keer in mijn carrière dat ik me niet te veel voelde voor juridische diensten.  Ik loop eigenlijk weg van deze deal en voel me dankbaar in plaats van verbrand.  Christopher George

Anonymous

Andrew Zacks en Scott Freedman slaagden erin de verkoop te verbieden van een huis dat we kochten en dat verschillende gebreken had die de verkopers opzettelijk en frauduleus niet hadden bekendgemaakt.

Nadat we zes maanden in het huis hadden gewoond, begonnen we op het terrein te worden geconfronteerd met ernstige waterinbraak.  Aanvankelijk hebben we Andrew geraadpleegd om ons te helpen het probleem op te lossen, de beste ingenieurs in te huren om een reparatieplan te maken en ervoor te zorgen dat de verkopers ons volledig hebben vergoed.  Maar toen we probeerden met een reparatie te komen, werd het duidelijk dat dit geen gemakkelijke oplossing was.  Het werd ook duidelijk dat de verkopers op de hoogte waren van deze problemen voordat ze ons het huis verkochten en deze defecten opzettelijk verborgen hielden.

Omdat Andrew en Scott zulke gerespecteerde advocaten zijn, konden ze een team van San Francisco's beste ingenieurs samenstellen om ons te helpen de omvang van de problemen te begrijpen.  Terwijl de experts uiteindelijk een reparatieplan bedachten, vertelden ze ons ook dat het duur, tijdrovend en technisch moeilijk zou zijn.  Tijdens de arbitrage beweerden de deskundigen van de verkoper dat de reparaties gemakkelijk, snel en goedkoop waren.  Maar omdat Zacks & Freedman had een superieur team samengesteld, met jarenlange ervaring in San Francisco, onze kant had meer geloofwaardigheid, wat uiteindelijk hielp om de remissie te winnen.  

Toen het water het eerst binnendringde, contacteerden we onmiddellijk een vertrouwde vriend (gepensioneerde advocaat) voor een verwijzing, en hij vertelde ons ondubbelzinnig dat Andrew was wie we nodig hadden.  Terwijl Andrew's geweldige reputatie ons naar het kantoor bracht, was Scott onze dagelijkse advocaat, en konden we niet gelukkiger of dankbaar voor hem zijn.  Scott is degene die elk stuk van bijna 20.000 pagina's ontdekkingse-mails, documenten en foto's heeft bekeken.  Scott is degene die met onze deskundige getuigen (ingenieurs) heeft samengewerkt om de technische problemen te begrijpen, en zou daarom een uitstekende keuze zijn voor een geval van bouwfouten.  Hij voerde ook bijna alle functies uit.  Tijdens de arbitrage heeft hij het getuigenverhoor en het kruisverhoor van deskundigen uitgevoerd.  Hoewel hij geen ingenieur is, liet hij de vooraanstaand getuige van de oppositie een stabiliteitsberekening uitvoeren op de bestaande muur, voor de scheidsrechter, met behulp van metingen die aantoonden dat hij instabiel was.  Hij heeft op overtuigende wijze aangetoond dat het herstelplan van onze oppositie niet haalbaar was, omdat het niet moest coderen en de stad het niet zou toestaan.  Tempers kunnen warm lopen tijdens de proef, en Scott heeft een ondoorlatende, stabiele, en magnanieme demanor die hem uit elkaar zet.  Scott schreef bijna al onze bemiddelings- en arbitragebriefs.  Hij is een welsprekende en overtuigende schrijver, kalm en feitelijk onze oppositie in diskrediet brengen, punt voor punt.  Duidelijk, Andrew en Scott werkten heel erg als een team elke stap in de weg, waarbij Scott ons belangrijkste contactpunt was, het centrale centrum dat onze zaak coördineert en vooruit drijft.

Andrew en Scott onze verwachtingen beheerden en ons vertelden dat zaken met betrekking tot terugtrekking moeilijk te winnen zijn.  Maar toen we hen vertelden dat we geen andere keuze hadden, vochten ze hun hart en ziel.  Een deel van wat Andrew een geweldige advocaat maakt is zijn snelle strategische denken.  Of hij nu een getuige onderzoekt of reageert op een nieuwe draai, hij neemt altijd nieuwe informatie in en herbeoordeelt de beste handelwijze.  

Ik ben er vast van overtuigd dat een deel van wat ons hielp onze zaak te winnen de realistische en redelijke toon is die Andrew en Scott tijdens de arbitrage hebben gezet.  Ze hebben nooit goedkope stunts getrokken, nooit betrokken bij hyperbool of beledigingen.  Ze nemen de hoge weg.  Het zijn heren.  Hun morele kompassen zijn nooit saai.  De prijs die ze de scheidsrechter hebben gevraagd was redelijk en eerlijk, niet in de lucht.  Niet alleen hebben we de terugtrekking gewonnen, maar de scheidsrechter heeft ons alles toegekend wat we in geld hadden gevraagd.  Van begin tot eind, Zacks & Freedman is het beste vastgoedadvocatenkantoor in Californië.

Anonymous

Andrew Zacks en zijn juridische team zijn geweldig! Ze zijn responsief, deskundig en strategisch met een groot integriteitsgevoel. Zacks& Freedman geeft advocaten een goede naam!

Anonymous

Godzijdank vond ik Zacks & Freedman. Mijn juridische problemen waren enorm en ze hebben me elke stap in de richting van een heel moeilijk proces voorgedaan. Ik heb vastgesteld dat hun vastberadenheid vooral eerlijk, zeer grondig en zeer goed doordacht is.