Tour-Sarkissian Law Offices

Anonymous

Bài đánh giá 5 sao về các dịch vụ chuyên nghiệp của 5 sao mà tôi nhận được từ Phil Foster và Paul Tour-Sarkissian!
Phil Foster đã chú ý đến các chi tiết, phản hồi kịp thời và chiến lược xuất sắc cũng như sự tiếp cận của con người đối với trường hợp phức tạp của tôi đã tạo cho tôi sự bảo vệ mà tôi cần trong trường hợp này và mang lại những kết quả tích cực  Tôi đã hy vọng kết quả là... ...tôi đề xuất cao văn phòng luật này và đặc biệt là Phil Foster!

Anonymous

Tiếc là không có những ngôi sao trừ để trao cho Christine Sarkissian, và tôi ngạc nhiên là không có một bộ luật nào chống lại tên trộm vô đạo đức, không chuyên nghiệp, dối trá và tên trộm này. Cô ấy có một câu chuyện về bản mẫu mà cô ấy sử dụng cho tất cả các trường hợp ly dị và cô ấy sẽ đảm bảo đưa hoá đơn của bạn đến tối đa cả hai bên, sau đó bỏ rơi bạn ở giữa ca này. Giấy phép của cô ấy nên bị thu hồi. Các đơn khiếu nại sẽ được gửi cho hiệp hội luật nhà nước, các tổ chức khác và BBB.

Anonymous

TRƯỜNG HỢP BỎ Rơi, KHÔNG THỂ LIÊN LẠC VỚI

Một đoạn trích cuối cùng của tôi gửi cho đối tác của công ty này, trớ trêu thay, bạn và đồng nghiệp của tôi:

Kính gửi Paul,

Bạn sẽ quay lại với tôi sau cuộc gọi điện thoại của chúng tôi lúc 4/9/20 Hy vọng văn phòng của anh đã bỏ vụ của tôi.  10 ngày sau, bạn đã không trả lời, hoặc gửi vài email tôi đã sao chép để bạn hẹn hò từ ngày 2 tháng 6 năm 2015.

Nếu văn phòng của bạn không bỏ rơi trường hợp của tôi, bạn có thể cho tôi biết khi nào tôi có thể nghe bạn nói không?  Nếu một khách hàng của riêng tôi cũng bày tỏ mối quan tâm tương tự, tôi sẽ không để họ chờ 10 ngày để được trả lời.  Tôi đã đợi 104 ngày để có câu trả lời cho email gốc của tôi gửi cho Christine ngày 2 tháng 6.  Tôi đang trở nên đau buồn bởi mức độ dịch vụ mà công ty của bạn đã cung cấp, và tôi e rằng sự chậm trễ đã gây ảnh hưởng đến trường hợp của tôi và mối quan hệ của tôi với vợ cũ của tôi.

Nếu văn phòng của bạn đã từ bỏ trường hợp của tôi, xin vui lòng cho tôi biết và trả lại các tệp của tôi.
có lẽ bạn sẽ gặp may mắn hơn.  Tôi hy vọng vậy.  Tôi rất thất vọng về công ty này và các đối tác của nó.

Anonymous

Thật buồn cười khi tên luật sư này làm ăn trong nhiều năm và tôi là người xem lại duy nhất.  5 ngôi sao đánh giá đâu?  Chỉ là một bài bình luận khiêm tốn của 3 sao?  Không có.  Bạn thấy người ta không dám đánh giá luật sư vì nếu bạn viết sai cái gì họ có thể kiện bạn vì họ là luật sư.  Nhưng ngoại trừ nếu một luật sư giỏi cực kỳ, ông ấy thường nhận được vô số ý kiến phê bình.  Và luật sư này chỉ nhận được một bản đánh giá của tôi.  Không ai khác đánh giá cô ấy trước tôi.  Có lẽ tôi chỉ là một người dũng cảm hơn hoặc điên rồ.  

Tôi cho phép họ xử lý hai trường hợp và không có trường hợp nào trong hai trường hợp này đem lại vận may cho tôi.  Khi tôi tìm thấy chúng, luật sư Sarkissian đã gửi cho tôi một hợp đồng.  Tôi chỉ muốn bà ta ra toà một lần để trả lại một phán quyết cho người thuê nhà trước đây.  Hợp đồng ở đầu cuối có một điều khoản quy định rằng giá trị tối thiểu là $15.000 phải trả cho công ty luật của Tour Sarkissian của trường hợp này.  Tôi gọi lại cho cô ấy và hỏi tại sao tôi phải trả 15.000 đô cho cô ấy vì đã có lần xuất hiện trước tòa chỉ để trả lại phán quyết?   Rồi cô ấy nói: "Ồ, tôi xin lỗi.  Chắc là một chiếc MISPRINT.  Đó hẳn là một bản sao mẫu mà tôi đã dùng trên một khách hàng khác có một vụ án lớn hơn nhiều.  Hãy để tôi viết một hợp đồng mới và gạch bỏ điều khoản đó và giả vờ là tôi không viết một điều như vậy."  Tôi cũng vậy  ký hợp đồng mới và gửi nó về cho cô ấy."

Cô ấy đã cho tôi khoảng $4500 chỉ để viết ra câu chuyện về những gì đã xảy ra với tôi trên giấy tờ hợp pháp với mức giá 220 một giờ.  Họ gọi đó là phí 'nghiên cứu và tư liệu'.  Bà ta ra toà cho tôi hai lần vì một lần luật sư bị cáo gọi đến bệnh viện hoặc có trường hợp khẩn cấp và không thể đến toà được.  Tôi nghĩ tổng chi phí cho vụ này là khoảng 6000 đô.  Phần lớn số tiền được chi cho việc viết ra câu chuyện của tôi về tài liệu pháp lý và phí nghiên cứu.  Thẩm phán từ chối giúp tôi.

Vậy một vụ án khác là một phiên họp trung gian.  Cô ta tính tiền tôi khoảng 6000 đô la cho việc đó và kết thúc mà không có kết quả.  Phần lớn số tiền đó đã được chi cho việc viết ra một câu chuyện về những gì đã xảy ra với tôi một lần nữa trên các báo cáo pháp lý.  Họ gọi đó là phí nghiên cứu.  Cô ấy có một trợ lý viết ra một tài liệu dày đặc về những gì đã xảy ra với tôi với mức lương 220 đô một giờ và người trung gian có thể thậm chí không cần phải đọc nó vì ông ấy không phải là một thẩm phán.  Chỉ là một công chức già về hưu làm trung gian.  Sau đó tôi tìm được một cô gái trẻ đã nói với tôi về loại dịch vụ mà cô ấy thường chỉ tính khoảng 350 đô la chứ không phải là hàng ngàn đô la.

Tôi cho văn phòng luật này điểm thấp nhất vì họ giao cho tôi hai vụ án và tôi không thu được gì từ cả hai trường hợp.  Tôi không chắc là tôi có được trả quá cao hay không.  Nhưng anh là thẩm phán.  Tôi có 30 pound tài liệu, bao gồm tất cả những gì họ viết.