TheGridNet
The San Francisco Grid San Francisco
Eustace de Saint Phalle

Eustace de Saint Phalle

Directions

partager
Copy Link

6 Commentaires

Galerie

  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle
  • Eustace de Saint Phalle

Commentaires

Anonymous

À propos de Eustace de Saint Phalle:

Cet homme est un génie absolu!  J'ai eu récemment la chance d'être représenté par Eustace dans une affaire de blessures personnelles liées à une automobile.


Je décrirais Eustace comme brillante, réfléchie, passionnée et très organisée.  Mon affaire a été portée devant un jury.

Le procès lui-même a été 11 des jours les plus stressants de ma vie.  

Eustace était là pour moi à chaque étape du chemin !  J'étais si nerveuse, et il a pris cette énergie et l'a transformée en confiance.

Il est incroyablement bon dans ce qu'il fait.   Eustace se souciait vraiment de moi, et de ma façon de faire.  Toujours me surveiller, m'appeler pour m'assurer que j'ai tout compris, répondre à toutes les questions que j'avais chaque jour.  Je n'aurais pas pu en demander plus.  

Le jury a délibéré pendant 3 jours, et est revenu avec un verdict en notre faveur !  C'était plus gratifiant que je n'aurais pu imaginer.  Ce n'était pas un cas facile à prouver, mais nous l'avons fait et je le dois à Mme Chantel Fitting et à M. de Saint Phalle.  Si vous avez la chance de travailler avec l'un ou l'autre d'entre eux, soyez assuré qu'ils sont le MEILLEUR, le meilleur dans leur domaine !

Anonymous

En 2008, à l'âge de 36 ans, j'ai été victime de blessures mortelles lors d'un accident de voiture. Il n'y a pas de fin prévisible à ma perte de revenus liée à la blessure ou à mes frais médicaux.

Eustace de Saint Phalle a mené mon dossier depuis 2011 en tant qu'avocate au procès de Veen Firm.

En 2014 à l'âge de 42 ans, j'ai finalement reçu une indemnisation pour le règlement, mais seulement 350000000000000. même MOINS que ce que l'Eustace de Saint Phalle m'a représenté en 2012 était le plus bas établissement qu'il ait vu personnellement dans une affaire comme la mienne.

À ce jour, j'ai perdu 6 ans de revenus + frais médicaux à cause de ma blessure, sans qu'une fin soit en vue. Le règlement net que j'ai reçu ne couvrait qu'un tiers de cette somme.

Je crois que le règlement médiocre résultait directement de mon avocat ignorant mes intérêts, retardant mon dossier pour des raisons relativement triviales et d'amputation; les intérêts personnels ou autres, et ne pas accorder à mon cas l'attention nécessaire et que ma famille et moi-même méritons.

Mon cas a été traîné pendant plusieurs années pendant lesquelles il a perdu une valeur significative, et mon conjoint et mon amiral; J'ai souffert de difficultés financières en raison de la perte de revenu et de la perte de revenu; les factures médicales.

Pendant ces années, j'étais sous surveillance (la défense nous filmait !) et mes avocats m'ont dit de ne pas voler ou d'être sur Facebook—m'isolant de toute ma famille, TOUS vivant à travers le pays ou à l'étranger.

Eustace a repoussé mes dates d'audience pour des raisons qui comprenaient la réservation d'un mois de vacances en Europe pendant mon procès à la date d'un décalage horaire fixe, d'un autre voyage en Europe, et de revenir sur sa parole, sans me dire que mon cas avait perdu de sa valeur jusqu'à ce que les occasions de s'en remettre à d'autres aient disparu.

Au milieu de la situation financière et de la situation financière; stress émotionnel, nous avons perdu un bébé à cause d'une fausse couche. Mon médecin m'a alors conseillé de ne pas subir une autre grossesse jusqu'à ce que mon cas soit clos. Nous sommes toujours sans enfant.

Voici la chronologie de mon cas qui commence trois ans après ma blessure:

1. Date d'essai d'octobre 2011: Malgré les dizaines de milliers de dollars dépensés pour se préparer, le procès est reporté à juillet 2012 avant que la mère de l'avocat de la défense soit malade.

2. Juillet 2012 date du procès : Plus de dizaines de milliers de dollars sont dépensés pour se préparer à un procès. Quatre jours avant le début du procès, le procès est reporté à juillet 2013. Quand j'ai insisté pour savoir pourquoi, l'un de mes avocats a dit qu'Eustace ne pensait pas qu'il était dans notre intérêt de porter notre affaire devant les tribunaux pour des raisons qui incluent son décalage entre les vacances récentes en Europe.

3. Proposition d'arbitrage d'août 2012 : La défense propose un arbitrage contraignant. On m'a dit à Eustace que notre affaire sera plus fructueuse en allant au procès. Nous attendons donc l'essai.

4. Procès de l'automne 2012 : En juillet 2012, Eustace m'a dit que si mon procès était reporté (ce qui s'est passé), il ne serait reporté à mon procès que quelques mois plus tard—automne 2012. Eustace revient sur sa parole, n'essayant jamais d'essayer le procès promis à l'automne 2012.

5. Juillet 2013 date d'essai : Trois mois avant le procès, Eustace appelle. Je lui dis que je suis enceinte et que j'ai perdu mon assurance maladie dans la douleur; que je ne peux pas me permettre de payer en espèces pour mon traitement de la douleur, drainé par des années de pertes de revenus liées aux blessures + les frais médicaux.

Eustace ALORS me dit qu'il a reporté mon procès (oui, encore une fois !) à avril 2014 parce qu'il prend maintenant des vacances européennes d'un mois pendant mon procès de juillet 2013. Il dit que ce n'est pas sa faute si nos avocats ont choisi "une mauvaise date de procès". La date a été choisie 8 mois avant, quand Eustace aurait pu reprogrammer mon procès si la date était "mauvaise". Il m'a dit qu'il avait tellement d'affaires qu'il n'a pas pu garder les dates du procès en bonne et due forme !


La détresse financière d'Eustace qui a retardé mon procès (et donc TOUTE indemnisation pour préjudice) pour un nouveau procès de 9 mois m'insomnie pendant des jours après son appel, après quoi je me trompe. Nous perdons notre petite fille.

6. Nov 2013: Eustace me contacte (7 mois plus tard) et dit que mon cas a perdu de valeur et nous devrions maintenant nous contenter d'un peu plus du tiers de la valeur initiale de mon cas!  Il dit que mon cas a perdu de sa valeur en raison de : les lois sur l'évaluation des coûts médicaux ont changé peu après que nous n'ayons pas été jugés en 2012 ; Je n'avais pas encore subi l'opération prescrite par notre expert en chirurgie (qui m'a dit que cette opération me rendrait malheureuse pour le reste de ma vie); et les arguments récents à ce sujet : La couverture par Obamacare.

Eustace ne m'a pas dit pendant près d'un an que mon cas avait perdu de sa valeur à cause des modifications de la loi de 2012 ! Si on m'avait dit en temps voulu, j'aurais pu opter pour l'arbitrage proposé en 2012, mettant peut-être fin à mon affaire des années plus tôt !

J'ai exprimé ma colère contre la perte spectaculaire de la valeur du cas quand Eustace a laissé passer tant d'opportunités de règlements potentiellement beaucoup plus élevés pour des raisons qui comprenaient prendre des vacances, prendre du retard à un autre congé, et renoncer au procès promis. Pendant ce temps, mes dépenses de cas ont dépassé les 6 chiffres, finalement payées à partir de mon règlement.

Eustace m'a répondu que je n'aurais rien eu s'il n'avait pas pris ma décision.


Ma famille et moi avons souffert quand Eustace de Saint Phalle a laissé passer de multiples occasions de régler mon cas des années plus tôt et plus efficacement. En conséquence, mon avenir et celui de ma famille sont plus sombres.

(Eustace de Saint Phalle est maintenant à Rains Lucia Stern)

Anonymous

Eustace, est un vrai professionnel et plus simplement le meilleur avocat. Pour le rendre court et doux, ma femme a eu un accident de voiture et a fini par avoir une douleur au cou atroce. Elle est allée chez un médecin après l'autre et a fait des tests après l'autre et personne ne semblait avoir de réponse. Au bout d'un an environ, j'ai suggéré qu'elle aille chercher un avocat. après avoir cherché avec diligence un avocat, nous avons finalement pris contact avec Eustace. Après l'avoir rencontré, il nous a dirigés dans la bonne direction et a commencé à  préparez le cas de ma femme. Il a réuni un groupe d'experts et a toujours été disponible pour les appels téléphoniques de ma femme. Dans la salle d'audience, il était tout simplement incroyable et très complet. Il n'a laissé aucune pierre non retournée. Nous avons gagné l'affaire et l'avons remportée de manière encore plus convaincante. Perry Mason n'a rien sur Eustace. Merci, Eustace, VOUS ÊTES LE PLUS GRAND !!!!

Anonymous

Ma femme et moi avons pris contact avec Eustace après avoir appris qu'il y avait un problème de pourriture sèche sur un nouveau pont et une chambre familiale que nous avions construite.  Il s'est avéré qu'il y avait une construction défectueuse avec le clignotement sur le pont et qui a conduit à la fuite d'eau dans le mur, donc la pourriture sèche.  Finalement, nous avons été forcés de démolir tout le pont et la chambre familiale et de recommencer.  Eustace a été fantastique tout au long du processus et a toujours été extrêmement réceptif lorsque nous avions des questions.  Il connaissait aussi très bien les détails techniques de notre cas.  Je le recommanderais certainement aux autres.

Anonymous

Eustache a conseillé ma famille dans une affaire qui avait des implications civiles et criminelles potentielles. Il a été réceptif, attentif et professionnel tout au long du processus.  Il a pris nos appels à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit et a laissé tomber tout ce sur quoi il travaillait pour répondre à nos questions et nous préparer. Il a répondu à toutes les questions que nous avions de façon approfondie et nous a conseillé à chaque étape de la façon de nous y attendre. Il nous a renvoyés aux experts compétents et s'est assuré que nous comprenions les problèmes potentiels. La question a été résolue de manière positive, grâce à l'expertise et aux conseils d'Eustache. Je recommande vivement Eustache.

Anonymous

Je suis arrivé à la firme Veen à un stade très difficile de ma vie. J'ai été blessé au travail et j'ai essayé de continuer à travailler parce que j'appréciais mon travail et les contributions que je faisais à la société. Eustace a été assignée à mon dossier et dès que nous nous sommes rencontrés pour discuter de mes options, je savais que j'avais trouvé l'avocat le plus réceptif et le plus compatissant que j'aie jamais rencontré.  Eustace était très patiente mais très motivée pour fournir la meilleure représentation à chaque étape du processus. Je ne me suis jamais senti perdu ou n'ai jamais remis en question mes décisions d'aller de l'avant. Eustace était une source puissante avec laquelle il fallait compter au tribunal et il était évident qu'il était très respecté par le personnel judiciaire. Il s'est établi comme un avocat très intelligent, pertinent, qui n'a jamais été à perte sur les étapes à suivre. Le résultat a été rapide et très juste compte tenu de la nature de la blessure et des conséquences à long terme. A ce jour, j'entends encore Eustace qui m'enregistre, même si le jugement a été rendu en janvier 2012. Je recommande vivement Eustace pour sa représentation.