Eustace de Saint Phalle

Anonymous

Over Eustace de Saint Phalle:

Deze man is een absoluut genie!  Onlangs had ik het geluk dat ik door Eustace werd vertegenwoordigd in een persoonlijke verwondingszaak voor auto's.

Ik zou Eustace willen omschrijven als briljant, doordacht, gepassioneerd en zeer georganiseerd.  Mijn zaak ging naar een juryonderzoek.

Het proces zelf was 11 van de meest stressvolle dagen van mijn leven.  

Eustace was er voor mij elke stap in de weg!  Ik was zo nerveus, en hij nam die energie en maakte er vertrouwen in.

Hij is ongelooflijk goed in wat hij doet.   Eustace gaf echt om mij en hoe ik het deed.  Altijd op me letten, bellen om ervoor te zorgen dat ik alles begreep, alle vragen die ik elke dag had beantwoorden.  Ik had niet om meer kunnen vragen.  

De jury heeft drie dagen beraadslaagd en kwam terug met een vonnis in onze gunst!  Het was meer belonend dan ik me ooit had kunnen voorstellen.  Mijn zaak was niet gemakkelijk te bewijzen, maar dat hebben we gedaan en dat ben ik verschuldigd aan mevrouw Chantel Fitting en de heer de Saint Phalle.  Als je ooit het geluk hebt om met een van beiden samen te werken, wees er dan gerust op dat ze het BEST zijn, de top in hun veld!

Anonymous

In 2008, toen ik 36 was, kreeg ik levensveranderende verwondingen door auto's. Er is geen voorspelbaar einde aan mijn letselgerelateerde inkomensverlies of medische kosten.

Eustace de Saint Phalle leidde mijn zaak sinds 2011 als Veen Firm-advocaat.

In 2014 op mijn 42-jarige leeftijd ontving ik uiteindelijk een schikkingsvergoeding, maar het was slechts 35% van mijn initiële dossierwaarde, en zelfs Minder dan wat Eustace de Saint Phalle in 2012 voor mij vertegenwoordigde, was de laagste schikking die hij persoonlijk had gezien in een zaak als de mijne.

Tegen nu heb ik 6 jaar aan inkomsten en medische kosten verloren als gevolg van mijn verwonding, zonder dat er een eind in zicht was. De netto schikking die ik nauwelijks 1/3 van dit ontving.

Ik geloof dat de slechte schikking een direct resultaat was van mijn advocaat die mijn belangen negeerde, die mijn zaak stuitte om relatief triviale redenen & persoonlijke of andere belangen, en mijn zaak niet de aandacht geven die nodig is en die ik en mijn familie verdiend hebben.

Mijn zaak sleept enkele jaren door, waarin het een aanzienlijke waarde verloor, en mijn echtgenoot & Ik had financiële problemen als gevolg van de voortdurende inkomstenderving en het verlies van inkomsten. Medische rekeningen.

In die jaren stond ik onder toezicht (de verdediging filmde ons!) en mijn advocaten vertelden me om niet te vliegen of op Facebook te staan—en isoleerden me van mijn hele familie, die allemaal over land of over land leven.

Eustace heeft mijn proefdagen uitgesteld om redenen die onder meer een maandenlange Europese vakantie tijdens mijn lange proefdatum omvatten, de aanjager van een andere Europese vakantie, en terug op zijn woord - terwijl ik niet vertelde dat mijn zaak waarde had verloren totdat de mogelijkheden om voor meer te schikken waren voorbij.

Amidst de financiële & emotionele stress, we hebben een baby verloren door miskraam. Mijn dokter raadde toen tegen een andere zwangerschap aan totdat mijn zaak gesloten was. We zijn nog steeds kinderloos.

Hier is de chronologie van mijn zaak die begint om 3 jaar na mijn verwonding:

1. Okt 2011 proefdatum: Ondanks tienduizenden dollars die zijn besteed aan het voorbereiden van de rechtszaak, wordt de rechtszaak uitgesteld tot juli 2012 b/c. De moeder van de advocaat is ziek.

2. Juli 2012 proefdatum: Meer dan tienduizenden dollars worden besteed aan de voorbereiding van de rechtszaak. Vier dagen voor het begin van de rechtszaak wordt het proces uitgesteld tot juli 2013. Toen ik erop aandrong te weten waarom, zei een van mijn advocaten dat Eustace het niet in ons belang vond om onze zaak voor de rechter te brengen om redenen die onder meer zijn aanloop van een recente Europese vakantie omvatten.

3. Aug 2012 arbitragevoorstel: De verdediging stelt bindende arbitrage voor. Eustace denkt dat onze zaak succesvoller zal zijn. We wachten dus op een proef.

4. Fall 2012-proef: In juli 2012 vertelde Eustace me of mijn proces werd uitgesteld (wat gebeurde), dan zou hij mijn proces verplaatsen naar slechts een paar maanden later — in het najaar van 2012. Eustace gaat terug op zijn woord en probeert nooit het beloofde Fall 2012-proces.

5. Juli 2013 proefdatum: Drie maanden voor het proces roept Eustace. Ik zeg hem dat ik zwanger ben en in grote pijn ben ik mijn ziekteverzekering kwijt. Ik kan het me niet veroorloven om geld te betalen voor mijn pijnbehandeling, die is afgenomen van jaren van schade-gerelateerd inkomensverlies en medische kosten.

Eustace vertelt me dat hij mijn proces (ja nogmaals!) heeft uitgesteld tot 2014 apr, omdat hij nu in plaats daarvan een maand lang op Europese vakantie gaat tijdens mijn proefdatum in juli 2013. Hij zegt dat het niet zijn schuld is dat onze advocaten een slechte procesdatum hebben gekozen. De datum werd 8 uur eerder gekozen, toen Eustace mijn rechtszaak had kunnen herschikken als de datum "slecht" was. Hij vertelde me dat hij zoveel gevallen had dat hij de testdata niet recht kon houden!

De financiële nood van Eustace's uitstel van mijn proces (en dus ELKE schadevergoeding) voor nog eens 9 maanden geeft me slapeloosheid voor dagen na zijn oproep, waarna ik me vergis. We verliezen ons meisje.

6. nov. 2013: Eustace neemt contact met mij op (7.00 uur later) en zegt dat mijn zaak waarde heeft verloren en dat we nu moeten genoegen nemen met iets meer dan een derde van de aanvankelijke waarde van mijn zaak!  Hij zegt dat mijn zaak waarde heeft verloren als gevolg van: wetten over de waardering van medische kosten zijn veranderd kort nadat we in 2012 niet zijn berecht; Ik had nog niet de chirurgische ingreep gekregen die was voorgeschreven door onze chirurg-expert (die me vertelde dat deze operatie me voor de rest van mijn leven zou beroeren); en recente argumenten zijn : De dekking van Obamacare.

Eustace vertelde me bijna een jaar lang niet dat mijn zaak waarde verloor door wetswijzigingen van 2012! Als ik tijdig was ingelicht, had ik kunnen kiezen voor de arbitrage die in 2012 werd voorgesteld, en mogelijk mijn zaak eerder hebben beëindigd!

Ik heb mijn ongerustheid uitgesproken over het dramatische verlies in het geval dat Eustace zoveel mogelijkheden voor mogelijk veel hogere schikkingen heeft laten voorbijgaan om redenen die onder meer het nemen van een vakantie, het weggooien van een andere vakantie en het teruggeven van een beloofd proces omvatten. Al de tijd dat mijn dossierkosten opliepen tot meer dan 6 cijfers, uiteindelijk betaald uit mijn nederzetting.

Eustace antwoordde me dat ik niets zou hebben gekregen als hij mijn zaak niet zou nemen.

Mijn familie en ik hadden te lijden toen Eustace de Saint Phalle meerdere mogelijkheden gaf om mijn zaak eerder en met meer succes af te handelen. Als gevolg daarvan zijn mijn toekomst en die van mijn familie somber.

(Eustace de Saint Phalle is nu bij Rains Lucia Stern)

Anonymous

Eustace is een echte professional en simpelweg de beste advocaat. Om het kort te maken, mijn vrouw kwam in een auto-ongeluk terecht en eindigde met ondraaglijke nekpijn. Ze ging naar de dokter na de dokter en test na de test en niemand leek een antwoord te hebben. Na een jaar of zo stelde ik voor dat ze een advocaat zou zoeken. nadat we zorgvuldig naar een advocaat hadden gezocht, hadden we eindelijk contact met Eustace. Na zijn ontmoeting met hem wees hij ons in de goede richting en begon hij met  de zaak van mijn vrouw voorbereiden. Hij verzamelde een groep experts en was altijd beschikbaar voor de telefoontjes van mijn vrouw. In de rechtszaal was hij gewoon geweldig en zeer grondig. Hij liet geen stenen los. We hebben de zaak gewonnen en op een nog overtuigender manier gewonnen. Perry Mason heeft niets op Eustace. Bedankt, Eustace UW GROOTSTE!!!!

Anonymous

Mijn vrouw en ik hebben contact gehad met Eustace nadat we hadden geleerd van een droog rotprobleem op een nieuw dek en een nieuwe kamer.  Het bleek dat er een defecte constructie was met het knipperen op het dek en dat leidde tot het lekken van water in de wand, dus de droge rot.  Uiteindelijk werden we gedwongen om het hele dek en de hele familiekamer af te breken en opnieuw te beginnen.  Eustace was fantastisch gedurende het hele proces en was altijd extreem ontvankelijk toen we vragen hadden.  Hij was ook zeer goed op de hoogte van de technische details van onze zaak.  Ik raad hem beslist aan anderen aan.

Anonymous

Eustache adviseerde mijn familie in een kwestie die mogelijke civiele en strafrechtelijke gevolgen had. Hij was gedurende het hele proces ontvankelijk, attent en niet professioneel.  Hij nam elke keer van de dag of de nacht onze telefoontjes en liet al het andere waar hij aan werkte om onze vragen te beantwoorden en ons voor te bereiden. Hij beantwoordde alle vragen die we grondig hadden en adviseerde ons elke stap in de richting van wat te verwachten was. Hij heeft ons naar de bevoegde deskundigen verwezen en ervoor gezorgd dat we de potentiële problemen die zich voordoen, goed begrijpen. De kwestie is op een positieve manier opgelost, als direct gevolg van de deskundigheid en de begeleiding van Eustache. Ik beveel Eustache van harte aan.

Anonymous

Ik kwam naar de Veen Firm in een heel moeilijk stadium in mijn leven. Ik was op het werk gewond geraakt en probeerde te blijven werken omdat ik mijn werk en mijn bijdragen aan de maatschappij waardeerde. Eustace werd toegewezen aan mijn zaak en vanaf het moment dat we elkaar ontmoetten om mijn opties te bespreken wist ik dat ik de meest ontvankelijke en compassievolle advocaat had gevonden die ik ooit heb ontmoet.  Eustace was erg geduldig, maar wel erg aangestuurd om bij elke stap van het proces de beste vertegenwoordiging te bieden. Op geen enkel moment voelde ik me verloren of twijfelde ik aan mijn beslissingen om verder te gaan. Eustace was een machtige bron waarmee men in de rechtbank rekening moest houden en het was duidelijk dat hij door het personeel van de rechtbank zeer wordt gerespecteerd. Hij heeft zichzelf een zeer intelligente, relevante advocaat genoemd, die op geen enkel moment het slachtoffer was van welke stappen hij moet ondernemen. Het resultaat was snel en zeer eerlijk, gezien de aard van de schade en de levenslange gevolgen. Tot op de dag van vandaag hoor ik nog steeds van Eustace, die mij controleert, hoewel het vonnis in januari 2012 is gewezen. Ik zou Eustace zeer willen aanbevelen voor vertegenwoordiging.