À propos
Un cabinet d'avocats qui a travaillé pendant plus de 31 ans.
Established in 1982
Especialities
Les bureaux de droit de Daniel Ray Bacon sont une pratique de droit général qui fonctionne depuis plus de 31 ans et qui met l'accent sur tous les types de litiges civils, le droit du travail et du travail, la défense pénale, les blessures personnelles, l'immobilier, les questions de sécurité publique, les conflits de volonté ou de confiance, toutes les questions de discrimination et de droits civils, les questions de locataires des propriétaires et d'autres domaines de la pratique juridique
Daniel Ray Bacon est un avocat qui détient un baccalauréat ès arts, un diplôme en sciences politiques et en religion de l'Université Baylor, une maîtrise en divinité, un diplôme de cum laude de l'Université Harvard et un doctorat en jurisprudence de l'École de droit de l'Université de San Francisco
Daniel B.Propriétaire D'entreprise
Galerie
Commentaires
Anonymous
Je ne sais pas de quoi parle l'affiche précédente - M. Bacon a réglé mon différend contractuel avec un ancien employeur de façon cohérente et méthodique. Sa déposition astucieuse a détruit l'argument avancé par mon ancien employeur et leur représentation de Wilson Sonsini, l'une des pratiques juridiques les plus formidables ici dans la région de la baie. Je suis très reconnaissant à M. Bacon de son sage conseil et de la réussite de mon règlement.
Anonymous
ATTENTION!!!!
Notre famille a engagé Daniel Ray Bacon pour un différend au sujet d'une fiducie. Il s'avère que Bacon ne s'occupe pas de ce domaine du droit, mais nous nous vantons de sa compétence. Bacon vous accompagne, vous promettant que votre cas est vraiment fort. Il vous facture des assignations, des dépositions, tout en vous disant qu'il recueille des "preuves". Ses dépositions montrent clairement qu'il s'attaque aux pailles et qu'il n'est pas préparé. Son plan dès le départ est de facturer, facturer, facturer et de vous exhorter à régler avant qu'un procès ne puisse avoir lieu, parce que c'est là que son travail imparfait d'avocat se révèle. Nous avons finalement quitté Bacon après un an et environ 100 000 $ en frais juridiques. C'était notre erreur de choisir Bacon. Après avoir trouvé un vrai expert en droit des fiducies, nous avons réalisé que Bacon ne menait même pas les bonnes batailles. Il y a eu des erreurs fondamentales de Bacon qui ont montré qu'il ignorait la loi de la confiance. En fait, d'après la façon dont il conduit sa déposition, je suis stupéfait qu'il ait eu assez de compétence pour réussir le BAR de l'État.
Bacon est totalement incompétent. Par exemple, Bacon a supposé que les actifs de la fiducie étaient correctement confiés à la fiducie alors qu'ils étaient tout le temps laissés au nom de la fiducie. Il n'a pas réalisé cela. Une fois porté à son attention, il a déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une question qui s'avérait être soulevée. Bacon se battait pour une fiducie qui n'a jamais été correctement financée pour commencer et n'a jamais vu cet énorme problème.
Google Bacon dans le California BAR et vous constaterez que des mesures négatives ont été prises sur lui auparavant. Il a été "suspendu pendant un an, maintenu, placé en probation pendant deux ans avec une suspension effective de 60 jours, et a reçu l'ordre de prendre le MPRE dans un délai d'un an." Cet homme est tout à fait dangereux, évite ! Il fera du mal à votre livre de poche, mais pire encore, il vous fera du mal pendant que vous êtes impliqué dans un procès. Bacon est mieux décrit comme l'avocat essentiel que notre société aime haïr.
