Handla om
En advokatbyrå som har varit verksam i över 31 år.
Established in 1982
Especialities
Daniel Ray Bacons advokatkontor är en allmän rättspraxis som har fungerat i över 31 år med tonvikt på alla typer av civilrättsliga tvister, arbets- och arbetsrätt, straffrättsligt försvar, personskada, fastigheter, statliga säkerhetsfrågor, vilja- eller förtroendetvister, alla frågor som rör diskriminering och medborgerliga rättigheter, hyresvärden och andra områden inom rättspraxisen
Daniel Ray Bacon är en advokat som har examen som kandidat i konsthögskolan, som är medlem i den politiska vetenskapen och religionen från Baylor University, som är mästare i examen i självstyrelse, som är en mästare i examen i examen, från Harvard University, och doktor i juridik vid San Francisco School of Law
Daniel B.Företagsägare
Galleri
Recensioner
Anonymous
Jag vet inte vad den föregående affischen talar om - mr Bacon lyckades lösa min kontraktstvist med en tidigare arbetsgivare på ett konsekvent och metodiskt sätt. Hans konstnärliga belägenhet förstörde det argument som min tidigare arbetsgivare och deras representation från Wilson Sonsini, en av de mest överväldigande advokatmetoderna här i Bay Area. Jag är mycket tacksam för Roselyne Bacons råd och ett framgångsrikt slutförande av min uppgörelse.
Anonymous
Vår familj anlitade Daniel Ray Bacon för en tvist om ett förtroende. Det visar sig att Bacon inte hanterar detta rättsområde utan tog vårt fall och skröt om hur mycket han var. Bacon sätter igång dig och lovar att ditt fall är starkt. Han ger dig förelägganden, deposition, medan han säger att han samlar bevis. Hans vittnesmål visar tydligt att han tar för sig halm och är oförberedd. Hans plan är att betala notan, betala notan och be dig att ordna sig innan någon rättegång kan äga rum, för det är där hans bristfälliga arbete som advokat kommer ut. Vi lämnade Bacon efter ett år och ungefär 100 000 dollar i juridiska avgifter. Det var vårt misstag att välja Bacon. Efter att ha hittat en riktig expert på förtroenderätt insåg vi att Bacon inte ens kämpade för rätt slag. Bacon har begått fundamentala fel som visar att han är oblyg mot trustlagstiftningen. Baserat på hans sätt att sköta sin deposition, är jag förvånad över att han hade tillräcklig kompetens för att klara den statliga BAR.
Bacon är direkt inkompetent. Bacon antog till exempel att tillgångarna i trusten var korrekt överlåtna på trusten när de hela tiden lämnades i förvaltarens namn. Han insåg inte detta. När han väl hade uppmärksammat honom sade han att det inte var en fråga som det visade sig vara. Bacon kämpade för en tillit som aldrig hade finansierats på rätt sätt till att börja med och som aldrig såg detta enorma problem.
Google Bacon i Kalifornien BAR och du kommer att upptäcka att negativa åtgärder vidtagits mot honom tidigare. Han var "avstängd i ett år, stannade kvar, placerades på två års provanställning med ett faktiskt 60-dagarsuppehåll och beordrades att ta MPRE inom ett år." Den här mannen är helt farlig, håll dig borta! Han kommer att skada din fickbok, men än värre, han kommer att skada dig medan du är inblandad i en rättegång. Bacon är bäst beskriven som den kvintessentiella advokat som vårt samhälle älskar att hata.
