Over
Een advocatenkantoor dat al meer dan 31 jaar actief is.
Established in 1982
Especialities
De advocatenkantoren van Daniel Ray Bacon zijn een algemene rechtspraktijk die al meer dan 31 jaar actief is, waarbij de nadruk ligt op alle soorten civielrechtelijke procedures, arbeidsrecht en arbeidsrecht, strafrechtelijke bescherming, persoonlijk letsel, onroerend goed, veiligheidskwesties van de overheid, willekeur of vertrouwensgeschillen, alle discriminatie en burgerrechten, huurkwesties van verhuurders en andere terreinen van de rechtspraktijk
Daniel Ray Bacon is een advocaat met een bachelor van de Arts degree, cum laude in Politieke Wetenschap en Religie van de Baylor Universiteit, een Master of Divinity Degree, cum laude, van de Harvard University, en een Doctor in de Rechtswetenschappen Degree van de Universiteit van San Francisco.
Daniel B.Bedrijfseigenaar
Galerij
Recensies
Anonymous
Ik weet niet waar de vorige poster het over heeft - Mr Bacon heeft mijn contractgeschil met een vorige werkgever op een consistente, methodische manier opgelost. Zijn kunstzinnige depositie vernietigde het argument van mijn vorige werkgever en hun vertegenwoordiging van Wilson Sonsini, een van de meest formidabele praktijken in de Bay Area. Ik ben de heer Bacon zeer erkentelijk voor zijn advies en de succesvolle afronding van mijn schikking.
Anonymous
BEWARE!!!
Onze familie heeft Daniel Ray Bacon ingehuurd voor een geschil over een trust. Het blijkt dat Bacon dit rechtsgebied niet aangaat, maar onze zaak heeft aangespannen over hoe verbijsterd hij was. Bacon doet je mee en belooft dat je zaak echt sterk is. Hij factureert je voor onderzeeërs, deposities, terwijl hij zegt dat hij 'bewijs' verzamelt. Zijn afzetting toont duidelijk aan dat hij grapt voor rietjes en onvoorbereid is. Zijn plan van de 'get-go' is om rekening te houden, rekening te houden en je aan te sporen om te schikken voordat er een proces kan plaatsvinden, want daar komt zijn gebrekkige werk als advocaat uit. Uiteindelijk verlieten we Bacon na een jaar en ongeveer $100.000 aan juridische kosten. Het was onze fout om Bacon te plukken. Nadat we een echte expert in vertrouwensrecht hadden gevonden, realiseerden we ons dat Bacon niet eens de juiste veldslagen vocht. Er waren fundamentele fouten gemaakt door Bacon die aantoonden dat hij zich niet bewust was van het vertrouwensrecht. Op basis van de manier waarop hij zijn depositie leidt, ben ik bang dat hij genoeg competentie had om de BAR van de staat te passeren.
Bacon is regelrecht incompetent. Bijvoorbeeld, veronderstelde Bacon dat de activa in het vertrouwen behoorlijk aan het vertrouwen werden gededicteerd toen alle tijd, zij in de naam van de trustor werden verlaten. Hij realiseerde zich dit niet. Hij zei dat het geen kwestie was die het bleek te zijn. Bacon vocht voor een vertrouwen dat nooit goed gefinancierd was om te beginnen en dat dit enorme probleem nooit heeft gezien.
Google Bacon in de California BAR en je zult zien dat er eerder negatieve actie tegen hem is ondernomen. Hij werd "één jaar geschorst, verbleven, twee jaar proeftijd met een feitelijke opschorting van 60 dagen, en werd gelast de MPRE binnen één jaar in te nemen." Deze man is volkomen gevaarlijk, blijf weg! Hij zal je zakboekje pijn doen, maar erger nog, hij zal je pijn doen terwijl je betrokken bent bij een rechtszaak. Bacon is het beste omschreven als de quintessenadvocaat die onze samenleving graag haat.
