Galerie
Commentaires
Anonymous
J'ai été référé à ce type par le SF Bar il y a quelques années. Soi-disant compétent en droit du travail. Je me rends compte maintenant qu'il était un gaspillage du billet de MUNI.
Je suis venu le voir à propos d'une question précise, les preuves et les faits de l'affaire que j'ai MAINTENANT entendues d'avocats auraient presque été un "slam dunk" si j'avais une représentation compétente. Ce monsieur avait un beau bureau donnant sur Union Square, et semblait un peu plus conscient (que d'autres renvois au barreau) des lois californiennes que mon ancien employeur avait violées en bloc.
Mais alors, sa recommandation était de "laisser le processus d'état suivre son cours" et de le contacter s'il ne parvient pas à résoudre. Son taux demandé était de 33% s'il représente, 25% seulement pour avoir envoyé une lettre de demande!
J'ai appris à la dure que la DLSE de l'État semble être une agence corrompue et incompétente qui est grande pour absoudre le pire des crimes commis par les employeurs. Alors, quand ils ont finalement pris une décision, j'ai contacté plusieurs fois le bureau de M. Sorgen pour prendre les prochaines mesures, il n'a jamais répondu à mes appels. J'ai eu assez de mal à l'éduquer un peu sur le reste de l'infraction au début, mais le fait qu'il ait disparu au stade où ses services étaient nécessaires est assez incroyable. Bien qu'il y ait peut-être une bénédiction mitigée, si c'est comme ça qu'il dirige sa boutique.
Mon retrait de ce type est qu'il doit prendre l'argent de référence du Bar pour le divertissement et la petite valeur en espèces. J'aimerais avoir mes 25 dollars en retour, plus qu'une perte de temps parce que j'ai compté sur ses mauvais conseils et cela m'a coûté ma cause à cause de la prescription.
Anonymous
J'ai reçu mon billet de la carte de crédit, ils ont essayé de me facturer deux fois. La première charge était de 150 $ et la seconde de 125 $. Je n'arrive pas à croire cet endroit
