Galerij
Recensies
Anonymous
Ik werd een paar jaar geleden door de SF Bar naar hem verwezen. Vermeend bevoegd op het gebied van arbeidsrecht. Ik realiseer me nu dat hij een verspilling was van een MUNI-tarief.
Ik zou hem graag zien over een specifieke kwestie, het bewijs en de feiten van de zaak die ik NU van advocaten heb gehoord, zouden bijna een "slam-dunk" zijn geweest als ik naar behoren was vertegenwoordigd. Deze man had een mooi kantoor dat het Unieplein over het hoofd keek, en leken een beetje meer bewust (dan andere verwijzingen naar Bar) van de Californische wetten die mijn voormalige werkgever overtrad.
Maar toen, was zijn aanbeveling om "het staatsproces te laten lopen het is koers" en dan contact met hem op te nemen als het niet oplost. Zijn gevraagde tarief was 33% als hij dat vertegenwoordigt, 25% alleen maar voor het verzenden van een vraagbrief!
Ik heb geleerd hoe moeilijk het lijkt dat de staat DLSE een corrupte en incompetente instantie is die groot is in het oplossen van het ergste van de misdaden van werkgevers. Dus toen ze eindelijk een besluit namen nam, nam ik meerdere malen contact op met het kantoor van de heer Sorgen om de volgende stappen te zetten. Hij heeft nooit mijn oproepen teruggegeven. Slecht genoeg moest ik hem een beetje opleiden bij de rest wet, maar het feit dat hij verdween op het podium waar zijn diensten nodig waren, is nogal ongelooflijk. Hoewel misschien een gemengde zegen, als dit is hoe hij zijn winkel runt.
Mijn afstand van deze man is dat hij het verwijzingsgeld van de Bar moet nemen voor entertainment en kleine contante waarde. Ik wou dat ik mijn $25 terug had, meer dan tijdverspilling omdat ik op zijn slechte advies vertrouwde en het kostte me mijn zaak vanwege de verjaringsstatus.
Anonymous
Ik kreeg mijn rekening van de creditcard, ze probeerden me twee keer aan te rekenen. De eerste prijs was voor de $150 en de tweede $125. Ik kan deze plek niet geloven
