Bộ sưu tập
Nhận xét
Anonymous
Tôi được giới thiệu tới một người ở quán bar SF vài năm trước. Được cho là có thẩm quyền trong luật lao động. Bây giờ tôi nhận ra anh ta là một kẻ lãng phí của MUNI.
đến gặp anh ta về một vấn đề cụ thể, bằng chứng và sự kiện của vụ án mà tôi đã nghe từ những luật sư gần như là một "kẻ đáng khinh" nếu tôi có đủ tư cách đại diện. Quý ông này có một văn phòng xinh đẹp trông chừng Quảng trường Union, và dường như nhận thức rõ hơn (so với các toà án khác) về luật California mà ông chủ cũ của tôi đã vi phạm bán sỉ.
Nhưng sau đó, kiến nghị của ông là "để cho quy trình của nhà nước chạy nó" rồi liên hệ với ông nếu nó không giải quyết được. Tỷ lệ yêu cầu của ông là 33% nếu đại diện cho ông, 25% chỉ để gửi thư yêu cầu!
Tôi đã học được cách khó khăn mà chính phủ DLSE tỏ ra là một cơ quan tham nhũng và không có năng lực tuyệt vời trong việc tuyên bố những tội ác tồi tệ nhất của ông chủ. Vì thế khi cuối cùng họ đưa ra quyết định tôi đã liên lạc với văn phòng của ông Sorgen vài lần để làm bước tiếp theo, ông ấy không bao giờ trả lời điện thoại của tôi. Tôi đã phải giáo dục ông ta một chút về luật lệ phá sản ngay từ đầu, nhưng sự thật là ông ta đã biến mất ở giai đoạn cần sự giúp đỡ của ông ta là điều không thể tin được. Mặc dù có lẽ đây là một lời chúc phúc hỗn tạp, nếu đây là cách ông điều hành cửa hàng của mình. Ước gì tôi lấy lại được 25 đô của mình, hơn là phí thời gian vì tôi tin vào lời khuyên xấu của anh ta và điều đó làm tôi tốn phí trường hợp của mình vì luật giới hạn.
Anonymous
Lấy hóa đơn của tôi từ thẻ tín dụng, họ đã cố gắng tính tôi hai lần. Tiền phạt thứ nhất là $150 và $225. Tôi không thể tin được nơi này
