Halverson and Associates

Anonymous

Thông qua Liên minh của tôi, tôi đã có thể nhận được một cuộc tham vấn pháp lý miễn phí về một vấn đề mà tôi đang có liên quan đến một dự án tái thiết. &Với lời khuyên tôi nhận được từ nơi trinh bạch Halverson; Các cộng sự có thể thương lượng một giải pháp rất thoả mãn cho vấn đề của tôi.

Anonymous

Kinh khủng, luật sư giao cho vụ án của chúng tôi được cho là đã bị thiêu cháy bởi một nửa số tiền mà không phải họp với luật sư chống đối

Anonymous

Kinh khủng. Luật sư gọi điện rất thô lỗ. Sau 1 phút tôi gọi điện hỏi thăm miễn phí. Không khuyên.

Anonymous

Tôi thuê một căn hộ thuộc sở hữu của Phil Halverson, và theo kinh nghiệm của tôi thì ông ấy rất bất lương. Vì thị trường cho thuê khu vực Bay khá chật, nên nhiều người có thể không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thuê anh ta. Vì vậy nếu bạn bị kẹt trong tình huống đó, đây là lời khuyên của tôi.

Khi bạn lần đầu tiên bước vào, chụp ảnh mọi thứ bạn có thể và chắc chắn rằng bạn có thể chứng minh ngày chụp ảnh. Đừng để bị lừa bởi cái hình thức kiểm tra mà hắn sẽ điền vào và cho anh ký khi anh chuyển vào. Sau khi anh ta hứa gửi cho bạn một bản sao của biểu mẫu đó, anh ta sẽ dễ dàng quên. Và khi bạn chuyển ra ngoài, và anh ta buộc tội bạn sẽ phá huỷ căn hộ và giữ tiền đặt cọc của bạn, anh ta sẽ dễ dàng quên mất nơi anh ta đã gửi bản sao của mình.

Anh ta cũng sẽ giữ tiền đặt cọc cho thú cưng của bạn, và nhấn mạnh đó là khoản phí thú cưng. Là một người làm việc cho "Luật Bất động sản" chắc chắn biết rằng không có cái gọi là "phí thú cưng" theo luật của California. Bất cứ thứ gì ngoài phí kiểm tra hồ sơ đều được xem là một phần của khoản tiền gửi bảo mật và phải được hoàn lại.

Sau khi là người thuê đáng tin cậy và tôn trọng, tôi đã thất vọng rằng anh ta sẽ cố lừa tôi từ khoản tiền gửi bảo mật của tôi. Nếu có thể, tôi khuyên bạn nên tránh thuê Phil Halverson. Nhưng nếu cô không có lựa chọn, ít nhất cô cũng có thể chuẩn bị tốt hơn tôi.

Anonymous

Những người này cuối cùng có thể giúp bạn, nhưng nếu kinh nghiệm của tôi là điển hình, họ sẽ tính hoá đơn cho bạn rất nhiều thứ chưa bao giờ được thảo luận mà không hỏi bạn trước hay thậm chí thông báo cho bạn về sau (cho đến khi dự luật được thông báo), và nếu bạn hỏi bất cứ điều gì về cắt giảm chi phí, câu trả lời của họ sẽ luôn là "thứ này chỉ cần được làm".

khi chúng tôi gặp họ một hành động đơn giản sẽ tiến lên phía trước.  Sau đó, họ đã không nói chuyện với chúng tôi trong 6 tuần cho đến khi dự luật kế tiếp được đưa ra và dự luật đó bao gồm những thứ đáng giá 10 nghìn đô la bất ngờ, hầu hết là những thứ họ chưa bao giờ bàn với chúng tôi.  Khi tôi hỏi họ về chuyện đó, họ nói "tất cả những thứ đó là hoàn toàn cần thiết, và chúng tôi đã làm điều đó", và họ từ chối xin lỗi ít nhất là trong 6 tuần liền họ giao tiếp về những gì họ đã làm.  Tôi cho rằng họ chỉ muốn quay cóp lại và tạo ra nhiều khoản phí nợ trước khi tôi bắt gặp và dừng lại.

Tôi đã có một luật sư khác sau khi làm việc cần thiết hơn và tìm một người bạn, và luật sư mới của tôi đã nói hầu hết những gì mà Halverson đã làm là không cần thiết, và B) chúng tôi đã có thể hoãn lại những việc cần thiết trong 3 tháng với một hành động đơn giản.  Cho đến nay, tôi hy vọng luật sư của tôi đã tính tiền cho tôi khoảng $2,000, tất cả đã được thảo luận trước đây, vì những gì cần thiết mà Halverson đã cho tôi $10K vì không nói chuyện với tôi trước.  Tôi không có lý do gì để biết liệu họ có đối xử với khách hàng như vậy không. Tôi cũng đang làm điều này từ trí nhớ, và sẽ nói rằng những con số nêu trên là thô và giống như tôi nhớ, nhưng có thể hơi chệch hướng.  Tuy nhiên, tôi hoàn toàn tin vào lời tuyên bố chung tôi đang đề cập đến việc tôi được Halverson đối xử như thế nào.

Anonymous

Đáng lẽ tôi phải đọc Yelp trước khi thuê Phil Havelverson tôi thấy ông ta không có một bài phê bình nào hết. Ông ta ghê tởm, ông ta hoàn toàn không làm gì cho tôi. Bây giờ tôi đang tìm một luật sư khác, ông ta đã buộc tội tôi và không làm gì cả.  Tôi không có ý gì, tôi đang tranh chấp với một người môi giới đang bán tài sản của tôi, tôi bị buộc tội khi người môi giới gọi cho ông ta.  Tôi đã bị buộc tội cho tất cả tài liệu tôi gửi cho Halverson và anh ta đã xem xét chúng, nhưng không có gì được giải quyết. Điều tồi tệ nhất của chuyện này là anh ta đã cho tôi một thực tập sinh, người mà không hề có manh mối cô ta cứ nói với tôi là tôi đã quá xúc động, Duh!  tất nhiên tôi cảm thấy xúc động vì sao tôi thuê Halverson và Associates.   Nếu bạn cần một luật sư, hãy lấy một cái tốt!!!!

Anonymous

Tôi bắt đầu từ đâu đây? Phil Halverson dạy tôi rằng nếu bạn không có bạn hay họ hàng là một luật sư, bạn phải đại diện cho bản thân hoặc bạn bị lừa.  

Tôi bị đe dọa với một vụ kiện vi phạm hợp đồng, bởi một người môi giới bất động sản ở vịnh phía đông (EBREB). trên một hợp đồng niêm yết rõ ràng là nhằm lừa dối. Vì tôi không thể tin hắn nữa, tôi đã tìm một Broker khác. Nói chung, tôi đã đồng ý với tất cả những người mà tôi đã tham vấn, rằng EBREB không thể thắng vụ kiện với hợp đồng niêm yết kém điểm... ..br/>
Sau nhiều lần xin ông tha thứ cho việc niêm yết giả, cuối cùng tôi đã đưa ra vấn đề trước uỷ ban đạo đức của Hội đồng quản trị hoặc Realtor mà EBREB là thành viên, vì ông nhấn mạnh rằng ông đã không ký hợp đồng nào theo cách giống nhau, trong một năm sau thời đoạn đã định.

Tôi đã tiếp tục và liệt kê nhà riêng của tôi với một Broker mà tôi có thể tin tưởng.

Sau đó điều không thể xảy ra. EBREB đã kiện tôi là $20.000.

Ban Giám đốc ngay lập tức rút lui ngay khi kiện tụng đang diễn ra.

Bây giờ nói chung không ai kiện bạn và mạo hiểm trả $300 mỗi giờ cho một vụ án mà họ không có khả năng thắng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, EBREB trái đạo đức có người anh em là một luật sư trái đạo đức.

Trong trường hợp này không có xu hướng trao đổi tiền tệ bên cạnh, nhưng nó khiến tôi có vị thế cho rằng tôi phải thuê luật sư ở mức chi phí khác nhau mỗi giờ.  

Tôi mồi bắt đầu tìm kiếm các tư vấn pháp lý của tôi. Không một luật sư địa phương nào chịu trách nhiệm vụ của tôi vì 'xung đột lợi ích'. Có vẻ EBREB đã có vài vụ kiện.  Sau nhiều cuộc phỏng vấn, tôi đã tìm được Phil Halverson và thuê anh ấy đại diện cho tôi. Phil đã tự mình là người ủng hộ và bảo vệ của tôi, và sau khi nhận một luật sư lớn thông báo với tôi rằng chiến lược tốt nhất là chống trả và chống lại kiện. Tôi đi ngủ đêm đó và ngủ ngon giấc trong lần đầu tiên trong tháng.

Tôi không biết rằng đây là khởi đầu của một hành trình tốn kém đi đến nơi không mông quạnh.

Tôi đã dành nhiều giờ cung cấp nhiều thông tin và lỗi cho Halverson 'Team' trong tiến trình dẫn đến ngày dự kiến của mình tại toà.
khi tôi đã được di chuyển từ một người nửa sáu liên kết với một người khác.

Trong nhiều tháng tôi nhận được các hóa đơn từ 900 đô-la đến 1200 đô-la mỗi tháng.
Khi tôi định kỳ gọi phải chịu đựng tình trạng, anh ta có vẻ như ở trên mọi thứ, nhưng sau đó có vẻ như là sự kiện của anh ta đến từ Anh ta còn dám gợi ý rằng tôi đã chậm trễ trong việc thanh toán...

Tại một thời điểm anh ta đề nghị vợ tôi đã hỏi ý kiến luật sư chống đối đằng sau lưng tôi, điều mà tôi biết là hoàn toàn không đúng. Cuối cùng tôi thức dậy và giả vờ nghi ngờ Phil Halverson đang vắt sữa tôi, và ông thực ra là một người có ký sinh tệ hơn là những người anh em cùng làm tôi bị kiện ban đầu. Anh ta quở trách tôi nên nghe lời khuyên của anh ta, và ổn định với đội EBREB.

Lời khẳng định của anh ta khuyên tôi hoàn toàn vô nghĩa, nhưng tôi cắn lưỡi và nói với anh ta rằng tôi không thể trả thêm tiền, và anh ta định cư với lũ sói bằng cách sử dụng vật liệu ban đầu. nhưng cho đến nay tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ tài liệu nào liên quan đến việc phân phối vốn, và sẽ không ngạc nhiên nếu Halverson giúp chính mình ít nhất là một phần của nó.

Tổng chi phí cho tôi, kể cả khoản tiền trả trước đó: khoảng 20,000 đô-la.

Tôi đặc biệt lo ngại rằng Phil Halverson là sản phẩm của trường luật ở Đại học San Francisco (USF), một học viện của Jesuit với đạo đức và đạo đức học cao trong giáo trình.

Anonymous

Tôi đã liên lạc với Phil Halverson hôm qua vào ngày 9 tháng 9 năm 2008, liên quan đến một câu hỏi mà tôi có về thoả thuận Danh sách Dân dụng.  (không đọc đề cương của Brad C trước).  Tôi cũng có kinh nghiệm tương tự.  Thái độ của anh ta ít nhiều "anh ngu, anh sai lầm, và anh xứng đáng với bất cứ kết quả nào:  đọc hợp đồng, và bất cứ điều gì nó nói là bất cứ điều gì bạn buộc phải tuân theo" - chỉ dựa trên một vài từ tôi đã đề cập.  Tất cả những gì tôi yêu cầu là lời khuyên.  Anh ấy bảo tôi gửi email cho anh ấy Thỏa Thuận Danh Sách của tôi và anh ấy sẽ xem xét nó.

Tôi đã gọi lại văn phòng hôm nay (24 giờ sau) để theo dõi, và trợ lý đã bị đánh dấu.  Câu trả lời của ông ấy là "Ồ, phải, ông ấy đã nhận được giấy tờ của ông, và sẽ xem xét lại nó".  Tôi hỏi khi nào anh ấy sẽ quay lại với tôi - như có thể là một thời điểm nào đó trong tuần này không? Anh ta ít nhiều nói với tôi rằng ông Halverson sẽ quay lại chỗ tôi khi anh ta quay lại chỗ tôi.

Vậy, một giờ sau đó, tôi đã đăng nhập vào Yelp và gõ vào Halverson, và quyết định không phải là tôi - bạn biết đấy, đôi khi bạn nghĩ có thể bạn đang đọc quá nhiều trong thái độ của ai đó nói với bạn.
tôi đã gọi lại văn phòng của anh ta với một trợ lý khốn nạn đó, và nói với anh ta rằng nếu anh ta không làm bất cứ việc gì trong vụ của tôi, chỉ để hủy bỏ.  Ông ấy chỉ nói "K" và gác máy.

Ấn tượng đầu tiên có nghĩa là rất tệ, và đó là dấu hiệu xấu khi ấn tượng đầu tiên của bạn với một luật sư là ông ấy không ở bên cạnh bạn.

Bây giờ tôi đang kiểm tra một luật sư khác, tên là Peter Landes - ông ấy trả lời điện thoại của chính mình.  Tôi thực sự cảm thấy tốt về điều đó.  Ấn tượng đầu tiên của tôi là tốt, nhưng tất nhiên tại thời điểm này, quán bar của tôi đã bị hạ thấp...

Anonymous

Không những anh chàng này có vẻ là một luật sư tồi tệ và là một tên khốn nạn nhất, mà có thể là chủ đất tồi tệ nhất ngoài kia.

KHÔNG THUÊ TỪ PHIL HALVERSON!!!
nợ tôi một khoản tiền đặt cọc bảo mật và đã chờ các cuộc gọi của tôi trong nhiều tuần và đã vượt qua 21 ngày anh ta phải trả tiền cho tôi.
Nếu bạn muốn tránh những rắc rối trong cuộc sống của bạn không phải đối mặt với người này

Anonymous

Tôi rất muốn giới thiệu Halverson và Associates. Tôi mất 15 phút để gọi điện thoại  Phil giúp tôi. Và một ngày sau, tôi nhận được lá thư. Phục vụ nhanh, thái độ cao! Họ theo dõi và đảm bảo rằng bạn hài lòng với dịch vụ.

Anonymous

Kiêu ngạo và thiếu kiên nhẫn. Tổng cộng 10 phút gọi điện thoại cho tư vấn pháp lý. Đã được báo là chúng ta đã chết (chính xác lời hắn nói). Chúng ta chỉ nên xem xét một bài học về mất mát và tiếp tục... nói là chỉ có 2400.000$ và chúng ta nên vui mừng vì đã cho chủ sở hữu tài sản bị tịch thu. Cám ơn ngài Cá Nhân. Lệnh của tôi gọi tới Luật sư Borris là cách sử dụng thời gian của tôi tốt hơn nhiều.

Anonymous

Kinh nghiệm khủng khiếp và lãng phí tiền bạc - tôi đã học được bài học. Tôi phải quản lý anh ta và trợ lý của anh ta cho 2 lá thư để gửi cho Realtor và Developer. Cuối cùng, chỉ có lá thư của luật sư làm việc nhưng nó tốn rất nhiều tiền. Ước gì tôi có thể gặp yelp trước khi gặp ông ta. Tôi nghĩ Phil dành nhiều thời gian ở Bar hơn là ở chỗ làm.