Halverson and Associates

Anonymous

Via mijn Unie heb ik een gratis juridisch advies kunnen krijgen over een kwestie die ik had met betrekking tot een project voor herscholing. Met advies dat ik van Halverson & ontving; Geassocieerden zijn erin geslaagd om een zeer bevredigende oplossing voor mijn probleem te vinden.

Anonymous

Verschrikkelijk, de advocaat die aan onze zaak was toegewezen, zou door de helft van de container zijn verbrand zonder zelfs maar een ontmoeting met de tegenstander advocaat te hebben

Anonymous

Verschrikkelijk. De advocaat was erg onbeleefd aan de telefoon. Ik zat me na 1 minuut op toen ik opriep tot een gratis raadpleging. Zou niet adviseren.

Anonymous

Ik huurde een appartement van Phil Halverson, en in mijn ervaring is hij erg oneerlijk. Aangezien de huurmarkt in de Bay Area vrij krap is, kunnen veel mensen geen andere keuze hebben dan van hem te huren. Dus als je in die situatie zit, is dit mijn advies.

Als je voor het eerst naar binnen gaat, fotografeer alles wat je kunt en zorg ervoor dat je kunt bewijzen op welke datum de foto's zijn genomen. Laat je niet misleiden door het inspectievormulier dat hij invult en laat je tekenen als je naar binnen gaat. Nadat hij je een kopie van dat formulier heeft gestuurd, zal hij het gemakkelijk vergeten. En als je vertrekt, en hij beschuldigt je van het beschadigen van het appartement en het bewaren van je deposito, zal hij gemakkelijk vergeten waar hij zijn kopie heeft ingediend.

Hij zal ook je huisdierentrantsoen houden, en erop staan dat het een 'huisdiervergoeding' was. Zoals iemand in de zaak van de "Real Estate Law" zeker weet, bestaat er volgens de Californische wetgeving geen "pet fee". Om het even wat buiten een vergoeding van de toepassingscontrole wordt beschouwd als deel van het veiligheidsdeposito en moet worden terugbetaald.

Nadat ik een betrouwbare en respectvolle huurder was, was ik teleurgesteld dat hij me van mijn veiligheidsdeposito zou proberen te bedriegen. Als je dat kunt, zou ik je aanraden te vermijden om te huren van Phil Halverson. Maar als je geen keuze hebt, kun je je op zijn minst beter voorbereiden dan ik was.

Anonymous

Deze jongens kunnen je uiteindelijk helpen, maar als mijn ervaring typisch is, zullen ze je voor veel dingen betalen die nooit besproken zijn zonder je eerst te vragen of je achteraf te informeren (totdat de rekening komt). Als je iets vraagt over het verlagen van de kosten, zal hun antwoord altijd zijn: "dit spul moet gewoon gedaan worden".

Ik liet ze vallen nadat we een vergadering hadden waar we ons vertelden dat we slechts één eenvoudige actie zou een stap in de goede richting zijn .  Toen praatten ze pas 6 weken met ons tot de volgende rekening aankwam en die rekening bevatte $10K aan onverwachte dingen, meestal dingen die ze nooit met ons hadden besproken.  Toen ik hen hierover vroeg, zeiden ze: "Al dat spul is absoluut noodzakelijk, dus deden we het". Ze weigerden hun excuses aan te bieden voor de 6 weken durende communicatie over wat ze hadden gedaan.  Het leek me dat ze alleen maar de zwendel wilden draaien en evenveel geld wilden genereren voor ik het betrapte en er een halt aan wilde toeroepen.

Ik kreeg een andere advocaat nadat ik veel meer zorgvuldigheid had betracht en een sterke verwijzing van een vriend kreeg, en A) mijn nieuwe advocaat zei dat het grootste deel van wat Halverson deed in feite overbodig was, en B) we konden het spul dat nodig was voor 3-4 maanden met één eenvoudige actie.  Tot op heden verwacht ik dat mijn advocaat me ongeveer $2.000 heeft aangerekend, allemaal van tevoren besproken, voor het noodzakelijke equivalent van wat Halverson me $10K heeft aangerekend zonder eerst met me te praten.

Als disclaimer kan je kilometerstand met deze mensen variëren.  Ik heb geen reden om te weten of ze al hun cliënten op deze manier behandelen. Ik doe dit ook uit het geheugen, en zal zeggen dat de cijfers hierboven ruw zijn en zoals ik ze herinner, maar misschien wat weg zijn.  Maar ik sta volledig achter de algemene verklaring die ik maak over hoe ik door Halverson werd behandeld.

Anonymous

Ik had Yelp moeten lezen voor ik Phil Havelverson inhuurde... ik zie dat hij niet één goede recensie heeft... hij is TERRIBLE, hij heeft absoluut niets voor me gedaan... ik zoek nu een andere advocaat, hij heeft me veel aangerekend en niets gedaan.  Ik bedoel niets, ik heb een geschil met een makelaar die mijn eigendom verkoopt, ik werd aangeklaagd toen de makelaar hem belde.  Ik werd aangeklaagd voor alle documenten die ik Halverson stuurde en hij beoordeelde ze, maar er is niets opgelost. Het ergste is dat hij me een stagiair gaf, die geen idee had dat ze me bleef vertellen dat ik emotioneel was, Duh!  Natuurlijk ben ik emotioneel dat ik Halverson en Associates heb ingehuurd.   Als je een advocaat nodig hebt, pak dan een goede.!!!!!!!

Anonymous

Waar begin ik? Phil Halverson leerde me dat als je geen vriend of familielid hebt die advocaat is, je jezelf beter zou kunnen vertegenwoordigen, of je bent in feite genaaid.  

Ik werd bedreigd met een rechtszaak wegens contractbreuk door een oost-baai Real Estate Broker (EBREB). op een aanbiedingsovereenkomst die duidelijk bedoeld was om te misleiden. Omdat ik hem niet meer kon vertrouwen, zocht ik een andere Makelaar. Over het algemeen was iedereen die ik heb geraadpleegd het eens dat EBREB een dergelijk proces niet zou kunnen winnen met zo'n slecht gescoord beurscontract.

Nadat hij meerdere pleidooien had gedaan om de bogus-notering te vergeven, heb ik de zaak uiteindelijk voorgelegd aan de ethische commissie van de raad van bestuur of de realtors waarvan EBREB lid is, omdat hij bleef aandringen op het niet opgeven van het noteringscontract, dat hij was opgesteld op een dubbelzinnige manier, gedurende een jaar na de geplande duur.

Ik ging door en noemde mijn huis met een Makelaar die ik kon vertrouwen.

Toen gebeurde het onmogelijke. EBREB ging door en klaagde me aan voor $20.000.

De raad van realtors werd onmiddellijk teruggestuurd zodra er een rechtszaak gaande was.

Over het algemeen zal niemand u aanklagen en riskeren nu $300 per uur te betalen voor een advocaat in een zaak die ze waarschijnlijk niet zullen winnen. In dit geval heeft de onethische EBREB echter een broer die een onethisch advocaat is.

In deze situatie is het niet waarschijnlijk dat er geld wordt uitgewisseld aan hun kant, maar het liet me in de positie zitten dat ik moest denken dat ik een advocaat moest inhuren tegen een schandalige prijs per uur.  

Ik nam het aas en begon mijn zoektocht naar juridisch advies. Geen van de plaatselijke advocaten zou mijn zaak aanhangig maken vanwege "belangenconflicten". Het lijkt erop dat EBREB verschillende rechtszaken in beweging had.  Na verschillende interviews vond ik Phil Halverson en huurde hem in om me te vertegenwoordigen.

Phil postudeerde zichzelf als mijn advocaat en verdediger, en nadat ik een grote bewaarder had aanvaard, adviseerde ik dat de beste strategie was om terug te vechten en het gebruik ervan tegen te gaan. Ik ging die nacht naar bed en sliep voor het eerst in maanden vreedzaam.

Little Wist ik dat dit het begin was van een dure reis naar het niets.

Ik heb vele uren besteed aan het geven van verschillende standpunten en informatie aan het 'team' van Halverson in de aanloop naar mijn verwachte dag in de rechtbank.

Ik heb mijn verhaal maanden herhaald. omdat ik van de ene Halverson-medewerker naar de andere was geschrokken.

Gedurende maanden ontving ik rekeningen variërend van $900 tot $1200 per maand.

Toen ik Phil periodiek vroeg om een status, leek hij eerst boven op de zaken te staan, maar later leed hij aan amnesie met betrekking tot de feiten van de zaak, Ik had zelfs de moed om te suggereren dat ik achter zat bij mijn betalingen.

Op een bepaald moment suggereerde hij dat mijn echtgenoot had overlegd met de tegengestelde advocaat achter mijn rug, wat ik helemaal niet waar vond.

Dat was het laatste rietje. Uiteindelijk werd ik wakker en handelde op mijn vermoeden dat Phil Halverson me aan het melken was. Hij was eigenlijk een erger parasiet dan de broers die me aan de oorspronkelijke rechtszaak hielden.

Ik belde hem en drong erop aan dat we de zaak zo snel mogelijk moesten oplossen zodra ik ging breken. Hij antwoordde dat ik zijn advies had moeten innemen en met het EBREB-team had moeten overleggen.

Zijn bewering dat hij me dit had geadviseerd was totaal onzin, maar ik sloot mijn tong en vertelde hem dat ik niet meer kon betalen. Hij zou met de oorspronkelijke container een schikking met deze wolven onderhandelen. Ik heb tot op de dag van vandaag nog nooit enige documentatie ontvangen over de verdeling van de middelen, en het zou me niet verbazen als Halverson zichzelf hielp om er tenminste een deel van te maken.

Totale kosten voor mij, inclusief de verbeurde bewaarder: Ongeveer $20.000.

Het is bijzonder verontrustend voor mij dat Phil Halverson een product is van de rechtenschool van de Universiteit van San Francisco (USF), een Jesuit-instelling met ethiek en moraliteit hoog op de curricula.

Anonymous

Ik heb op 9 september 2008 contact opgenomen met Phil Halverson over een vraag die ik had over een overeenkomst voor het aanbieden van een woning.  (zonder eerst de beoordeling van Brad C te lezen).  Ik had dezelfde ervaring.  Zijn houding was min of meer "je bent dom, je hebt het verpest, en je verdient wat het resultaat ook is:  lees het contract en wat er ook staat is wat je verplicht bent om je aan te houden" - gebaseerd op een paar woorden die ik noemde.  Ik vroeg alleen om advies.  Hij zei dat ik hem mijn aanbiedingsovereenkomst moest e-mailen en dat hij het zou bekijken.

Ik belde het kantoor vandaag (24 uur later) terug om op te volgen, en de assistent was gesneld.  Zijn antwoord is: "Oh, ja, hij heeft je papieren ontvangen en zal het bekijken."  Ik vroeg of hij terug zal komen met mij... zoals zal het misschien een keer deze week zijn? Hij vertelde me min of meer dat Mr Halverson terug zou komen als hij terug naar me zou komen.

Dus, een uur of zo later, deed ik mee op Yelp en typte Halverson, en besloot dat het niet aan mij was - je weet wel, omdat je soms denkt dat je te veel leest in iemands houding jegens je.

Ik belde zijn kantoor terug en sprak met dezelfde teef-assistent, en vertelde hem dat als hij geen werk had gedaan in mijn zaak, hij gewoon zou annuleren.  Hij zei net "K" en hing omhoog.

Eerste indrukken betekenen veel, en het is een erg slecht teken als de eerste indruk die je hebt met een advocaat is dat hij niet aan jouw kant staat.

Ik kijk nu uit naar een andere advocaat, Peter Landes - hij antwoordde de telefoon zelf.  Ik voelde me daar goed in.  Mijn eerste indruk is goed, maar op dit punt is mijn bar natuurlijk wat lager...

Anonymous

Niet alleen lijkt deze man een verschrikkelijke advocaat en een totale klootzak, hij zou de ergste huisbaas kunnen zijn.

NIET VERHUUREN VAN PHIL HALVERSON!!!

Hij is me een veiligheidsaanbetaling schuldig en doet al weken mijn oproepen en heeft de 21 dagen overschreden die hij me moet geven met ongeveer 3 weken. r/>
Als u wilt voorkomen dat er problemen in uw leven ontstaan, ga dan niet met deze kerel om

Anonymous

Ik zou Halverson en Associaten zeer aanbevelen. Het duurde 15 minuten voor ik gebeld werd  Phil help me uit. Een dag later ontving ik de brief. Snelle dienst, geweldige houding! Ze volgen op en zorgen ervoor dat je blij bent met de dienst.

Anonymous

Geur arrogant en ongeduldig. Dat is een 10 minuten durend telefoontje voor juridisch advies. Men zei dat we genaaid zijn (zijn exacte woorden). We moeten het verlies alleen maar in overweging nemen en verder gaan... We zouden blij moeten zijn dat we de eigenaar van het onroerend goed dat wordt afgezet, ontvangen. Dank u, mijnheer Personality. Mijn oproep aan Attorney Borris was een veel beter gebruik van mijn tijd.

Anonymous

Verschrikkelijk veel ervaring en een totale verspilling van geld - ik heb mijn les geleerd. Ik moest hem en zijn assistent leiden, voor twee brieven naar Realtor en Developer. Uiteindelijk werkte alleen de brief van de advocaat, maar het kostte veel. Ik wou dat ik Yelp had gezien voordat ik hem ontmoette. Ik denk dat Phil meer tijd in de Bar besteedt dan hij op het werk doet.