AIDS Legal Referral Panel

Anonymous

Từ trang web ALRP: ALRP là cơ sở duy nhất tại Khu vực Vịnh San Francisco mà toàn bộ nhiệm vụ của họ mang lại hỗ trợ pháp lý và chi phí thấp cho giáo dục và miễn phí cho bất kỳ vấn đề dân sự nào đối với người nhiễm HIV/AIDS.   Điều này bao gồm nhiều khu vực khác nhau như nhà ở, việc làm, bảo hiểm, các vấn đề bảo mật, luật gia đình, tín dụng, các lợi ích chính phủ hay môi trường cư ngụ công cộng, chỉ nêu tên một vài nơi. Nó được thực hiện thông qua một trong số 5 luật sư của ALRP hoặc bằng cách sắp xếp cẩn thận các khách hàng với một trong 700 luật sư của ALRP. Tôi đã làm việc trong 2 văn phòng luật trong năm qua, và khách hàng tham khảo từ ALRP luôn là một số khách hàng yêu thích của tôi. Họ không chỉ đang chiến đấu với HIV/AIDS, họ còn đang đấu tranh cho quyền lợi pháp lý và công lý của mình. Vui lòng xem xét ALRP khi chọn một tổ chức phi lợi nhuận để quyên góp cho mùa lễ này. :)

Anonymous

Thật bất ngờ khi bạn có bao nhiêu nhu cầu pháp lý, khi bạn bị AIDS. Tôi hiếm khi sử dụng luật sư trước đây... ..trong vài năm qua, tôi đã ly dị, và đã ở cả hai bên của một vụ trục xuất. Sau khi Squatters xác lập một con nghiện. trong gara của nhà tôi thuê, trong 6 tháng, tôi cuối cùng cũng có một luật sư từ ALRP nhận vụ này, chuyên nghiệp. Khi cuối cùng chúng tôi đến phiên toà giải quyết, luật sư của "Hiệp hội phòng thủ" đại diện cho những người ngồi xổm, và đầu gối của ALRP bị khựng lại. Đến lúc mà anh ta đề nghị trả tiền cho những gì họ yêu cầu, vì anh ta sợ anh ta sẽ phải ra tòa. anh ta rất quan tâm, và làm hết sức mình... sau khi bị phá sản 6 tháng vì những tên khốn này, CC đã bị đánh bại, và tôi đã bị nợ 10k. cho tôi vay tiền để trả tiền tống tiền. Tại phiên toà giải quyết, ông ta cãi vã, và van xin, cho đến khi tôi từ bỏ. Buổi điều trần về nhà phải mất cả buổi sáng và chiều, và tôi phải đi làm. Những kẻ tham nhũng không bao giờ xuất hiện vì số tiền đó, vì họ đang ở Meth và không thể tập trung vào các quy tắc của thỏa thuận.

Sau đó, tôi đã chuyển đến một nơi mà chủ nhân không thể hiện sự thiếu hụt nhân cách trong một tuần. Anh ấy không nói tiếng Anh tốt chút nào, và nhờ tôi dịch thư không trả tiền hàng ngày cho anh ấy. Một buổi sáng nọ, khi tôi thức dậy, ông ấy vẫy tay với tôi, và tôi cho ông ấy 30 phút, nhưng có một cuộc hẹn tôi phải đi, và ông ấy quay lưng lại với tôi từ đó. Tiền thuê nhà của tôi đã được trả, nhưng ông ta không cho tôi bản sao hợp đồng thuê chúng tôi ký, hay xác minh ông ta đã trả bao nhiêu tiền thuê nhà, và gây ra xung đột giữa ba người thuê nhà, sau đó đuổi tôi và một người khác. Danh sách những hành động bất hợp pháp và không công bằng đối với tôi xếp chồng lên. Nên tôi đã nộp đơn khiếu nại với Ban kiểm soát Thuê. Ông chủ Tenant đuổi tôi trong khi trả đũa. Tôi đã đến " Bộ Quốc Phòng Phục Vụ", để xem họ giỏi thế nào, trước đây. Tôi trả cho họ 280 phí, rồi ngay khi họ biết tôi bị AIDS, họ giao tôi cho ALRP.
Tôi đã nói với EDC Tôi không muốn đến ALRP, nhưng họ không chịu nghe... một vụ". Tôi biết là tôi đã bị lừa, tôi chỉ không tưởng tượng được là tệ đến mức nào. Tại phiên toà giải quyết, tôi bị luật sư Tenants, luật sư của tôi, và thẩm phán gia chuyên án bãi bỏ mọi thứ về vụ án của tôi, điều đó có lợi cho tôi, và khăng khăng đòi ký một thỏa thuận cho ông ta giữ tiền đặt cọc $2,000 cho đến khi tôi chuyển ra ngoài, lần nữa, với chi phí của tôi. Không liên quan đến chi phí di chuyển của tôi ($1500) và thậm chí còn được ghi vào thoả thuận rằng những đồ đạc mà ông ta thèm muốn, của tôi, như chiếc máy giặt trước của tôi, sẽ là của ông ta nếu để lại sau. Ông ta bảo muốn mua trước đó mà nhưng bây giờ ông ta nghĩ tôi không thể chuyển được, ông ta sẽ trả tự do cho họ, ông ta không còn quan tâm đến việc mua gì nữa. Sau đó ông ấy viết séc cho tôi để đổi lại máy giặt, và ông ấy đã ngừng trả tiền. Tôi trả tiền thuê nhà, rồi tìm được một nơi, và đầu tiên ông ấy đồng ý trả lại ba tuần tôi sẽ dọn đi sớm, nhưng sau đó từ chối vì ông ấy tuyên bố rằng việc định cư không cho tôi quyền lợi nào đúng cả. Trong trường hợp cuối cùng này, họ còn tệ hơn cả luật sư.

Anonymous

Cộng sự của tôi có vấn đề về an sinh xã hội. ALRP đã kháng cáo và được phục hồi với lợi ích sau. Tôi không biết họ đã làm điều đó như thế nào - nhưng bằng cách hợp tác với Trung tâm Tài nguyên Dương - họ thực sự đã cứu anh ấy. Không ai khác chịu trách nhiệm - Dustin là luật sư anh ta làm việc cùng ở ALRP và Natalie ở trung tâm tài nguyên dương. Nhờ cả hai.

Anonymous

Tôi không hiểu tại sao tổ chức này vẫn được tài trợ. &Nhân viên không đáp lại, không sử dụng được, không sử dụng được; những hoạt động của họ với khách hàng của họ, kể cả những kinh nghiệm cá nhân của tôi, đôi khi thậm chí là không nhận thức được. Tôi đã viết một bài đánh giá vài năm trước mà một người nào đó trong một bài đánh giá Yelp khác gần đây tham khảo. Bằng cách nào đó, bài đánh giá của tôi về ALRP đã bị loại bỏ.

Bài đánh giá trước của tôi vào năm 2013 đã đề cập đến việc gọi &bóng; để lại tin nhắn cho ALRP trong khoảng sáu giây mà không có một cuộc gọi trả lời từ bất cứ ai. Cuối cùng tôi cũng từ bỏ. Nhưng khi vấn đề của tôi với chủ nhà trở nên leo thang năm ngoái, tôi có thể vượt qua được dốc ALRP; để có cuộc họp ban đầu - cuộc họp không đi đâu mà chỉ phí thời gian làm việc quá sáu giờ của tôi trên sáu mos.

Trong 6 giây, họ không thể bảo vệ được một luật sư linh tinh mà sẽ có ích cho bất kỳ ai. Trước hết họ cho tôi chuyển đến một ông M, ông đã nói rất vắn tắt với tôi về ca của tôi; tôi hứa sẽ tiếp tục công việc vào tuần tới, mà anh ta đã không làm. Có lẽ tôi đã gọi thêm nửa tá lần nữa trong vòng 6 cái đầm kế tiể&u; Ông m chưa bao giờ trả lời. Trọng tài kế tiếp của ALRP, ông J, khi tôi gọi, ông nói ông sẽ không làm bất cứ việc gì vì lợi ích, chỉ vì lợi ích, mà đã đánh bại mục đích của trọng tài. Anh ấy bị nguyền rủa trên bư&c điện thoại; nói "Làm sao anh mong tôi trả học phí nếu tôi làm việc miễn phí?" Đừng chấp nhận một thỏa thuận ủng hộ!) Trọng tài tiếp theo là của ông H. nói với tôi rằng ông ấy đã nghỉ hưu khi đang là một tên du mục bị thương. có thể giúp tôi viết một lá thư đơn nhưng sẽ không liên quan đến bất kỳ câu trả lời nào, hoặc nếu vấn đề đó kết thúc tại toà, mà khá là vô dụng. Sau đó tôi có một người phụ nữ mà bà LS gọi tôi là chuột c&ho; nói cô ta là luật sư được chuyển đến từ ALRP tới &chỗ tôi; rằng cô ấy rất vui được giúp đỡ. Nhưng khi tôi hỏi ALRP về cô ấy, họ nói rằng họ không bao giờ nhắc đến cô ấy; tôi sẽ không chấp nhận việc cô ấy giúp tôi. Vì vậy, bà LS gọi tín &hiệu trở lại; đã nói rằng ALRP đã hủy nhiệm vụ của cô ấy cho &tôi; rằng cô ấy sẽ không làm việc cho vụ của tôi. Sau đó tôi được giới thiệu một câu hỏi duy nhất mà tôi có về thời gian làm việc của tôi với một ông S người thực sự đã đến nhà tôi; &nghiên cứu nhãn hiệu của tôi; đã đưa ra một đề nghị mà tôi rất hài lòng. Các luật sư tại ALRP nói họ hoàn toàn bất đồng ý kiến của ông ấy mà ông ấy không bao giờ đưa cho tôi bằng văn bản mặc dù tôi đã yêu cầu bản tóm tắt ngắn gọn. Cả ALRP lẫn tôi đều không thể liên lạc với ông S... người đã phớt lờ các cuộc gọi của chúng tôi trong 6 tuần. ALRP đã không kiên trì trong việc cố gắng liên lạc với anh ta cũng như không thể tiếp tục với quyết định của anh ta.

Tóm lại, đó là 6 người khổ sở nhất với bọn họ; tất cả những gì họ muốn làm là tranh luận với tôi về cách tiếp cận với trường hợp của tôi hay mục đích thực tế của tôi là gì. Tôi đã làm việc với ba luật sư ở đó; Tôi chưa bao giờ đạt được gì cả. Họ chưa bao giờ viết về những vấn đề tôi cần giải quyết. Họ đã viết thư trả lời những lời phàn nàn của địa chủ tôi; tuy nhiên, để đại diện cho những vấn đề của tôi với chủ nhà, họ không làm những việc như vậy. Cuối cùng, tôi bị đưa vào thế phòng thủ với cái dốc địa chủ của tôi; ALRP đã giúp phá vỡ hoàn toàn mối quan hệ này. Tệ hơn nữa, họ gửi cho tôi một bức thư nói rằng họ đã cung cấp cho tôi vài trọng tài nhưng tôi lại quyết định không nhận họ - thật là một sự xúc phạm! Giống như lỗi của tôi là họ không làm gì.

Một công ty MOS khác sau đó, luật sư của tôi ở Philadelphia trước khi chuyển tới SF đã tìm thấy một chủ đất tốt giới thiệu trong SF. Có các vấn đề mới đã xảy ra &với dấu chân; Tôi cần giúp đỡ nếu không tôi sẽ bị đuổi. Tôi đã nói chuyện với người giới thiệu, cô AP người tuyên bố rằng nếu họ làm chứng cứ của tôi thì tôi sẽ phải thông qua một cơ quan như ALRP để làm việc đó. Tôi giải thích với cô ấy rằng tôi đã có một kinh nghiệm khủng khiếp với họ, nhưng cô ấy khăng khăng rằng đó là cách duy nhất cô ấy nhận vụ án của tôi. Cô AP gọi lại sau khi nói với &dốc ALRP; nói rằng họ sẽ rất vui lòng tiếp nhận tôi trở lại làm khách hàng nhưng tôi sẽ phải đăng ký lại làm khách hàng, chuyển tuyến sẽ được thực hiện với chị AP &; thì chúng ta sẽ làm việc cùng nhau. Trong 7 ngày làm việc tiếp theo, tôi đã để lại 6 thư thoại (2 cho 3 luật sư tôi làm việc ở ALRP), nhưng không ai trong số họ thậm chí đã được thừa nhận hoặc trở về cho đến khi... luật sư cao cấp nhất tôi làm việc cùng ở đó, cô SC, đã gọi cho tôi. Bà ấy nói với tôi rằng người giới thiệu luật sư của tôi ở PHILLY THAM KHẢO CHO tôi sẽ không nhận ca của tôi đâu; không phải gọi cho cô ấy. Tôi hỏi tại sao, đặc biệt là vì chỉ có hai tuần trước đó cô ấy nói rằng cô ấy đã nói chuyện với lính gác ALRP; Tôi rất muốn được giúp đỡ với tình hình của mình. Cô SC, trong cái &nhãn thô lỗ nhất; giọng nguyền rủa cô ấy có thể tập hợp lại, nói với tôi rằng "Cô ấy không ủng hộ những vấn đề mà anh đang cố giải quyết với bà chủ nhà của anh." Tôi hỏi cô ấy, "Làm thế nào bạn có thể biết được những vấn đề mà tôi đang gặp phải kể từ khi chúng tôi không phát biểu trong 6 &bóng bán dẫn MOS; không ai trong số họ thậm chí còn bận tâm gọi lại cho tôi hay lên lịch khám mới." Cô ấy nói rằng cô ấy biết (qua ESP?) tiê&u; không liên hệ với Ms AP nữa.

KHÔNG NÓI NÓI!! Họ chẳng bao giờ giúp đỡ tôi, họ làm phí thời gian quí báu của tôi, &đầm đìa; họ thực ra đã phá hủy mối quan hệ với một người giới thiệu được làm bởi luật sư trước của tôi. XẤU HỔ VỚI NHỮNG NGƯỜI NÀY! Đừng lãng phí thời gian để thực hiện cuộc gọi đầu tiên!

Anonymous

Đừng đi đến những người này nếu bạn cần trợ giúp
nhà ở, Bảo hiểm Xã hội hoặc y tế.
Họ không theo dõi hoặc thể hiện sự quan tâm
cho khách hàng. Họ chỉ quan tâm đến
thu các séc lương và nghỉ phép thường xuyên
.

Anonymous

Trong khi tìm kiếm tổ chức này,  Tôi tình cờ gặp một bài đánh giá trên Internet của một người đàn ông cách đây hơn 2 năm.   Ông ấy nói rằng bất kể bạn dùng loại máy nhánh nào để lại tên và số điện thoại, không ai gọi lại cho bạn.   Ở đây tôi có nhiều hơn hai năm sau đó và tôi có những lời phàn nàn giống nhau.  Trong vòng hai năm,  người ta cho rằng ALRP có thể xem xét một thông điệp điện thoại đi mà quản lý tốt hơn sự mong đợi của khách hàng.  Tôi được nhắc nhở về câu châm ngôn xưa,  "Bạn nhận được những gì bạn trả cho".

Tôi sẽ tiếp tục xuống văn phòng của họ,  đó là cách duy nhất để có được phản hồi từ những người này.   (Nếu họ phải thừa nhận điều này, tôi sẽ không phí nhiều thời gian chờ điện thoại để nhận lại cuộc gọi).  Tôi sẽ viết lại sau khi hoàn thành nhiệm vụ này.

Anonymous

Tôi sẽ phải đồng ý với Daniel F. rằng đã được đăng năm nay về việc họ không phản hồi như thế nào đối với thư thoại của bạn, đặc biệt khi họ gọi và để lại tin nhắn để bạn gọi lại. Tôi mong đợi một tổ chức giao tiếp kịp thời, hiểu rõ nhu cầu của khách hàng và siêng năng tìm kiếm một luật sư quan tâm đến những người bị nhiễm HIV/AIDS và không tìm cách lợi dụng họ với mức phí mà hầu hết khách hàng họ đại diện không làm việc hoặc thu nhập cố định rất thấp. Thất vọng vì sau bao nhiêu năm mà mọi thứ không hề thay đổi. Buồn và tôi cảm nhận được khách hàng.

Anonymous

Những công nhân kỳ diệu trên mọi phương diện! Đây là một dịch vụ rất cần thiết cho một thành phố mà không có khả năng chi trả cho những người đang ở trong một vị trí rất khó khăn, bị sự tham lam và phân biệt đối xử từ mọi phía, không nhìn thấy những khả năng mà họ đang phải đối mặt. Chúng là ánh sáng cuối đường hầm! Họ sẽ hướng dẫn bạn vượt qua bất cứ vấn đề nào bạn gặp phải, và họ sẽ làm hết sức mình để kéo bạn ra khỏi cái lỗ mà bạn đang ở! Tôi rất tự hào về ALRP và tôi hoàn toàn đề xuất những dịch vụ tuyệt vời của họ cho bất cứ ai bị mất và không có nhiều hy vọng.