Legal Aid At Work

Anonymous

Il y a quelques années, j'étais un pauvre étudiant qui travaillait pour des cacahuètes. L'ELC a été très utile et efficace quand j'ai quitté un emploi tôt et sans paiement à cause d'un patron qui m'a harcelé sexuellement et qui a profité d'un barème de paiement par projet. Ils n'ont pas récupéré tous mes salaires, mais ils en ont obtenu la plupart, et c'était assez opportun.

Merci!

Anonymous

Complètement sans valeur, en fait pire que sans valeur.


Je suis franchement surpris de lire que l'un des autres examinateurs a reçu l'aide réelle de leur part. Peut-être parce qu'elle est une femme ?!?

Je ne sais pas si les frères Koch financent ce grand palais de la rue Montgomery ou quoi que ce soit. Mon expérience est qu'ils sont loin d'être en contact avec les réalités des pauvres et des travailleurs et qu'ils évitent activement les situations où ils peuvent utiliser leurs ressources pour faire une différence positive.

Ayant enduré une expérience misérable et bien documentée de vols de salaires flagrants et ensuite de représailles, j'ai demandé leur aide. Les adeptes peuvent être amicaux et optimistes, mais ne vous laissez pas duper. Ce sont des stagiaires de l'école de droit et ils n'ont pas vraiment d'influence. Ceux qui apparemment décident si vous obtiendrez une aide RÉELLE ne vous rencontreront jamais en face à face, ils font le sale boulot des stagiaires. Après votre "pitch" de 5 à 10 minutes, votre stagiaire peut parfaitement comprendre l'affaire juridique évidente que vous avez, mais dans une autre pièce à côté de vous, cette personne sans visage avec le joli bureau donnant sur la rue Montgomery examinera vos documents et relèvera "désolé, mais..."

Comme mon cas inclut des actes répréhensibles avérés de certains acteurs de la DLSE, il se peut que cette organisation a peur de pousser ne les concerne pas. En fait, leur point de discussion clé si vous appelez avec un problème de droit du travail sera de faire en sorte que la DLSE s'en occupe ! Quand vous avez des flics corrompus comme le DLSE qui déboursent en gros de solides affaires, apparemment pour répondre aux ordres politiques implicites d'un mauvais acteur-devenu gouverneur-devenu gouverneur-disgrâce gouverneur-divorcé, qui a le muscle de prendre cela sur autre chose qu'une organisation de cette taille? Pensez-vous vraiment que "Paco, le lave-vaisselle pour sans-abri" a n'importe où près des ressources appropriées pour naviguer dans le système juridique pour tenir les fonctionnaires corrompus du gouvernement à la tâche? À peine. Donc, baissez tous les "Pacos" de Californie, n'est-ce pas ?

De toute façon, je suppose que cette organisation aide au moins un groupe de personnes - les propriétaires du bail sur leur bureau de Montgomery Street magnifiquement équipé. Entrez un jour et voyez l'impressionnante plaque sur le mur qui montre tous les meuniers... les donneurs d'âmes qui auraient pu penser que leurs fonds allaient faire progresser les droits légaux des moins fortunés. La secrétaire de mauvaise humeur doit la regarder presque toute la journée (quand elle n'est pas condescendante et qu'elle essaie de diminuer ceux qui viennent au bureau chercher de l'aide).

Je ne sais vraiment pas à quoi sert maintenant cet endroit. Je suis sûr qu'à ses débuts, il avait un objectif socialement progressiste, mais à ce stade, il ressemble à un autre des nombreux organismes sans but lucratif créés pour tromper les pauvres en croyant qu'il y a un chemin vers la justice dans ce pays pour qu'ils ne se rebellent pas. Le fait qu'ils dépensent apparemment une telle partie de leur financement dans un bel espace de travail qu'ils n'ont aucune ressource pour fournir une véritable aide juridique aurait dû être mon premier indice.

La vraie charité fonctionne beaucoup plus frugalement.

Anonymous

En raison d'une récente dispute sur les salaires et les mauvais chèques avec mon ancien employeur, mes pauvres âmes ont décidé d'appeler LAS-ELC pour obtenir de l'aide.


Ils ont ouvert des heures de téléphone dans les cliniques tous les mercredis soirs de 18 à 19 h 30. J'ai appelé et la femme qui m'a répondu (après avoir été en attente pendant 5 à 10 minutes) m'a pris mon nom et mon numéro et m'a dit que quelqu'un me rappellerait plus tard dans la nuit entre 19 h et 19 h 30.

Vers 20 h 30, j'ai reçu un appel d'eux disant qu'ils n'étaient pas en mesure de me rejoindre aujourd'aujourd'hui et nous avons reprogrammé le lendemain



















Quand ils ont appelé jeudi, j'ai parlé à un étudiant en droit de 2e année de l'université de Berkeley. Il a été très utile et compréhensif pour ma situation et m'a rappelé rapidement après avoir discuté de mon cas avec son conseiller juridique (qui s'est avéré très compétent dans les situations de demande de salaire.)

Je me sens mieux après leur avoir parlé et cela ne m'a pas coûté un sou. Je sais quelles mesures juridiques prendre et je suis assez confiant dans mon cas.


Vous pourriez vouloir vérifier sur le site Web si vous êtes admissible à ce service parce que si vous gagnez trop d'argent, alors ils ne peuvent pas vous aider. Dans ce cas, c'était bien que je sois pauvre ?