Legal Aid At Work

Anonymous

Een paar jaar geleden was ik een arme student die voor pinda's werkte. De ELC was zeer behulpzaam en effectief toen ik een baan voortijdig en zonder betaling stopte omdat een baas me seksueel lastig viel en voordeel haalde uit een "per project"-betalingsschaal. Ze hebben niet al mijn salarissen terugverdiend, maar ze kregen het meeste, en het kwam op het juiste moment.

Dank u!

Anonymous

Volledig waardeloos, eigenlijk erger dan waardeloos.

Ik ben oprecht verrast om te lezen dat één van de andere recensenten daadwerkelijke hulp van hen ontving. Misschien omdat ze vrouwelijk is?!?

Ik weet niet of ze geld krijgen voor dit grote paleis op Montgomery Street van de broers Koch of wat dan ook. Mijn ervaring is dat ze veel te weinig in contact staan met de realiteit van de echte armen en werkenden en dat ze actief situaties vermijden waarin ze hun middelen kunnen gebruiken om een positief verschil te maken.

Nadat ik een ellendige en goed gedocumenteerde ervaring had opgedaan met flagrante loondiefstal en vervolgens vergelding, zocht ik hun hulp. De mensen die innemen kunnen vriendelijk en optimistisch zijn, maar laat je niet voor de gek houden. Het zijn stagiairs van de rechtenschool en hebben niet echt een trek. Degenen die blijkbaar beslissen of je een ECHTE hulp krijgt, zullen je nooit persoonlijk ontmoeten, ze hebben de stagiairs die het vuile werk doen. Na je 'pitch' van 5 tot 10 minuten kan je stagiair de voor de hand liggende rechtszaak volledig begrijpen, maar in een andere ruimte van je kan je niet begrijpen dat een gezichtloze persoon met het mooie kantoor Montgomery Street over je documenten zal kijken en 'sorry, maar...' zal doorgeven, maar...'

Omdat mijn zaak aantoonbare fouten door bepaalde actoren bij DLSE omvat, kan het zijn dat deze organisatie bang is om de zaak om de zaak te duwen. met hen. In feite, zullen hun boilerplate sprekende punten als u met een kwestie van het arbeidsrecht roept zijn om DLSE te hebben het behandelen! Als je corrupte agenten hebt zoals de DLSE die vaste zaken in de groothandel uitsnuiven, blijkbaar om te voldoen aan de impliciete politieke bevelen van een slechte acteur die de gouverneur van een andere partij heeft omgevormd tot een gescheiden gouverneur/echtscheider, wie heeft de kracht om dat op een andere manier te doen dan een organisatie van deze omvang? Denkt u echt dat "Paco de dakloze vaatwasmachine" overal in de buurt van de juiste middelen staat om het rechtssysteem te navigeren om corrupte ambtenaren van de overheid aan de slag te houden? Hartelijk. Dus schroef alle "Pacos" van Californië, toch?

Hoe dan ook, ik denk dat deze organisatie minstens één groep mensen helpt - de eigenaars van de lease op hun prachtig uitgeruste kantoorruimte van Montgomery Street. Kom eens langs en zie het indrukwekkende plaatje op de muur die alle sukkelaars laat zien..ahem donoren die dachten dat hun geld de wettelijke rechten van de minder bedeelden zou bevorderen. De secretaresse met de vervelende stemming moet er een groot deel van de dag op blijven hameren (als ze niet betuttelt en probeert om degenen die naar het kantoor komen te verminderen die hulp zoeken).

Ik weet echt niet welk doel deze plek nu dient. Ik weet zeker dat het in zijn kindertijd een soort van sociaal progressief doel had, maar op dit moment lijkt het op een van de vele non-profitorganisaties die zijn opgezet om de armen voor de gek te houden in het geloof dat er een weg naar gerechtigheid is in dit land zodat ze niet rebelleren. Het feit dat ze blijkbaar zo veel geld uitgeven aan een mooie kantoorruimte dat ze geen middelen hebben om echte juridische hulp te bieden, had mijn eerste aanwijzing moeten zijn.

Echte liefdadigheid werkt veel vruchtbaarder.

Anonymous

Vanwege een recent geschil over lonen en slechte cheques met mijn voormalige werkgever besloot mijn armen om LAS-ELC te bellen voor hulp.

Ze hebben elke woensdagavond open uren voor de kliniek, van 18.00 uur tot 18.30 uur. Ik belde en de vrouw die antwoordde (na ongeveer 5-10 minuten op te hangen) nam mijn naam en nummer en zei dat iemand me later die nacht tussen 7-7:30 zou bellen.

rond 20:30 uur, kreeg ik een telefoontje van hen dat ze niet in staat waren om mij vandaag te bereiken en dat we de volgende dag opnieuw gepland hadden.
br/> r/>Toen ze donderdag opriepen, sprak ik met een tweede jaar studente uit UC Berkeley. Hij was erg behulpzaam en begrip voor mijn situatie en riep me snel terug nadat ik mijn zaak had besproken met zijn advocaat (die toevallig goed op de hoogte was van de loonclaimsituatie)

Ik voel me beter nadat ik met hen had gesproken en het kostte me geen cent. Ik weet welke juridische stappen ik moet nemen en voel me vrij zeker met mijn zaak.

U zou de website kunnen willen controleren om te zien of u voor deze service in aanmerking komt omdat als u te veel geld verdient, ze u niet kunnen helpen. Dus in dit geval was het goed dat ik arm ben?