Law Offices of Wallace C Doolittle

Anonymous

Je regardais sur Yelp et j'ai remarqué que Wallace avait beaucoup de critiques positives.
Après lui avoir parlé en personne, je me sentais vraiment à l'aise avec lui. Je me sentais encore plus à l'aise après l'avoir rencontré en personne.
Wallace et son personnel de bureau répondaient très rapidement à toutes les questions que j'avais sur mon cas par téléphone et par courriel.
Wallace Doolittle était le seul espoir de ma vie pour la justice.


J'ai été dévasté par les dégâts causés à ma maison par la fraude intentionnelle du vendeur et la négligence de mon agent. Wallace a réussi à amener les escrocs avec une justice éclair à la table de médiation les faisant payer tout un mois avant le procès. Le règlement de l'affaire m'a remis sur mes pieds.
Wallace m'a représenté dans une autre bataille de vie contre mon employeur tordu. La bataille fut inimaginablement épuisante et épuisante sur les plans financier et émotionnel. Ma vie était littéralement sur la table. Wallace m'a soutenu à l'audience de la pétition quand l'affaire a failli être perdue. Il s'est tenu à mes côtés quand il a présenté la requête de découverte qui a été accordée et a finalement décidé de l'issue de la bataille épique.
Les puissants escrocs et leurs acolytes ont été amenés à la table de médiation et ont été forcés de régler l'affaire selon mes conditions.
Wallace a représenté mon fils dans la bataille avec un conseil d'administration.  Il a écrasé le représentant du procureur général de Californie, ce qui lui a valu une victoire absolue au procès.
Wallace est le meilleur avocat du procès.  Vous pouvez en fait lui faire confiance dans votre vie.
Je le recommande à la note 5 étoiles à quiconque a été blessé dans la vie et est en quête de justice.

Anonymous

Wallace est un type sympa.  Facile à travailler.  J'ai travaillé avec lui pendant plusieurs années dans un divorce cauchemardesque, avant et après.  Je ne pense pas que Wallace se prépare assez pour ses affaires et prenne trop de clients.  Souvent, il l'enferme plutôt que d'être complètement préparé.  Ses résultats  ont été mélangés, au mieux.  Qu'est-ce qui est difficile à évaluer - les mauvais résultats sont-ils dus à l'incompétence des juges d'Alameda, ou à son manque de préparation, ou à une combinaison des deux ?  Je me demande souvent si je recevrais les mêmes résultats sans représentation.