Commentaires
Anonymous
Puis-je donner plus d'étoiles ???
Mes frères et moi avons retenu les services judiciaires de l'avocat William H. G. Norman à Cooper, White, et Cooper fin 2011 pour poursuivre une action en justice extrêmement compliquée, émotionnelle et vivement contestée pour violation de l'obligation fiduciaire, abus envers les aînés et conversion de plusieurs dizaines de millions de dollars par la troisième épouse de notre père décédé. Pendant quatre ans auparavant, l'avocat prédécesseur de M. Norman avait fait peu de choses, ne nous avait pas tenus informés et avait fait des factures excessives.
Après avoir changé pour M. Norman, nous avons constaté qu'il souffrait d'une bouffée d'air frais. Il a pris le commandement immédiat, a développé de solides preuves d'abus envers les aînés, a défendu la cause d'un procès devant un jury, et a ainsi forcé un règlement de plusieurs millions de dollars en notre faveur. Il nous a tenus informés de près, il a été dur quand il avait besoin d'être inflexible, flexible quand il avait besoin d'écouter, et il a été imaginatif quand il est venu le temps d'explorer diverses nouvelles approches. Il était toujours juste et ouvert dans ses factures. Ses compétences en tant qu'avocat étaient bien supérieures à celles de l'opposition, et aussi importantes que tout, il a gardé la paix au sein de notre groupe de clients lorsque des divisions potentielles menaçaient.
M. Norman est resté professionnel et concentré, et a finalement réussi à nous faire fermer. Au cours de cette période, il a dû surmonter de nombreux changements dans la couleuvre adverse, le curateur probant, et défilé de différents juges qui entendent l'affaire. Il a tout de même maintenu une attitude et une stratégie calmes et fondées sur la raison.
Il nous a aidés à signer et à retourner les plaidoiries et les accords en temps opportun, ce que nous avons fait dans les délais prévus. Comme quatre d'entre nous étaient représentés par M. Norman, il a écouté attentivement les préoccupations de chaque client, mais n'a jamais pris parti si les opinions divergeaient. Si des conflits ou des nerfs déchirés éclataient à cause d'un moment difficile de la procédure, il l'a apaisé et s'est assuré que nous allions de l'avant avec le consensus et une pleine compréhension des questions à l'étude.
Norman a travaillé sans relâche dans la découverte, les dépositions et dans les coulisses, entre autres avocats. Il nous a aussi représenté dans la médiation, qui a duré plusieurs rondes pour parvenir à un accord final qui a été conclu entre les différentes parties. Il n'a jamais fait signe, et ne s'est pas engagé dans des scandales pour retarder la procédure pour des raisons ridicules, et il n'a pas exigé de frais inutiles comme les autres avocats.
Je souhaite seulement que nous ayons engagé M. Norman au début de notre affaire, mais comme le proverbe dit "mieux vaut tard que jamais".
Je recommande sans équivoque William H.G. Norman est le principal plaideur dans toute affaire civile. Il est certainement le Top Gun !!!
Anonymous
Je m'abstiens généralement d'écrire de mauvaises critiques, mais travailler avec Jeff Woo (ou, plus précisément, essayer de le faire travailler) a été incroyablement frustrant, pour le moins.
Au début, il était très impatient de s'attaquer à notre dossier d'AH. Il a passé du temps (et nous a facturé des milliers de dollars) à fouiller les courriels et à créer un "calendrier" inutile. Comme il communiquait avec l'avocat de l'opposition, il est devenu clair que Jeff n'était ni préparé (sa correspondance contenait de nombreuses erreurs d'orthographe et de syntaxe) ni qu'il n'avait le temps de donner suite. Il était souvent "hors de la ville" ou "indisponible", ce qui occasionnait de nombreux retards. Il n'a pas bien représenté notre AH (essentiellement en se retirant lorsque l'avocat l'a poussé) et n'a pas fourni suffisamment de mises à jour sur l'affaire. Nous devions littéralement l'inciter à agir encore et encore. Et pour couronner le tout - il nous a facturé pour chaque email que nous avions à écrire juste pour lui rappeler de nous mettre à jour...vraiment???
Quand nous l'avons appelé pour des appels qu'il a prétendu avoir avec nous ou des courriels qu'il a dit qu'il a perdus, il nous a abandonnés.
Extrêmement décevant et furieux!
Anonymous
Quand un différend au sujet d'une fiducie qui m'a impliqué a bouilli au-delà de la portée de notre avocat transactionnel, il a recommandé Bill Norman comme plaideur qui pourrait obtenir de bons résultats dans des affaires complexes. Bien que l'affaire ait pris plus de trois ans et qu'elle ait pris des montants absurdes en frais juridiques, Bill a effectivement arraché un règlement acceptable à notre adversaire qui ne voulait que plus de combats.
Notre dossier était très complexe, impliquant jusqu'à six avocats concurrents à la fois. Tout au long du litige, Bill s'est concentré très clairement sur ce qui allait amener un règlement par rapport à ce qui était la manoeuvre juridique d'autres personnes qui visait principalement à faire monter leurs heures facturables. Bill était particulièrement compétent et utile pour expliquer la différence entre être "juste", ce à quoi les clients s'accrochent sans tenir compte des dépenses, et obtenir une conclusion acceptable à un coût tolérable. Bill n'est pas mou, mais il est à la fois réfléchi à éviter ce qui va geler le dialogue avec l'autre partie et à travailler toujours pour un règlement plutôt que des heures facturables sans fin.
Coût : les avocats sont très chers, qu'ils aient une valeur particulière ou non dans la résolution de votre affaire (tout comme les repas fins, le prix est élevé que le dîner soit mémorable ou simplement médiocre). Bill est cher en termes de dollars payés chaque mois, oui, mais sa valeur est aussi très élevée. Ses honoraires incluent rarement beaucoup de facturation au-delà de son temps, ce qui est inhabituel pour un plaideur hautement expérimenté et expérimenté. Vous payez pour le travail de Bill, et non pour la liste de ligue mineure de son partenariat ou pour son programme de logiciels sophistiqués.
Les compétences de communication de Bill sont bonnes, et il a été très réactif à chaque fois que je lui ai parlé. Il est assez patient pour continuer à expliquer ce qu'il croit être les procédures judiciaires les plus efficaces, même si vous échouez dans votre frustration face aux manipulations que les avocats font les uns sur les autres.
Bill Norman est un leader majeur de départ. Il se peut que vous n'ayez pas besoin d'autant de puissance de feu. Mais si vous le faites, je le recommande vivement et sans aucune réserve.
Anonymous
N'EMBAUCHEZ PAS CES PROPRIÉTAIRES ! au moins pas Stan. Ils ne seront pas jugés à cause de la paresse. Nous avons eu une affaire en notre faveur et ils nous ont essentiellement dit que nous n'avions aucune chance et que nous devrions régler. Nous pensions qu'il savait ce qu'il faisait jusqu'à ce que l'offre de règlement qu'il voulait que nous acceptions soit au-delà de ce que nous devrions payer. Il nous dit que c'est mieux, car aller au procès peut coûter plus cher que ça. Je n'y croyais pas, j'ai donc appelé de multiples avocats et ils m'ont dit non que cela ne coûterait pas si cher de passer en jugement. Devinez quoi... NOUS AVONS GAGNÉ ! ils doivent de l'argent américain et non l'inverse. Ces avocats ne savaient pas ce qu'ils faisaient et le pire, ils nous ont pris une énorme part d'argent ! Ils ont traîné un cas de détenu illégal d'avril à fin juillet EN ESSAYANT À SETTLE! c' est scandaleux. Elle a embauché un nouvel avocat et est allée au procès et a gagné cette affaire en 6 semaines....
