Recensioner
Anonymous
Får jag ge fler stjärnor?
Mina bröder och jag behöll advokat William H. G. Norman på Cooper, White och Cooper i slutet av 2011 för att åtala en extremt komplicerad, känslomässig och hetsig stämning för brott mot förvaltningsuppgifter, övergrepp mot äldre och omställning av tiotals miljoner dollar av vår avlidnes tredje fru. Under fyra år tidigare hade företrädarens advokat till Norman gjort lite, inte hållit oss informerade och fakturerat för mycket.
Efter att vi bytte till Norman fann vi att han var frisk luft. Han tog omedelbart befäl, tog fram bevis för övergrepp mot äldre, lade fram argumentet för en juryrättegång och tvingade under processen fram en uppgörelse på flera miljoner dollar till vår fördel. Han höll oss nära underrättade, var hård när han behövde vara orubblig, flexibel när han behövde lyssna och var uppfinningsrik när det kom tid att undersöka olika nya tillvägagångssätt. Han var alltid rättvis och öppen i sina affischer. Hans skicklighet som advokat var långt överlägsen oppositionen, och lika viktigt som något annat behöll han freden inom vår kundgrupp när potentiella splittringar hotade.
Mr. Norman var professionell och fokuserad och lyckades slutligen få oss att stänga. Under denna period var han tvungen att övervinna många förändringar i motsatt krets, den probate Trustee, och Parad med olika domare som hör saken. Under tiden höll han en lugn och förnuftig linje och strategi.
Han hjälpte oss att underteckna och återlämna inlagor och överenskommelser i tid, som vi höll oss till enligt tidsplanen. Eftersom fyra av oss företräddes av Norman lyssnade han noga på varje enskild kunds oro men tog aldrig ställning om åsikterna gick isär.Om några konflikter eller skör nerver utbröt på grund av en svår situation i förfarandet, jämnade han ut detta och såg till att vi gick framåt med konsensus och full förståelse för de aktuella frågorna.
Herr talman! Norman arbetade outtröttligt med upptäckt, deponering och bakom kulisserna bland andra advokat.Han företrädde oss också i medling, vilket tog flera omgångar för att nå en slutlig överenskommelse som genomfördes av de olika parterna. Han vacklade aldrig, och han anslöt sig inte till shenanigans för att stoppa rättegången av löjliga skäl, och han tog inte heller ut onödiga avgifter som de andra advokaterna gjorde.
Jag önskar bara att vi hade anlitat Norman i början av vårt ärende, men som ordspråket lyder "bättre sent än aldrig".
Jag rekommenderar otvetydigt William H.G. Norman är ansvarig för rättstvister i alla civilmål. Han är verkligen Top Gun!!!
Anonymous
Jag avstår vanligtvis från att skriva dåliga recensioner, men att arbeta med Jeff Woo (eller närmare bestämt att försöka få honom att arbeta) var minst sagt oerhört frustrerande.
Till en början var han mycket angelägen om att ta itu med vårt HOA-fall. Han tillbringade tid (och debiterade oss tusentals dollar) med att sippa genom e-post och skapa en meningslös tidslinje. Som han meddelade med den motstående advokaten stod det klart att Jeff varken var beredd (hans korrespondens innehöll många stavnings- och syntaxfel) eller hade tid att följa upp. Han var ofta "ute ur stan" eller "otillgänglig", vilket orsakade många förseningar. Han representerade inte vår hotell väl (i huvudsak vältrande när han tvingades av motstående advokat) och lämnade inte heller tillräckliga uppdateringar i fallet. Vi var bokstavligen tvungna att uppmana honom att vidta åtgärder om och om igen. Och för att fylla på det - så tog han emot varje e-post som vi var tvungna att skriva för att påminna honom om att uppdatera oss...När vi ropade ut honom på samtalsavgifter som han påstod att han hade med oss eller e-postmeddelanden som han hävdade att han missbrukade, så släppte han oss.
Mycket nedslående och upprörande!
Anonymous
När en tvist om ett förtroende som involverade mig kokade över bortom vår transaktionsadvokats tillgång, rekommenderade han Bill Norman som en rättstvist som skulle kunna ge goda resultat i komplicerade fall. Trots att fallet tog över tre år och absurda belopp i rättskostnader att lösa, lyckades Bill faktiskt nå en godtagbar lösning från vår motståndare som bara ville ha mer strid.
Vårt fall var mycket komplicerat, med så många som sex konkurrerande advokater vid ett tillfälle. Under hela tvisten hade Bill en mycket tydlig inriktning på vad som skulle leda till en uppgörelse jämfört med vad som var andras rättsliga manövrer som främst syftade till att skjuta upp sina fakturerbara timmar. Bill var särskilt skicklig och hjälpsam när det gällde att förklara skillnaden mellan att vara "rätt", som kunderna klamrar sig fast vid utan hänsyn till kostnader, och att få en acceptabel slutsats till en acceptabel kostnad. Bill är knappast mjuk, men han är båda noga med att undvika vad som kommer att frysa en dialog med den andra sidan och alltid arbeta för en lösning i stället för ändlösa fakturerbara timmar.
Kostnad: Advokaterna är mycket dyra, vare sig de är av särskilt värde eller inte när det gäller att lösa ditt ärende (priset är mycket bra, priset är högt oavsett om middagen är minnesvärd eller bara medelmåttig). Bill är dyr i form av dollar som betalas ut varje månad, ja, men hans värde är också mycket högt. Hans arvoden omfattar sällan mycket fakturering utöver hans egen tid, vilket är ovanligt för en mycket erfaren och erfaren rättstvist. Du betalar för Bill's arbete, inte för hans partners lilla grupp eller fantastiska program.
Bill's klientkommunikationsfärdigheter är bra och han var mycket lyhörd när jag kom ut till honom. Han är tålmodig nog att hela tiden förklara vad han tror kommer att bli de effektivaste rättstvister, även när du misslyckas med de manipulationer som attackerna drar åt varandra.
Bill Norman är ett inledande stort problem. Du kanske inte behöver så mycket eldkraft. Men om ni gör det skulle jag verkligen rekommendera honom och utan några reservationer.
Anonymous
HYRA INTE DESSA ATTORER! Åtminstone inte Stan. De kommer inte att ställas inför rätta på grund av släpphänthet. Vi hade ett fall som var till vår fördel och de sade i princip att vi inte hade någon chans och att vi borde nöja oss. Vi trodde att han visste vad han gjorde fram till det förlikningserbjudande han ville att vi skulle gå med på översteg vad vi borde betala. Han säger att det är bäst eftersom det kan kosta mer än så att gå till rättegång. Jag trodde inte det, så jag kallade flera advokater och de sa nej, det skulle inte kosta så mycket att gå till domstol. Gissa vad.. VI VAR! De är skyldiga amerikanska pengar och inte tvärtom. De här advokaterna visste inte vad de gjorde och det värsta var att de tog en stor del av pengarna från oss! De drog ett rättsvidrigt fall om frihetsberövande från april till slutet av det rättmätiga försöket till SETTLE! Detta är skandalöst. Hon fick en ny advokat och gick till rättegången och vann målet om sex veckor....
