点评
Anonymous
我能再多给些明星吗？G.2011年底，Cooper, White和Cooper的诺曼在Cooper起诉了一起极其复杂、情绪化、激烈的诉讼，罪名是违反受托责任、虐待老人，以及我们已故父亲的第三任妻子将数千万美元转嫁给他人。4年前，诺曼先生的前任律师几乎无所作为，没能告诉我们，而且开的账单过多。他立即掌控，制定了确凿的虐待老人的证据，为陪审团的审判做了准备，并在此过程中迫使我们达成了价值数百万美元的和解。他让我们保持密切的建议，当他需要倾听时，他要强硬，要灵活，在探索各种新方法时，他富有想象力。他在付款单上总是公平和开放。他作为律师的技能远胜于反对派，而且同样重要的是，当潜在分歧受到威胁时，他在我们的客户群体内维持了和平。诺曼仍然专业，专注，终于成功地让我们了结。在这期间，他必须克服对方配偶，正当受托人， 不同法官的大量听证会。他一直保持冷静、理智的态度和策略。
他帮助我们及时签署并退回我们按时签署的书状和协议。由于Norman先生代表我们四人，他仔细听取了每个客户的关切，但如果意见不同，他从未站队。如果由于诉讼中的困难时刻而引发任何冲突或紧张情绪，他会平复这一点，确保我们以协商一致的方式前进，充分理解手头的事务。诺曼不知疲倦地在发现、作证和幕后其他律师中做工作。他还代表我们进行调解，调解经过几轮，最终达成了各方达成的协议。他从不动摇，也不因荒谬的理由搞恶作剧拖延诉讼，也没有像其他律师那样收取不必要的费用。
我只希望我们在案发之初就雇佣了诺曼先生，但正如俗话说的那样"迟到好过"。 威廉HG诺曼是任何民事案件的首席诉讼官，他绝对是顶梁柱！!!
Anonymous
我通常不写坏评论，但与Jeff Woo（或者更准确地说，是试图让他工作）合作，至少说起来是令人难以置信的沮丧。他花了时间（并收取了数千美元）来筛选电子邮件，并制定一条无用的“时间线”。 在与对方律师交流时，显然Jeff既未准备好（他的信件包含大量拼写和语法错误），也没有时间跟进。他经常"外出"或"不可接触"，造成许多延误。他没有很好地代表我们的HOA（在对方律师的推动下，他基本上翻了过去），也没有提供充分的案件最新情况。我们不得不一再地提醒他采取行动。为了最好，他向我们收取每封我们必须写的邮件的费用，只是提醒他更新我们……真的吗$1？?
当我们打电话给他，要求他支付与我们在一起的费用或他声称曾经访问过的电子邮件时，他把我们叫了过来。
非常令人失望和恼人！
Anonymous
当一场涉及我的信任纠纷在交易性律师的触手可及的范围内爆发时，他推荐比尔·诺曼作为一名诉讼律师，在复杂的案件中能取得良好结果。尽管该案耗时三年多，而且法律费用的荒谬数额才得以解决，但Bill确实从我们只想打更多仗的对手那里强行达成了可接受的和解。在整个诉讼过程中，Bill一直非常明确地关注如何达成和解，而其他人的法律操作主要是为了提高他们的计费工时。比尔在解释“正确”和在可容忍的成本下得出可接受的结论之间，有着特别的技巧和帮助。比尔并不软，但他既想避免什么会冻结与另一方的对话，又总是致力于解决问题，而不是无休止的计费工时。
成本：律师们非常昂贵，不管他们在解决你的案子上是否有特殊价值（就像精美的用餐一样，无论晚餐是难忘还是只是平庸，都要付出高昂的代价）。 按每月支付的美元计算，比尔很贵，是的，但他的价值也很高。他的费用很少包括超出自己时间的账单，对于一位经验丰富、资深诉讼律师来说，这很不寻常。你为比尔的工作买单，不是他合伙人的小名册或花哨的软件程序。
比尔的客户沟通技巧很好，每当我联系他时，他都会非常积极地回应。他非常耐心地继续解释他认为最有效的诉讼程序，即使你对律师互相操纵的手法感到沮丧，也不敢苟同。你可能不需要那么多火力。但是，如果你愿意，我会毫不保留地推荐他。
Anonymous
别雇佣这些律师！至少斯坦不是。他们不会因为懒惰而受审。我们有个案子对我们有利，他们基本上告诉我们我们没有机会，我们应该和解。我们以为他知道自己在做什么，直到他希望我们同意的和解提议，超出了我们应该支付的价格。他告诉我们，最好是因为上庭的花费比这还要高。我不相信，所以我打电话给多名律师，他们告诉我，不，审判不会花那么多钱。猜猜……我们赢了！他们欠美国钱，而不是相反。这些律师不知道他们在做什么，最糟的是，他们从我们身上拿了一大笔钱！他们从四月到七月底，将一宗非法拘留者案件拖下水，试图达成和解！太离谱了。她雇了新律师，在六周内就赢了这案子……。
