TheGridNet
The San Francisco Grid San Francisco
Van Der Hout Brigagliano & Nightingale

Van Der Hout Brigagliano & Nightingale

Directions


12 Recensies

Especialities

Van Der Hout, Brigagliano & Nightingale, LLP, is gespecialiseerd in immigratie- en nationaliteitsrecht sinds het bedrijf in 1980 werd opgericht door Marc Van Der Hout. Collectief hebben onze San Francisco immigratieadvocaten ruim 100 jaar ervaring. Met twee vestigingen in Californië hebben we een nationale reputatie ontwikkeld om onze klanten te vertegenwoordigen in een breed scala aan zaken, zoals sponsoring voor gezin en werk, verwijderingsprocedures, gerechtelijke procedures voor de federale rechtbank, asiel en naturalisatie. We zijn bijzonder bekend omdat we moeilijke zaken aanspannen en winnen.

Galerij

  • Van Der Hout Brigagliano & Nightingale
  • Van Der Hout Brigagliano & Nightingale
  • Van Der Hout Brigagliano & Nightingale
  • Van Der Hout Brigagliano & Nightingale

Recensies

Anonymous

Ik bracht een zeer gecompliceerde immigratiezaak naar het bedrijf. Aanbevolen door een non-profitorganisatie. Mijn zaak was toegewezen aan Valerie Zukin. Ik moet toegeven dat Valerie heel hard aan mijn zaak heeft gewerkt met een positief resultaat. En vanwege haar harde  Ik ben nu en American Citizen
Dit is een zeer ernstige firma en ik zou het 100%

Yo traje mi Caso de inmigración a esta firma de abogados willen aanbevelen. Mi caso se lo asignaron a Valerie Zukin
Y aunque mi caso era bastante complicado ella trabajo muy duro para obtener un resultado positivo. Por el buen trabajo que ella y la firma hicieron Yo soy ahora ciudadano Americano
Yo los recomiendo al 100%

Anonymous

Ik was in een verwijderingsprocedure, een andere term voor "uitzetting"!  Ik ging naar verschillende advocatenkantoren in San Francisco en ze keerden allemaal.  Ik gooi hetzelfde 'Goed Luck voor je'.  zin vanwege de complexiteit van mijn zaak! Gelukkig werd ik later door een non-profitorganisatie in SF doorverwezen naar het advocatenkantoor Van Der Hout dat, zoals mij werd verteld, niet goedkoop was, maar een goede reputatie had om moeilijke zaken zoals de mijne te winnen. Ik ontmoette Valerie Zukin, aan wie mijn zaak later was toegewezen. Vanaf de eerste bijeenkomst zag ik het hoge niveau van professionalisme. Mijn zaak werd door Valerie uitgebreid onderzocht voor onze bijeenkomst, dus ik zou alleen maar een keuze moeten maken over wat voor juridische strategie ik voor mijn zaak zou kiezen! Toen ik nauwer begon samen te werken met Valerie, begon ik haar steeds meer te bewonderen als professioneel en individu.

In de tijd dat ik geen hoop meer had en klaar was om mijn zaak op te geven, verliet Valerie geen ruimte voor  optie "opgeven". Ik weet nog steeds niet hoe ze dat deed, maar ik denk dat ik met haar mee ga  jarenlang ervaring met moeilijke gevallen werd ze niet alleen een zeer professionele advocaat, maar ook een grote psycholoog die mensen begrijpt die blijvende frustraties ervaren terwijl ze hun immigratiestatus geregeld krijgen.

Valerie Zukin  is zo gemotiveerd en gedreven door mensen in moeilijke situaties te helpen. Haar passie voor haar werk is onbegrensd!

Valerie en haar firma hebben gedaan wat andere advocaten en advocatenkantoren niet konden doen, wat voor zichzelf spreekt!
Mijn verwijderingsprocedure is ingetrokken en ik kan nu een aanvraag indienen voor het Amerikaanse staatsburgerschap! Bedankt  aan Van Der Hout Brigagliano& Nightingale law team!

Anonymous

Van Der Hout, Brigagliano en Nightingale is het beste immigratiebureau! Het personeel is allemaal vriendelijk, bedachtzaam en bezorgd over de gevallen. Met name onze advocaat-Valerie Zukin en onze paralegal-Stephanie Miranda waren fantastisch! Hun diensten waren elke cent waard omdat ze onze zaak, ons bewijs en onze mogelijke resultaten ongelooflijk goed kenden. Dankzij het harde werk van deze twee fantastische vrouwen werd de uitzetting van mijn moeder geweigerd en zal ze binnenkort een werkvergunning hebben. Hartelijk dank, Van Der Hout, Brigagliano en Nightingale, dat u mijn familie intact hebt gehouden dankzij uw juridische expertise!

Anonymous

Pricey. 500 dollar per raadpleging. Maar dit deel is oké.

De eerste raadpleging was snel gepland en was behoorlijk grondig. We werden aangemoedigd om e-mail te sturen met vervolgvragen (verduidelijkende vragen). Dat deden we. 1,5 weken, geen antwoord. We e-mailden opnieuw en vroegen ons af of we een nieuwe afspraak moesten maken. Dan kregen we een antwoord - ja, dat zouden we moeten doen. Het kost nog eens 500 dollar.

Anonymous

Ze hebben teruggebeld. Het kostte enige moeite en een vriend met connecties, maar ze voelden zich er slecht aan.
Hun overleg is duur, maar man, je krijgt je geld waard! Ik heb meer dan 3 uur met hen gesproken! Nu is dat een raadpleging!!!
Van der Hout! Je bent vergeven!

Anonymous

Dit bedrijf betaalt je om slechte beoordelingen te verbergen, dus ik ben er vrij zeker van dat dit ook onder de niet aanbevolen beoordelingen zal vallen.  Zoals iemand in de verborgen recensie zei, ja, hun personeel is niet alleen onbeleefd, maar ook onprofessioneel en pesterijen. Geen wonder dat het personeel goed samenwerkt met onprofessionele dienstverlening. Ik bleef elke week dit kantoor bellen om iets op te zetten en de staf nam mijn telefoonnummer steeds op en riep nooit terug, tenminste niet om te vertellen dat ze geen afspraken hadden. Twee maanden gingen voorbij en ik dacht dat het de hoogste tijd was om mijn papieren werk te doen, dat ze de derde maand noemden, en ik vroeg hen om me tenminste te laten weten of ze geen afspraken hebben die het prima vinden. De enige reden dat ik zo lang wachtte was dat mijn vriend had gewerkt en advocaat Avantika Shastri had doorverwezen die in dit kantoor werkt. Het personeel was super rude en onprofessioneel. Overigens, geen potentiële cliënt zou dat ooit moeten doen. Doe dat alsjeblieft niet. Geef geen zaken aan mensen die geen respect voor je hebben, je tijd en loyaliteit met betrekking tot het doorverwijzen. Op een verwijzing naar een advocaat die in dit kantoor werkt, heb ik me helemaal teruggeschroefd. Soms ontbreken persoonlijke verwijzingen gewoon.

Uiteindelijk, na 3 maanden van dagdromen, gaven ze me een afspraak en zeiden dat de consultingkosten $350 zijn, zei ik 'ok', omdat ik dacht dat al deze ravesequenties om een reden zijn die niets afdoet aan de kosten van de raadpleging. We komen op kantoor en ze willen dat we de vergoedingen betalen voordat de raadpleging plaatsvindt. Hun personeel had ons op voorhand moeten vertellen dat zij al voor de raadpleging vergoedingen moeten betalen, omdat geen enkele andere dienstverlener dat doet. We zouden nooit onze tijd hebben verspild om tijd vrij te nemen en helemaal weg te rijden. We klaagden over de ondoordachte en onprofessionele houding van hun personeel aan de heer Nightingale, hij verontschuldigde zich diep, begreep en zei dat we de vergoedingen na de raadpleging konden betalen. Maar onze grootste aarzeling - de advocaat zou de komende drie weken buiten het bureau zijn en in die tijd hadden we met hun personeel moeten werken, gezien het feit dat ze zo onbeleefd en onprofessioneel waren dat voor ons deden en dat we hun kantoor hadden verlaten. Mr Nightingale was een aardig persoon, we hebben nooit Avantika gezien die ze nooit met ons had gesproken, dus hebben we geen idee. Ze verliet een VM nadat we naar buiten waren gegaan, maar de schade was gemaakt. Deze ervaring heeft ons doen beseffen dat alleen maar goede advocaten om mee te werken niet genoeg zijn, zelfs het personeel moet goed zijn.

Uiteindelijk hebben we dankzij de yelp een andere advocaat gevonden in het gebied waarmee we direct telefonisch konden communiceren nadat we met zijn personeel hadden gesproken. Hij ging niet in op een oneerlijk consultatierapport en blabla. Hij vroeg ons gewoon om een formulier op zijn website in te vullen en het naar hem toe te sturen. Toen riep hij ons persoonlijk terug om een afspraak te maken en schaamte papierwerk op te doen. Alles gedaan over een paar dagen!

Anonymous

Ze komen niet goedkoop, maar de zin "Ik ga de beste juristen die geld kunnen kopen" is iets waar deze plek aan kan voldoen.

Mijn vrouw en ik werken nog steeds met hen, maar ik kan zeggen dat ze professioneel, hard werken en snel zijn.  Ze zijn ook vriendelijk.  Tot nu toe hebben we een aantal successen geboekt, en bijna tot een volledig einde gekomen.

Wat ik persoonlijk het liefste vond, is hun sterke gevoel van communicatie.  Ja, daar rekenen ze ook voor op, maar ik ben er een die liever zou weten wat er precies aan de hand is en wat er in het plan aan de hand is, in plaats van alleen maar te zeggen: "hier zijn de kranten, en ik ga er mee om".  Betrokken zijn is belangrijk.  Ze leidden ons door alles, wat te verwachten, en hoe te te handelen, gaven zelfs aanmoediging.

Uiteindelijk ben ik blij dat we onze vorige dode mishandelde advocaat hebben laten vallen die er alleen om leek te geven dat hij gemakkelijk zaken kon winnen, zaken met een geringere hoeveelheid werk, en geld van iedereen kon verzamelen zonder iets te doen.

Brigagliano& Nightingale heeft mijn volledige goedkeuring voor hun werk.
Onze advocaten waren Marc, Valerie, Lisa en Katie.

Anonymous

Als je op zoek bent naar het BEST Immigratiebedrijf in SF Bay Area, ga je naar dit bedrijf. Ze zijn gedetailleerd, professioneel en gemakkelijk te begrijpen. Ze hebben het BEST team dat voor U werkt. Toen we onze Immigratieafspraak met INS bezochten, was onze advocaat bij ons en dit proces kon niet soepeler verlopen. Ik beveel deze Immigratiewet 110 procent aan.

Anonymous

Ik kan niet geloven dat ik vergeten ben deze praktijk te herzien terwijl ik in Californië woonde!  Indien u vragen of bedenkingen hebt over uw visumstatus; Hoe je het kunt verlengen, hoe je het kunt uitbreiden, wat je rechten zijn terwijl je op dat visum leeft, hoe je van het ene type visum naar het andere kunt overstappen - dit is zeker het meest bekwame en enige advocatenkantoor waarmee je contact moet opnemen.

Ten eerste, ik kruis voordat ik met een advocaat ga overleggen.  Ik weet dat ze je $$ kunnen opladen zelfs als ze op het toilet zitten te denken over je zaak.  Van Der Hout Brigagliano & Nightingale is niet zo. ze rekenden me een zeer redelijk vast tarief voor mijn raadpleging ( ik denk dat het nog minder was dan de 265 dollar die mijn kapster in SOMA me verrast heeft)

Stacey Gartland was voorbereid en onderzocht al mijn documenten voordat ze me ontmoetten.  Ze stelde me een reeks vragen en ik was verrast door hoe goed ze op de hoogte was  visa / immigratiewetten .  Ze beantwoordde al mijn vragen tijdens mijn lunchpauze van één uur (ik weet dat ze langer met me zou hebben doorgebracht, als ik niet zo snel was) en ik had het gevoel dat ik het gevoel had dat als ik in Amerika wilde blijven er veel mogelijkheden zijn om het wettelijk mogelijk te maken.

Ik ben me bewust van hoe professioneel, opgeleid en articulair Stacey is en bewondering mensen die een carrière kiezen die gemotiveerd is door mensen te helpen.  Hoewel ik van Californië hou, besloot ik niet te blijven en ben ik niet langer bang voor advocaten!

Anonymous

spectaculair. Ik weet het, geen woord dat je associeert met juridische zaken (veel minder immigratiewet), maar ik was diep onder de indruk van VDHB&N (hmmmm, denk niet dat acroniem gaat werken...).

Hoe dan ook, ik had een nogal vage kennis van een redelijk specifiek type beleggersvisum, en Stacey Gartland, de advocaat die me hielp , bleken uiterst deskundig en behulpzaam te zijn. Nu, ik zal hoogstwaarschijnlijk een visum aanvragen met alle concrete informatie en advies die ik kreeg. Maar nog meer dan de competentie van mevrouw Gartland, heb ik met name waardering voor het feit dat zij de tijd heeft genomen om alles in detail uit te leggen - en voordat u protest aantekende, werd mij een (zeer redelijke) vaste vergoeding aangerekend, dus er was ook geen monetaire prikkel om dat te doen. Ze had een hoop exemplaren van documenten voor mijn recensie voorbereid, wat echt mooi was (als ze me echt aanwijzingen had kunnen geven over waar ik meer informatie moest krijgen, of nog erger, ze vertelde me om zelf dingen op te zoeken).

Het kantoor was zeer ontvankelijk voor e-mails (zelfs voordat ik ermee instemde om alle kosten te betalen, die ik graag voor een raadpleging in hun kantoor had gedaan). Ik had er ook voor gezorgd dat sommige van mijn familieleden luisterden naar de telefonische consultatie in het kantoor, en na een aantal technische problemen die ook soepel verliepen.

Nogmaals, ik kan niets bedenken dat ik vroeg dat mevrouw Gartland het antwoord niet onmiddellijk en beslist wist - en ik had een hoop vragen voorbereid. Daarom was ik zo blij met haar geduldige aanpak. Oké, ik begin mezelf te herhalen, dus ik moet concluderen dat als advocaten een slechte reputatie hebben, dat niet komt door dit kantoor. Ik ga terug naar dit kantoor voor elke stap op weg naar een permanente ingezetene (naar ik hoop)...

Tot slot, wat algemeen advies voor iedereen die immigratiegolden zoekt: Niet goedkoop, het is te belangrijk, je hebt echt een bekwaam advocaat nodig om het werk te doen en je te adviseren, zelfs al zijn ze niet de goedkoopste. Je kunt je misschien geen goede immigratieadvocaat veroorloven, maar wat je je echt niet kunt veroorloven is om slecht geadviseerd te zijn, verkeerde papieren in te dienen, of (hemel verhoede) om in een soort immigratieramp te geraken!

Anonymous

Mevrouw Avantika Shastri, die aan mijn zaak werkte, is een geweldige advocaat, als je haar kunt betalen dat ze de beste is. Ik herinner me dat ze op vreemde momenten aan mijn zaak dacht en me herinnerde aan mogelijke hikken. Zij was degene die me hielp om een zeer gecompliceerde kwestie te behandelen. Ik voelde me altijd goed verzorgd en ze zal al mijn e-mails op zijn vroegst beantwoorden. Tot slot bewonderde ik haar als een uiterst slimme vrouwelijke advocaat die oprecht, waarheidsgetrouw en in de hoogste klasse is.

Als je extra geld kunt uitgeven, kan ik u verzekeren dat er geen teleurstelling zal zijn. Ze zal voor je zorgen als je eerlijk bent. Het beste mevrouw Shastri.

Anonymous

personeel (juridische assistenten) onvriendelijk onprofessioneel!

personeel vertegenwoordigt het immigratieadvocatenkantoor en moet te allen tijde professioneel en ongeduldig optreden. de advocaten/advocaten moeten gehuurde personen die zonder accent spreken en die niet onbeleefd zijn voor de cliënt, in dienst nemen. hoewel er veel cliënten zijn die dezelfde taal spreken als het advocatenkantoor , moeten zij er rekening mee houden dat er veel andere cliënten zijn die niet dezelfde taal spreken als zij of dezelfde nadruk hebben als zij.
als cliënt of potentiële cliënt, is het niet eerlijk om te worden behandeld zoals ik was. wij krijgen geen gratis diensten . we betalen klanten hun salaris.

een bepaalde persoon, met de naam claudia, de wettelijke assistent die ik meer dan eens onbeleefd heb ontvangen. Ze belde me niet terug nadat ze een bericht voor haar had achtergelaten... was niet het onbeleefde deel. toen ze aan de telefoon met claudia sprak , was ze te druk om haar tijd met me mee te nemen en me af te schudden . ik zei dat ze niet meer onbeleefd was en daarna wilde ze niet met me praten en zei ze tegen iemand anders dat ze me moest helpen om me het postadres te vertellen dat ze niet wilde doen . te slecht dat iedereen het druk had, dus ze had geen andere keuze dan me te helpen.
toen ik het postadres van haar probeerde te krijgen, begon ze met "S" en "U" (voor straatnaam SUTTER). Ik herhaalde het terug naar haar als "S" als sam en "U" als unicorn (om zeker te zijn van de eerste test). Toen ze bij "T" aankwam, begreep ik niet of het T, C of P was. Dus na vier pogingen werd ze zo gefrustreerd met mij. Ze had 'T' moeten zeggen zoals tom bij de eerste poging in plaats van haar vier keer te vragen of het T, C of P was. Ze zou heel veel frustratie hebben bespaard als ze net als tom "T" zou zeggen. het was haar spreekbeurt als snelle gonzales van looney tunes en haar spaanse accent die de zaken alleen maar erger maakten . te slecht dat ik de naam van het advocatenkantoor niet kende , omdat ik er zelf online naar had gezocht . maar natuurlijk heb ik een beroep gedaan op iemand anders.

Ze sprak en antwoordt haar naam met een spaans accent dat niet alle mensen haar naam op dezelfde manier kunnen begrijpen en anders klinkt wanneer ze door anderen wordt gesproken. als spaanse spreker mag zij alleen maar spanglish ( spaans met engels ) spreken . ze spreekt ook heel snel met haar spaanse accent . natuurlijk zullen klanten die door haar heen moeten gaan , niet het woord voeren , dit zijn migrantenklanten die problemen hebben met hun status . moet ik daar meer over zeggen?

op de bovenkant van dingen: dit advocatenkantoor werd zeer aanbevolen vanwege zijn kennis en vakkundigheid op het gebied van werk . het personeel onder de leuningen vertegenwoordigt niet waar het om gaat . een advocatenkantoor voor immigratiezaken dat veel niet - fluent engels sprekende klanten overneemt , moet aan de behoeften van klanten voldoen , met name met gepassioneerd personeel dat een vriendelijke dienstverlening kan bieden .

Plaats

Working Hours
maandag
9:00 am - 6:00 pm
dinsdag
9:00 am - 9:00 pm
woensdag
9:00 am - 6:00 pm
donderdag
9:00 am - 6:00 pm
vrijdag
9:00 am - 6:00 pm
zaterdag
Closed
zondag
Closed