Sheppard - Uziel Law Firm

Anonymous

Grote bemiddelaar, Bob. .  24-04-18 mijn advocaten verwijzen naar de bob om mijn moeilijke zaak aan te pakken. Ik heb een probleem met de eigendom van het Huis. We gebruiken de naam van de oom om een huis te kopen en na afbetaling zegt de oom dat het huis van hem is, maar de hypotheek is dat ik betaal. Mijn zaak is geen bewijs, geen getuigen. Bob-mediator brengt in dit geval 7 uur door. Hij wist dat de zaak een verhaal moest hebben zodat hij het verhaal wilde begrijpen. Bob heeft patiënten, onderhandelt over vaardigheid, overweegt mensen
Dank u dat mijn advocaat de juiste bemiddelaar
Dank u dat u mij helpt om 20 jaar huisprobleem op te lossen.  Om het even welk probleem zal ik mediator - Robert j Sheppard (Bob) adviseren

Anonymous

Ik kreeg een uitzettingsbericht van 60 dagen en huurde Robert Sheppard in op aanbeveling van een vriend. Tijdens de eerste bijeenkomst verzamelde hij informatie en vatte hij mijn opties heel duidelijk samen, en toen waren we het eens over de beste aanpak. Hij was zeer pro-actief in het verzenden van statusupdates, hoofdzakelijk via e-mail met sommige telefoongesprekken. Mijn probleem is snel opgelost en ik ben erg blij met de uitkomst. Zou Bob Sheppard zeer aanbevelen voor geschillen met huurders/verhuurders.

Anonymous

Ik kan niet genoeg geweldige dingen zeggen over Jaime Uziel en het personeel in Sheppard - Uziel!  We hebben met Jaime Uziel overlegd over een ongelooflijk ingewikkeld TIC-geschil en hij heeft ons op deskundige wijze door het hele proces geleid, ondanks het feit dat de andere partij alles in het werk heeft gesteld om ons proces te dwarsbomen en uit te stellen (waaronder het meermaals omschakelen van zijn vertegenwoordiging in rechte, het bedreigen van uitzettingen op andere eenheden in het gebouw, enz.).  Jaime was eerlijk, professioneel, ongelooflijk ontvankelijk, en werkte onvermoeibaar.  Na ons drie jaar te hebben vertegenwoordigd, heeft hij ons ons ons oordeel gegeven, met inbegrip van alle juridische kosten plus rente.  Niemand wil een advocaat nodig hebben, maar als je er een moet hebben, is Jaime de beste.

Anonymous

Geweldige bemiddelaar!   Bob Sheppard schikte onze zaak op een manier die eerlijk was voor beide partijen. Hij is resultaatgericht en verspilt uw tijd niet zoals veel andere bemiddelaars dat willen. Hem raad bob Sheppard voor meditatie voor vastgoed en vertrouwenskwesties aan.

Anonymous

Woorden kunnen mijn diepe dankbaarheid en waardering niet beschrijven voor de hulp die Robert Sheppard me gaf toen ik in San Francisco Superior Court werd aangeklaagd voor honderden en duizenden dollars.    De professionaliteit van de heer Sheppard, kennis van de wet, uitstekende bemiddelingsvaardigheden, vriendelijkheid, empathie en persoonlijke steun hebben mij geholpen de beproeving van de aanklacht te overwinnen.  Ik raad hem van harte aan iedereen die een advocaat of bemiddelaar nodig heeft.

Anonymous

Hartelijk dank voor het antwoord van de heer Sheppard. Het is 3 jaar te laat, maar het is beter dan niets. We hadden geen interactie met je, dus de recensie ging niet over jou. Het was echter een eerlijke herziening en het onthouden van herinneringen is nog steeds erg bitter en verontrustend. Ik weet niet hoeveel je weet van de "details" omdat je er niet direct bij betrokken was. Ik denk dat het in het belang van de rechtvaardigheid mooi zou zijn geweest als u ons had benaderd voordat u "respectvol" onenigheid had bereikt.

Anonymous

Ik behield Sheppard Uziel law om me te vertegenwoordigen toen mijn appartementengebouw werd verkocht en de nieuwe eigenaar dreigde met uitzetting. Bob Sheppard en Mark Ellis onderhandelden over een aankoop die precies was wat ik zocht.  (ook al is de eigenaar er nog lang niet mee begonnen) Ze hebben gecommuniceerd zoals we tijdens onze eerste vergadering hadden afgesproken om mijn kosten in orde te houden en mij op de hoogte te houden.  Ze waren behulpzaam om me door verschillende opties te spreken en potentiële resultaten aan mij uit te leggen.  Dit was de eerste keer dat ik een advocaat had en ze verwijderden bijna alle stress en zorgen van dit proces.  Ik heb geen aarzeling om hen aan te bevelen als je in San Francisco geconfronteerd wordt met een uitzetting-/uitkoopsituatie.

Anonymous

Problemen met verhuurders? Gecompliceerde problemen met medehuurders in een appartement met huurcontrole? Kijk niet verder. Bob Sheppard is UW MAN.

Ik had een zeer gecompliceerde kamerkwestie in een gebouw met huurcontrole. Na mijn zaak te hebben gehoord, heeft Bob me niet alleen meerdere oplossingen aangeboden, hij heeft ook de voor- en nadelen van elke oplossing zorgvuldig uitgelegd. Hij heeft me onder de indruk met zijn professionalisme, reactievermogen, geduld en vindingrijkheid.

Volgens mij geeft zijn service je het beste voor je geld.

Anonymous

Oh, excuseer me. Ik heb de naam van de originele poster verkeerd (al brievenpost Yelp wordt geëtiketteerd van Partner, Jaime Uziel, niet van individuele rekeningen)  ...alstublieft, beste lezers, vergeef de fout.  Als de oorspronkelijke poster die vertrouwelijke informatie openbaar maakte de kantoormanager was, is dat slecht genoeg. Als, in feite, het een Partner (Jaime Uziel) is, was de onthulling veel slechter. Ik denk dat dit antwoord voor zichzelf spreekt.  Ik hoef niets meer toe te voegen aan de proverbiale doodskist van de heer Uziel, ik denk dat hij het prima gedaan heeft.

Mr. Uziel, mijn excuses dat ik de naam verkeerd heb begrepen.  Ik wil echter niet terugkomen op mijn bezorgdheid over de openbaarmaking van de informatie van cliënten en ik hoop dat de lezers van deze beoordelingen deze zeer serieus nemen. En ja, ik heb een schermopname van je reactie, dus zelfs als je ervoor kiest om het te verwijderen, heb ik het in een record.  

Bovendien, terwijl ik niet de officiële cliënt van verslag was, was ik bij elke vergadering aanwezig, kort en door het bemiddelingsproces. Ik leed ook aan de slechte uitvoering van de advocaat van mijn man.  Het antwoord hieronder is een schandelijk misbruik en spreekt boekdelen voor het professonalisme of het gebrek daaraan in dit advocatenkantoor.

Waar is de minster-10 stertoets?

Anonymous

onze TIC heeft vorig jaar met Jaime samengewerkt voor de overdracht van eigendom en de herziening van onze TIC-overeenkomst. Jaime liep ons door het proces en maakte het heel gemakkelijk voor ons, en ook redelijk duur. Maar de reden dat ik deze late recensie schrijf is omdat ik net een e-mail heb gestuurd om vragen te stellen over een huisbaas/renter situatie en hij was zo vriendelijk me meteen te bellen en me antwoorden te geven zonder aanklacht.
Dat is het soort dienst dat me terug zal brengen als ik in de toekomst nodig heb, of hem te verwijzen naar iedereen zonder zorgen.

Anonymous

Ik ben zeer ongelukkig met mijn ervaring met Sheppard et al.  Ik denk dat hun bedrijfsmodel zich concentreerde op factureerbare uren, niet mijn zaak. Ik kreeg een lezing van hun kantoormanager die me vertelde dat nadat ik meer dan $60.000 had betaald om mijn zaak te regelen.

Het leek erop dat alle details van mijn zaak en mijn persoonlijke leven openlijk werden besproken in Sheppard Rosen, en mijn vrouw en ik voelden ons Als alle personeelsleden, advocaten of niet.

Als ik de feitelijke fouten in hun dossiers niet vaak had gecorrigeerd, kan ik alleen maar aannemen dat mijn zaak veel slechter zou zijn gegaan dan het geval was geweest.  Uit hun factureringsverklaringen blijkt dat ik opnieuw werd gefactureerd voor correcties nadat ik hun fouten had aangegeven.  Misschien is dat hoe advocatenkantoren werken, maar het voelt niet goed.

Ik ben erg ongelukkig met dit bedrijf en zou ze nooit aanraden.  Dit zijn alleen mijn persoonlijke meningen na mijn directe ervaring met dit bedrijf.  Ze zeggen dat ze mijn zaak "gewonnen" hebben, maar dat is niet waar - ze hebben al mijn beschikbare middelen doorlopen en vervolgens een schikking getroffen die me het grootste deel van de juridische kosten die ik aan hun bedrijf had betaald, heeft teruggegeven, maar mijn kans om daadwerkelijk te winnen tegen een huisbaas. Dus in het verkeerde geval heeft de stad hem de ruimte laten slopen die ik van hem had gehuurd.  Dat is geen overwinning, dat is water op mijn kosten behandelen.

Hieronder is een zwaar herzien antwoord van een advocaat die ik nooit ontmoet of gesproken heb, en die geen commentaar zou moeten geven op iets waar hij niet bij betrokken was.  Zijn eerste versie onthulde persoonlijke, vertrouwelijke en bevoorrechte details van mijn juridische kwesties en omstandigheden, openlijk op het internet, direct uit mijn dossiers.  Dat was misschien niet de meest voorzichtige actie voor een advocaat om met andermans cliënteninformatie te gaan, en je gaat ervan uit dat hij uiteindelijk besefte dat het hem en zijn firma niet hielp discrete, ethische of intelligente kijk te hebben.

Anonymous

Ik moet hieraan toevoegen dat er sprake was van verschillen in de facturering, maar deze werden snel gecorrigeerd, en dat werd zeer gewaardeerd. Ik werd een bedrag genoemd, maar werd meer in rekening gebracht omdat de baas over de laatste papieren moest kijken. Dat is geen goede zaak, volledige openheid in het begin. Maar nogmaals, ik ben geen advocaat. Misschien is dat hoe advocaten dingen doen, dat is niet hoe we het doen op medisch gebied. Maar ik ben geen advocaat. Het zou me niet zo lang duren om een baan te doen die ik de hele tijd doe. Het lijkt er dus op dat advocaten altijd over alles heen moeten gaan (factureerbare uren). Artsen en verpleegkundigen moeten zich alles herinneren.....kunt u zich voorstellen dat als we urenlang naar de boeken moesten terugkeren telkens als iemand naar ons kwam voor iets wat advocaten kunnen doen...ongeacht hoe ik ze koos en ik niet had kunnen zeggen, zodra ik de prijs hoorde. Die extra last, ik heb misschien geklaagd en ze hebben het misschien weggehaald omdat ze zo aardig waren.  Dan nog een keer, misschien niet. De taak was doorlopen, gewaardeerd, & duur.

Anonymous

Ik schrijf dit om iedereen die op zoek is naar een advocaat in verband met vastgoed of verhuurder/huurder-kwesties die zij in een tijd van nood in de heer Jaime Uziel hebben als toegewijde advocaat te laten behandelen.  De heer Uziel heeft mij geholpen in een moeilijke tijd bij het omgaan met een verhuurconflict en ik had niet meer tevreden kunnen zijn met de bereikte oplossing.  

Hij was geduldig, grondig, begrip, en uiterst toegewijd aan mijn specifieke situatie.  Ik zou de heer Uziel en zijn vastberadenheid willen aanbevelen aan iedereen die hulp zoekt.  Hij was een kalmerende en zelfverzekerde aanwezigheid in de onderhandelingen, terwijl hij vastbesloten bleef in mijn verdediging.  Hartelijk dank, mijnheer Uziel!!!

Anonymous

Ik had het genoegen om met Robert Sheppard van Sheppard, Uziel, Sussman en Rosen Law Firm samen te werken in een recent verhuurdersgeschil. Bob Sheppard kreeg tijdens de hele beproeving enorme steun en ik heb echt waardering voor zijn inzet om mij (huurder) te helpen het geschil op een waardige en adequate manier op te lossen.

Ik heb geen twijfel over het aanbevelen van dit advocatenkantoor aan een van mijn vrienden, mocht ze ooit juridische bijstand nodig hebben!

Anonymous

Als je op zoek bent naar de beste persoon om je te vertegenwoordigen, kijk dan maar naar Robert Sheppard.  Hij is betrouwbaar, reageert snel, beleefd en compassievol op je behoeften.  Als dat niet genoeg is, is hij een grappige vent en zal hij je opbreken!!!!!

Anonymous

We hebben hier te maken met een hebzuchtige nieuwe eigenaar van een gebouw, geconfronteerd met een OMI, ik heb een advocaat ("ik gevonden op yelp") 1200.00. Hij deed heel weinig voor ons, maar hij stuurde ons naar Robert Sheppard,
    DANK GOD, de heer Sheppard hielp ons, vocht voor ons,
en we kregen het resultaat dat we hadden gehoopt  voor ,
  Hij is niet de goedkoopste advocaat van SF, maar  de beste, als cliënt van   Sheppard, Uziel, Sussman en amp; Rosen u voelt aangezien u onder een paraplu van bescherming \ bent        .  
  De heer Sheppard vertelde ons dat het risico bestaat dat de strijd tegen de OMI
vooraan wordt gevoerd over de kosten ( we hebben meer uitgegeven dan ik me had kunnen voorstellen ), maar hij was eerlijk in de prijs en het werk en de persoonlijke inzet die de heer Sheppard heeft ingezet, meer dan alleen maar de kosten maakt ,
                Ik kan hem nooit genoeg bedanken voor wat hij heeft gedaan,
Het komt erop neer dat als jij en in SF en een renter, je huisbaas je wil laten verdienen     met Sheppard, Uziel, Sussman en amp; Rosen, je hebt een echte vechtkans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous

Ik was erg blij met de mensen hier in Sheppard, Uziel, Sussman en amp. Rosen. Ik heb met Jaime gewerkt aan een Tenant/Landlord-kwestie en niet alleen was hij op tijd ontvankelijk, maar hij was zeer goed geïnformeerd en eerlijk over onze mogelijke zaak. Hij heeft zorgvuldig gediscussieerd over de verschillende opties die we hadden en de mate van steun. Ik zal niet aarzelen hem aan iedereen aan te bevelen die hulp nodig heeft bij de wetgeving inzake onroerend goed. Eerlijkheid maakt echt een verschil wanneer je een advocaat moet raadplegen en Jaime hielp ons echt te begrijpen wat onze rechten waren en hoe we vooruit konden komen.

Anonymous

Ik ben een persoon met een handicap, en ik moest een advocaat vinden die gespecialiseerd was in Tenant/Landlord rechten, en goed bekend was in de Fair Housing Act.
Ik ben een centrum in San Francisco, en ik moest mijn rechten begrijpen bij het verwerven van een Emotional Support Animal (ESA); voor mijn handicap, en door het proces te volgen en te begrijpen, door een "redelijke accommodatie" te vragen aan de eigenaars van waar ik huurde, om het dienstdier in mijn woonplaats te kunnen hebben.
Ik werd doorverwezen naar Jaime Uziel, advocaat met Sheppard, Uziel, Sussman en amp; Rosen in San Francisco.  Ik kan niet genoeg goede dingen zeggen over Jaime Uziel. Tijdens onze eerste bijeenkomst wist ik dat ik de beste advocaat had gekregen om mijn specifieke problemen en zorgen aan te pakken.
Tijdens onze vergadering nam hij de tijd om te luisteren en besprak hij alle zorgen die ik had. De heer Uziel heeft mij op de hoogte gesteld van mijn rechten en van de bescherming op grond van de verschillende wetten die op mijn zaak van toepassing waren. Hij is een uitstekende strateeg en heeft mij in staat gesteld vanuit beide zijden het perspectief te zien, vanuit het oogpunt van de huurder en de verhuurder, wat betreft de kwestie van de dienstdieren. Vanwege zijn advies en advies was er een gelukkig einde aan dit verhaal en stemden de eigenaren in met mijn verzoek. Ik wil iedereen die bij dit proces betrokken is bedanken voor zijn steun.
Ik zou de heer Uziel zeer willen aanbevelen, hij is een uitstekende advocaat en geeft genereus om zijn klanten, en hij biedt de best mogelijke service en streeft naar een zo goed mogelijke afwikkeling en/of uitkomst voor zijn klanten.

Anonymous

Swift en effectief in het handelen in mijn naam en me uit de weg houden.  De laagste vergoedingen zijn te danken aan de kwaliteit van het werk van Bob Sheppard en de indrukwekkende staat van dienst.

Anonymous

Uit het blauw werd mijn familie vorig jaar gediend met een eigen verhuizing. We hadden dringend meer tijd nodig dan de minimale 60 dagen. Hoewel dit soort uitzettingen alleen kunnen worden uitgezonden tijdens SFUSD-vakanties, helpt dat niet echt als je een vierjarige hebt in de kleuterschool.

Ik had het genoegen om met Jaime Uziel van Sheppard, Uziel, Sussman en Rosen Law Firm te werken om voor betere voorwaarden te onderhandelen. Jaime heeft tijdens de hele beproeving een enorme steun gekregen en ik heb echt waardering voor zijn intelligentie en energie om ons te helpen het geschil productief en snel op te lossen. Ik heb geen bedenkingen bij het aanbevelen van Jaime aan een van mijn vrienden, mocht ze ooit juridische bijstand nodig hebben!

Anonymous

Mijn uitreikende Sheppard, Rosen, Uziel & Sussman met 5 sterren uit een mogelijke 5 sterren vertelt het allemaal.  Ze werkten en verdienden  om deze uitstekende rating te krijgen.

Ja, dit bedrijf is de juiste, de enige die gebruikt kan worden voor problemen met huurders.  

Ze adviseerden en hielpen me om snel geld bij mijn huisbaas te krijgen voor de pijn en het lijden die ze me hadden toegebracht.  Dit vertelt het ook allemaal.

Sheppard, Rosen, Uziel & Sussman verdient mijn 5 sterren.

Anonymous

Ik nam contact op met Jaime's kantoor toen het gebouw waar ik woon, verkocht werd aan een andere eigenaar.  Het was meer dan ik kon doen.  Verschillende kwesties die duidelijk in strijd waren met mijn rechten als huurder, waren eerder en blijkbaar kort na de verkoop van het gebouw aan de orde geweest.  Jaime Uziel raadpleegde en begeleidde me bij elke kwestie en schreef brieven en hielp me de dialoog tussen mijzelf en de nieuwe eigenaar documenteren. Zijn ervaring met en kennis van de wet op onroerend goed was in mijn situatie van onschatbare waarde.  Hij is duidelijk de beste keuze die ik ooit had kunnen maken in mijn situatie.

Anonymous

Ik kreeg hulp van Bob Sheppard om een huisbaas/huurder-kwestie uit te werken. Bob kon de huurder overtuigen om een schikking te ondertekenen en in recordtijd te vertrekken zonder schade aan het gebouw. Een gelukzalige pauze, met enige professionele juridische hulp.

Anonymous

Ik kan niet genoeg mooie dingen zeggen over dit bedrijf. Als je een advocaat nodig hebt, ga dan naar dit advocatenkantoor. Ik heb twee jaar met een advocaat in dit advocatenkantoor gewerkt. Iedereen is ongelooflijk beleefd, attent, attent en absoluut het beste op zijn terrein geweest. Ze hielpen me in een woningzaak en in een enorm zakelijk geschil. Ze werden me door twee zakenpartners aanbevolen en ik heb het geluk dat ze mij vertegenwoordigen.

Anonymous

Ik hou echt van dit advocatenkantoor.   Ze hebben mijn telefoontjes altijd snel teruggestuurd — veel bedrijven niet!  en  De heer Robert Sheppard heeft uitstekend werk verricht in mijn zaak.

Anonymous

In godsnaam, elke eerlijke advocaat zou geen $300 per uur voor jaren in rekening brengen, en dan een klant onder dwang overschakelen naar noodhulp vlak voor de schikking, met 40%, of dreigen een andere advocaat te sturen om mij te vertegenwoordigen en voor een klein bedrag te schikken.  Je hoort nooit hoeveel van de schikking naar het advocatenkantoor gaat!  Toen ik ondervragingscentra moest invullen, moest ik een paralegal huren omdat Sheppard me niet zou helpen of iemand in je kantoor me zou laten helpen.  Ik betaalde ook twee andere advocaten om te zien wat Sheppard aan het doen was, en ze geloofden beiden dat hij niet ethisch was, maar ik was te diep in mijn hoofd om van advocaat te veranderen. Telkens als ik bezwaar maakte tegen iets wat Sheppard me gewoon aanklaagde voor klagen, en ze legden meer beschuldigingen op.  De meeste uurtarieven waren zijn e-mailen, bellen en met me praten.  Toen ik hem zijn noodgeval gaf, waren er plotseling heel weinig e-mail, telefoontjes en geen bijeenkomsten.  de heer Uziel & Mr Rosen, was in het kantoor naar me aan het kijken toen hij me vernederde in de open ruimte voor de hele staf. Hij schreeuwde tegen me dat ik het gewoon niet begreep. Ik betaalde $300 per uur om met zo'n minachting te worden behandeld.   Hoe blij denk je dat ik op de onderhandelingsvergadering was toen Sheppard erop hamerde om de tijd te verkorten die me nodig had om met een maand te verhuizen?  Mijn gezondheid zou niet zoveel hebben geleden als ik die extra maand had.  Als het lijkt kan doden, zag hij het in mijn ogen.  Sheppard is trots op de manier waarop hij zijn cliënten manipuleert; dat maakt hem tot advocaat van het jaar !  Ik moest mijn baan ongeveer een jaar later verlaten, vanwege mijn slechte gezondheid.  Gefeliciteerd, Sheppard.  Je hebt gewonnen!