Over
Sinds onze oprichting bieden we vertegenwoordiging in de volgende zaken: Landlord-huurder (waarbij wij alleen huurders vertegenwoordigen) Onroerend goed Gezinsrecht (alle gebieden, met inbegrip van voogdij en visitatie) Burgerrechten (met inbegrip van seksuele intimidatie en discriminatie) Persoonlijk letsel
Established in 2001
Especialities
Als zeer succesvol bedrijf vertegenwoordigen we huurders uitsluitend in verhuurgeschillen, en behandelen we ook allerlei zaken op het gebied van onroerend goed, familierecht en andere burgerlijke rechtszaken. Onze firma behandelt alle familierechtelijke kwesties, zoals de verdeling van eigendom, de verdeling van schulden, het voogdijschap van kinderen, de ondersteuning van kinderen en de ondersteuning van echtgenoten. We begrijpen alle aspecten van de verkoop van onroerend goed, contracten en financiering, en eigendomsentiteiten zoals Tenders in Common. We behandelen ook bouwfouten. Onze primaire expertise bestaat uit het aanwenden van verhuurders. Vorderingen kunnen het volgende omvatten: verzuim om een bewoonbare/leefbare eenheid aan te bieden, onrechtmatige uitzetting, vergelding, discriminatie, intimidatie, contractbreuk, hinder (met inbegrip van schimmelverf/loodverf), bemoeienis met stil gebruik en rust, fraude, persoonlijk letsel, schending van huurbeweringen of enige andere schending van de wet door een verhuurder.
Ken Greenstein is al bijna 12 jaar procureur. Voordat hij procureur werd, werkte hij jarenlang als paralegaal, waaronder het leiden van het Oakland Eviction Defence Centre gedurende bijna twee jaar. De heer Greenstein was ook een nationale politieke organisator uit Washington D.C. en een voormalig voorzitter van het studentenorgaan bij U.C. Santa Barbara. Hij werkt al meer dan 25 jaar aan sociale rechtvaardigheid, milieu- en mensenrechtenkwesties. De heer Greenstein was vier jaar lid van de raad van bestuur van het Bay Area Chapter van de National Lawyers Guild.
Steven J. McDonald is al meer dan 15 jaar een privé-advocaat die gespecialiseerd is in huurrechten. Hij heeft keer op keer met succes huurders verdedigd in onwettige uitzettingen van gevangenen en heeft onrechtmatige uitzettingsacties tegen landarbeiders en acties voor leefbaarheid en slechte omstandigheden, vergelding, overlast en pesterijen vervolgd. Hij brengt ervaring, agressiviteit, creativiteit en reputatie mee aan zijn rechtspraktijk.
Bedrijfseigenaar
Galerij
Recensies
Anonymous
Ken Greenstein is een onvermoeibaar pleitbezorger van waarheid en rechtvaardigheid. Hij is nooit bang om de waarheid te spreken aan de macht, of om zijn reputatie en integriteit op te geven aan enkele van de grootste en machtigste krachten in de stad, namens de gewone mensen. Als je een huurder bent die een advocaat nodig heeft, kon je het niet beter doen.
Anonymous
In 2008 woonde ik in een gehuurd huis in San Francisco met twee kamergenoten. De huisbaas was een gekke dame die ons een uitzettingsbericht gaf omdat ze zag dat we een van de slaapkamers hadden geschilderd. Ze wilde het huis renoveren. Ze wist dat ze ons zou moeten betalen om naar buiten te verhuizen. Ze maakte de fout om ons uit te zetten. Werken met Greenstein& McDonald kon de huisbaas voor de rechter brengen en kreeg een heel comfortabele schikking. Ken Greenstein was de advocaat die rechtstreeks aan onze zaak werkte, en ik was onder de indruk dat hij en zijn partner de wet bleven onderzoeken om extra manieren te vinden om de zaak aan te pakken. Ik zou Greenstein & adviseren; McDonald aan een huurder in San Francisco die zich bezighoudt met uitzetting of andere zaken waar de huisbaas iets probeert weg te krijgen.
Anonymous
Ik kan geen Greenstein & aanbevelen. McDonald genoeg. Leven door de dot com vastgoedboom in San Francisco als huurder werd het makkelijker gemaakt, en ik voelde me bevoegd om mijn rechten te kennen dankzij Ken Greenstein. Dit is wat ik aan al mijn vrienden adviseer die huurders zijn die een wettelijke vertegenwoordiging nodig hebben
Anonymous
Zij beweren op hun website om te helpen met "Vrijwel alle [andere] huurdersproblemen". Blijkbaar is het terugkrijgen van beveiligingsdeposito's hun tijd niet waard. Ik was bereid om uurloon te betalen, maar ze zouden niet eens een verwijzing naar een andere advocaat aanbieden. Het enige advies dat ze geven is "Breng het naar kleine claims" (de eigenlijke advocaten zouden zelfs niet direct met me praten). Dat is een grote DUH, maar hoe zit het met een beetje hulp bij het opzetten van de zaak? Ze zullen ze ook niet bellen voor andere problemen.
Ze waren wel direct in het terugsturen van mijn oproep, en ik zal ze dat geven. De vrouw die met mij sprak was ook behoorlijk beleefd, gewoon niet behulpzaam.
