Nhận xét
Anonymous
SỬA:
Tôi đã thêm 2 sao sau khi nhận email này:
Tôi xin lỗi rằng dịch vụ của chúng tôi không đáp ứng yêu cầu của bạn. Để có thể kết thúc vấn đề này, tôi sẽ vui lòng hoàn lại 25% phí được trả như một dấu hiệu của niềm tin..
Vì vậy, nếu bạn hỏi một cách rõ ràng, chúng sẽ phản hồi tiềm tàng với khoản tiền hoàn trả một phần. Tôi không chắc đó có phải là kết quả của lần xem lại này hay không.
Bài đánh giá trước đây bây giờ được tuân theo:
....
Ah, luật sư. Họ sẽ hứa với bạn thế giới, nhận tiền của bạn, và sau đó phản ứng với lealese như thế này:
Hi Krister,
Trong khi tôi chia sẻ sự thất vọng của bạn, điều đó là khó khăn, nếu không phải là không thể, để dự đoán cách đảng kia hành động trong bất kỳ tình huống nào cho trước đó, cũng không thể đảm bảo rằng bên kia sẽ hành động theo cách mà bạn hy vọng họ sẽ làm. Trong trường hợp này, mặc dù có lập luận vững chắc và mạnh mẽ, cứu hộ từ chối tôn trọng việc chấm dứt hợp đồng cho đến khi hợp đồng kết thúc vào tháng mười hai. Điều này không nhất thiết có nghĩa là việc diễn giải hợp đồng của họ là đúng, nó đơn giản có nghĩa là họ quyết định chống lại nó. Vào lúc đó, nó trở thành sự diễn đạt của đối phương. Như tôi đã đề cập ở trên, có thêm sự trông cậy vào việc theo đuổi tranh chấp pháp lý chống lại việc giải quyết để cố gắng công nhận việc chấm dứt hợp đồng, nhưng tôi không nghĩ đó là một khoá học thận trọng khi so sánh thời gian và chi phí của tranh chấp so với thời gian tương đối ngắn còn lại của hợp đồng.
Trong hợp đồng của chúng tôi, họ dựa trên thời gian thực hiện dịch vụ mà chúng tôi đã xem xét. soạn thảo/cung cấp thư thông báo kết thúc dự án, thư tín với bên kia, sau đây và đánh giá cuối cùng trên cơ sở đó. Vì tất cả các dịch vụ này đã được cung cấp đầy đủ, chúng tôi không may không thể hoàn lại tiền. Tôi hiểu thất vọng của bạn với kết quả ban đầu, nhưng cuối cùng sự sẵn sàng của bên kia hợp tác là yếu tố mạnh, và hoạt động độc lập với các dịch vụ được thực hiện.
..
Bây giờ bạn có thể nói tôi đã thấy điều này xảy ra. Đây là các phần liên quan của các email gốc, gợi ý rằng không có điều gì trong số các thư này là bất ngờ cho Ryan, có nghĩa là trong mọi sự công bằng mà anh ta nên đề cập đến là có cơ hội tốt không có thư nào sẽ xuất hiện cho tôi, mà dĩ nhiên anh ta không viết.
thư đầu tiên:
Chào Krister,
Đây chắc chắn là một việc chúng tôi có thể giúp bạn cùng làm, và chúng tôi thường tiếp cận loại tình huống này như sau:
1) Chúng tôi xem xét toàn bộ hợp đồng để xác định tất cả các quy định liên quan về quyền, chấm dứt, v.v.
2) Dựa trên nhận xét của chúng tôi, nháp thư và gửi cho bên kia.
3) Chúng tôi xử lý các thư xác nhận Đã nhận được.
Vì vậy, bạn có thể nghĩ rằng anh ta sẽ bị ràng buộc bởi lời hứa của chính mình trong #3. Bạn sẽ sai.
Sau đó có điều này:
..đáng buồn là cách cư xử này khá đặc trưng trong giới xuất bản. Ngay cả khi hợp đồng đã được cắt rõ ràng, họ vẫn né tránh vấn đề để giữ các bài hát trong thời gian càng lâu càng tốt.
Vì vậy, Colony Pictura có thể trở thành một cơ quan tâm đến nghệ sĩ, và dường như có kinh nghiệm trên đấu trường này, nhưng cuối cùng sẽ không hoàn thành lời hứa của họ với bạn, nhưng sẽ giữ tiền của bạn bất chấp. Tôi thực sự không nhận được gì từ kinh nghiệm của tôi với họ, ngoại trừ một hoá đơn với 500 đô và rất nhiều email bông. Trong 3 viên đạn, chúng chỉ giao cho một trong số chúng. Họ đã không gửi một bức thư chấm dứt, và họ cũng không theo dõi cho đến khi nhận được thư xác nhận. Thất bại.
