Recensies
Anonymous
EDIT:
Ik heb 2 sterren toegevoegd na ontvangst van deze e-mail:
Mijn excuses dat onze services niet aan uw verwachtingen voldeden. Om tot een minnelijke schikking te komen, zal ik 25% van de betaalde vergoeding graag terugbetalen als teken van goede trouw.
...
Dus, als u vriendelijk vraagt, zullen zij potentieel met een gedeeltelijke restitutie antwoorden. Ik weet niet zeker of dat het resultaat was van deze evaluatie, of niet.
De vorige evaluatie volgt nu:
...
Ah, advocaten. Ze beloven je de wereld, nemen je geld en reageren dan met legalese zoals dit:
Hi Krister,
Hoewel ik je frustratie deel, is het moeilijk, zo niet onmogelijk, om te voorspellen hoe de andere partij in een bepaalde situatie zal handelen, noch kan worden gegarandeerd dat de andere partij zal handelen op de manier die u hoopt te bereiken. In dit geval weigerde Redding, ondanks een solide en sterk argument, de opzegging te respecteren tot het einde van het contract in december. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat hun interpretatie van de overeenkomst juist is, maar alleen dat zij ervoor kiezen om de overeenkomst te bestrijden. Op dat moment wordt het een tegenpartijdige interpretatie ten opzichte van de andere. Zoals ik al eerder heb gezegd, is er een extra beroep op het instellen van een procedure tegen redding om te proberen de beëindiging te doen naleven, maar ik denk niet dat het een verstandige keuze is om de tijd en de kosten van de rechtszaak te vergelijken met de relatief korte periode die op de overeenkomst overblijft.
Wat onze vergoedingen betreft, zijn ze gebaseerd op de tijd die nodig is om de diensten uit te voeren waarvoor we gehuurd zijn, namelijk de herziening van de contracten, de formulering/formulering de afgifte van de beëindigingsbrief, de correspondentie met de andere partij, de follow-up en een definitieve beoordeling op basis daarvan. Aangezien al deze diensten volledig zijn verleend, kunnen we helaas geen terugbetaling aanbieden. Ik begrijp dat u teleurgesteld bent over het eerste resultaat, maar uiteindelijk is de bereidheid van de andere partij om mee te werken een sterke factor, en een factor die onafhankelijk van de uitgevoerde services werkt.
..
Nu zou u kunnen zeggen dat ik dit had moeten zien aankomen. Dit zijn de relevante delen van de originele e-mails, die erop wijzen dat dit geen verrassing is voor Ryan, wat betekent dat hij in alle eerlijkheid had moeten zeggen dat er geen goede kans was dat dit voor mij zou gebeuren, wat hij natuurlijk niet deed.
de eerste brief:
Hi Krister,
Bedankt voor het schrijven. Dit is zeker iets waarmee we u kunnen helpen, en we benaderen dit type situatie in het algemeen als volgt:
1) We herzien het gehele contract om alle relevante bepalingen betreffende rechten, beëindiging, enz. te identificeren.
2) Op basis van onze beoordeling stellen we de beëindigingsbrief op en leveren deze aan de andere partij.
3) We behandelen eventuele vervolgingen en vragen totdat een schriftelijke bevestiging van de beëindiging is ontvangen.
Dus, u zou kunnen denken dat hij gebonden zou zijn aan zijn eigen belofte in #3. U zou het mis hebben.
Dan is er dit:
>..helaas is dit gedrag bij de uitgeverijen zeer typisch . Zelfs als het contract duidelijk is, doen ze het probleem voor om de nummers zo lang mogelijk vast te houden.
Dus, Colony Pictura beweert een artiest-centric agentschap te zijn, en lijkt ervaring te hebben op dit terrein, maar uiteindelijk zal ze hun beloften aan u niet nakomen, maar zal je geld ongeacht houden. Ik heb echt niets van mijn ervaring met hen, behalve een rekening voor $500 en veel vlotte e-mails. Van de drie kogelpunten leverden ze er slechts één. Zij hebben geen beëindigingsbrief gezonden en hebben evenmin een follow-up gegeven tot de bevestiging werd ontvangen. Fail.
