Galerij
Recensies
Anonymous
Hij is een uitstekende advocaat. Hij werkte hard aan mijn zaak en kon het verminderen. Hij maakte alles gemakkelijk en ik hoefde helemaal niet naar de rechtbank te gaan. Een levensredder. Als je op zoek bent naar een uitstekende representatie, huur dan David Wool.
Anonymous
Dit kantoor is geweldig. Ik was overspoeld met verzoeken van veel DUI-juristen, maar het waren deze Jelp-recensies die vertrouwen hadden in David toen zijn mailing binnenkwam. Het eerste pakket adviseerde hoe ik het op mijn eigen manier moest behandelen als ik niet wilde samenvoegen.
Het tarief was zeer redelijk en David was geduldig in het beantwoorden van meerdere vragen en het op gemak stellen van me. Een ander partner/teamlid daar heeft Luis geholpen met alles wat er op kwam. Ze behandelden zowel de rechtszaak als de zaak tegen DMV, dus ik zou het niet hoeven te doen.
De resultaten waren geweldig, (ontslagen woo-hoo). Hoewel ik hoop dat ik ze nooit meer zal gebruiken (drinken en rijden is een stap in de goede richting), zijn deze jongens wel goed!
Zeer aanbevolen.
Anonymous
Ik laat een slechte recensie achter omdat ik in januari een DUI heb ontvangen en net als alle anderen met hun eerste DUI contact had opgenomen met de advocaten van DUI. Dus besloot ik meer te praten met het kantoor van de wol. Ik heb ze nooit betaald. Ik zei dat ik zou zien of ik een lening van mijn bank zou krijgen. Zonder mijn kennis gingen ze door en plaagden ze een DMV-hoorzitting zonder enige betaling. Ze gebruikten hun kantoornummer als contactpunt en omdat ik nooit een overeenkomst heb gesloten, besloten ze dat niet te doen. Ik heb mijn hoorzitting gemist, wat betekent dat ik mijn vergunning heb verloren. Ik kreeg alleen maar een bericht dat ik 's ochtends een telefoontje van DMV zou ontvangen en nooit omdat ze hun nummer hadden gegeven in plaats van mijn eigen nummer!! Ik heb het pistool gesprongen zonder mijn kennis te danken voor niets!!
Anonymous
Beste lezer,
Na een ernstige misdemens wist ik niet waar ik me moest wenden voor hulp. Ik sprak met verschillende advocaten en Koos procureur P. David Wool voor zijn kennis van het systeem en de kant van de officier van justitie in San Mateo/Redwood City, zijn engagement om mijn zaak van begin tot eind door te zien, ongeacht hoeveel verschijningen er nodig waren, zijn staat van dienst op het gebied van succes en zijn honoraria die verreweg het meest redelijk waren.
Attorney Wool heeft ook een eersteklas staf. Ik werkte nauw samen met zijn paralegal Kelly en ze was erg effectief in het beheren van de details van mijn zaak en het communiceren met mij.
De heer Wool wist van een nieuw programma dat mijn record schoon zou houden en zou leiden tot de D.A. het afwijzen van de kosten. Ik was een beetje buiten de parameters om voor het programma in aanmerking te komen, maar advocaat Wool wist welke D.A. zou sympathiek zijn en mijn pleidooi toch naar het nieuwe programma leiden.
Een andere jurist weet misschien niet of had het misschien niet kunnen volgen omdat ik net buiten de parameters voor aanvaarding in het programma stond. En zelfs als hij of zij het zou proberen, zouden ze hebben gepleit voor een onsympathieke D.A. Attorney Wool heeft het gedaan en de resultaten waren positief.
Ik heb al vele malen mijn dankbaarheid uitgesproken. Maar ik wilde wat tijd nemen en je laten weten hoe goed een advocaat hij is. Hij en zijn staf zullen om je zaak geven en niet alleen om je geld. Ik denk niet dat je een betere keuze kunt maken voor vertegenwoordiging.
Anonymous
Ik doe zelden de moeite om een recensie over iets te schrijven, maar deze advocaat is het de moeite waard om het te weten.
Het is nerveus om een DUI-zaak te behandelen. De angst voor de rechtbank, voor de gevolgen, voor het onbekende. Bovendien had ik zo'n hoge bloedalcohol (nooit meer!) en was ik gewoon doodsbang.
Ik kon de heer Wool meteen vertellen wat hij precies aan het doen was. Hij legde het systeem uit, wat mogelijk was, wat waarschijnlijk was, wat we moesten doen en hoe we het moesten doen.
Omdat hij vroeger D.A. was. Het vervolgen van DUI's, moet hij weten. Door alleen maar zijn vertrouwen in te ademen kreeg hij zoveel stress af!
Van mijn 5 sterrenrating weet u dat we een geweldig resultaat hebben (YAY!). Hij kon mijn hoge bloedtest laten verminderen, dus nu heb ik het niet meer op mijn lijst. Maar ik maakte me echt zorgen over de kosten omdat hij zoveel tijd besteedde aan het onderzoeken van de gegevens van bloedtestmachines en aan het praten met de D.A.
Goed nieuws opnieuw! Hij hield vast aan de oorspronkelijke vergoeding die we overeengekomen waren, en ik bood zelfs aan om extra te betalen omdat hij zoveel extra werk heeft gedaan. Ik zou Mr Wool graag aanbevelen.
Hopelijk heb ik zijn diensten nooit meer nodig!
Anonymous
David Wool redde mijn carrière en maakte een stressvolle gebeurtenis gemakkelijker om te behandelen.
Ik heb een 0,14-getal verknald dat bijna het dubbele is van de wettelijke limiet. Wool kon echter mijn eerste DUI-belediging laten zakken tot een nat en roekeloos. Dit heeft mijn carrière gered, vooral met de arrestatie in het district Alameda. Vanwege de neerwaartse druk op een natte en roekeloze lading is het niet nodig de ontstekingsblokkering in voertuigen die ik in mijn bezit heb en die ik in gebruik heb, te installeren; met inbegrip van bedrijfsvoertuigen.
Bovendien brengt Wol een billijke prijs in rekening. Het is ook een vast tarief. Wool ging voor me op de bres en nam mijn zaak voor de rechter, die uiteindelijk drie hoorzittingen hield. Zelfs na de extra hoorzittingen die hij moest bijwonen, is de prijs nooit veranderd!
Mijn ervaring met wol is geweldig geweest. Hij is een regelrechte vent. Hij vertelt het zoals het is en legt alle mogelijke resultaten uit, terwijl hij duidelijk aangeeft wat de meest waarschijnlijke uitkomst zal zijn. Hij geeft geen valse beloften. Voor mijn DMV-hoorzitting zei Wool dat ik waarschijnlijk een opschorting van vier maanden zou krijgen voor mijn CDL. Hij had gelijk. Wool heeft echter wel gewerkt met de DMV, waardoor ik twee maanden langer een tijdelijke vergunning kon krijgen dan verwacht zou worden als ik hem niet zou laten vertegenwoordigen.
Voor de provinciale rechtbanken was ik weggeblazen. De ervaring was stressvrij. Ik hoefde nooit in een gerechtsgebouw te voet door de terechtzittingen. Ik werd altijd op de hoogte gehouden van wat er gebeurde of wat er van mij nodig was. Telkens als ik vragen had, zou hij of een van zijn medewerkers me uiterlijk één werkdag bellen of emailen om ze te beantwoorden.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de ervaring die ik met wol en de uitkomst van de hoorzittingen heb opgedaan, gezien het feit dat ik bijna het dubbele heb gedaan van de wettelijke limiet en dat de beschuldigde tot een nat en roekeloos is omgesprongen.
Ik hoop dat ik nooit iemand naar een DUI-advocaat hoef te verwijzen, maar als ik dat wel zou zeggen, zou ik ze dan wel naar David WR goed.
Anonymous
P. David Wool is zeer ervaren en deskundig. Ik had een probleem toen ik Californië bezocht. Het had gemakkelijk en goedkoop kunnen worden verzorgd met een boete en proeftijd, terwijl ik op 3000 km afstand woon. Atty Wool ging boven en verder dan alles wat ik had kunnen vragen. Hij geloofde echt in mij en mijn zaak. Hij keerde vele keren naar de rechtbank, zonder extra kosten, en kreeg uiteindelijk mijn zaak ontslagen. Ik kan hem niet genoeg bedanken voor het harde werk en de extra tijd die ik heb besteed aan mijn zaak. Ik zou hem en zijn fantastische staf zeer willen aanraden.
Anonymous
Heb je een advocaat nodig voor iets dat in San Francisco, San Mateo of Alameda County is gevallen?
Geef David P Wool een telefoontje. Ex-DA advocaat die niet zoveel aanklaagt als elke andere advocaat daar en die het vonnis laat afleggen voordat je zelfs maar naar de rechtbank gaat. Deze man werkt deals en zal je bank niet breken terwijl hij er is.
Friend tekende aan dat hij de beste advocaat-dollar voor dollar was om zijn DUI-zaak aan te pakken.
Anonymous
Attorney Wool is zo goed als het krijgt. Ik ben een groot persoon die intuïtie volgt. Ik ben 51 jaar oud en heb nog nooit zo in de problemen gestaan voordat ik super bang was en volledig overweldigd omdat ik ook midden in een scheiding zit. Toen ik werd overreden en vervolgens de nacht in de gevangenis doorbracht, was ik helemaal bang dat ik een onberispelijke uitnodiging in de post van de advocaten van DUI heb ontvangen. Attorney Wool's brief met één pagina was niet de duurste of goedkoopste, maar zelfs voordat ik alle brieven opende, vertelde iets me dat ik contact met hem moest opnemen. En ik ben blij dat ik dat deed! Hij behandelde mijn DMV-hoorzitting evenals mijn rechtszittingen en kon onderhandelen over een minder zware aanklacht met zijn kennis van het systeem, zijn kennis van recht en logica van mijn omstandigheden, en zijn relaties met de rechtbank van Alameda County. Hij heeft uren doorgebracht met onderhandelen over mijn zaak en ik ben echt dankbaar. Ik voel me zo opgelucht nu overweldigd door tranen van geluk. BESTE CHRISTMAS IS OOIT AANWEZIG!!!!
Ik wil ook opmerken dat het personeel van de procureur Wool op de tweede plaats staat. Hun kennis van het proces van het verzamelen van informatie, het beantwoorden van al mijn vragen en het in duidelijke bewoordingen uitleggen van procedures hielp mij gerust te stellen dat ik in goede handen was.
Dank u Attorney Wool, Luis en Kelly!! Jullie zijn allemaal zo geweldig en hebben me een geschenk gegeven dat ik nooit zal kunnen terugbetalen. Bedankt dat je er bent en me gedurende deze moeilijke tijd steunt. Ik hoop dat jullie allemaal een geweldige vakantie hebben met je familie en vrienden.
Anonymous
Ik wilde even wachten nadat mijn ervaring met David Wool voorbij was voordat ik iets had gepost om de emoties te laten kalmeren.
Deze man is geen zeer goede advocaat. Ik heb hem ingehuurd voor een tweede overtreding van DUI (Sinds dit gebeurde ging ik naar rehab, en ben al meer dan een jaar schoon).
David was vreselijk, hij heeft elk aspect van mijn zaak verkeerd behandeld, de belangrijkste en flagrante fout die hij maakte was op mijn DMV-hoorzitting. Hij nam niet de moeite om het politieverslag te lezen en liet het resultaat van de hoorzitting een "weigering" zien (zoals in het weigeren van een ademhalingsapparaat). Ik nam de ademhaler, en zijn incompetentie resulteerde erin dat mijn licentie twee jaar werd geschorst. (Ik moest hem ontslaan en een andere advocaat aannemen om hem terug te brengen naar een opschorting van 1 jaar). David probeerde een beroepsbrief te schrijven zodra ik hem op de hoogte bracht van zijn fout. In deze brief verwees hij naar mijn 1-jarige opschorting als een 2-jarige opschorting, waarbij hij de hele inhoud van de brief weggooide, en het woord "bewijs" elke keer dat hij probeerde het te gebruiken verkeerd gebruikte.
Bovendien stopte hij met het opnemen van mijn telefoontjes en beperkte hij onze communicatie tot e-mail...um wie niet zou zijn met de hierboven genoemde incompetentie.
Het tweede aspect van de zaak, de rechtbanken...Hij verkloot dit ook. De San Mateo DA wil me 45 dagen SWAP of gevangenistijd geven voor mijn overtreding. Toen ik 28 dagen in rehab was (ik sprak hem een paar keer uit rehab en hij zei dat hij dit gemakkelijk aan de rechter kon voorleggen om het aantal dagen te verminderen).
Toen er eindelijk een rechtszaak kwam, kon hij de rechtbank niet zover krijgen om het aantal dagen te verlagen. Nogmaals, de nieuwe advocaat die ik ingehuurd heb moest dit oplossen. Trouwens, de nieuwe advocaat, Bruce Kapsak, gaf me gemakkelijk een korting voor de dagen dat ik moest dienen, gebaseerd op mijn tijd in rehab.
Dus ik hoop dat deze recensie een waarschuwing is voor iedereen die denkt om David Wool in dienst te nemen. Ik weet dat zijn dienst goedkoop is, maar als je hem inhuurt, zal je waarschijnlijk een andere advocaat moeten inhuren.
