TheGridNet
The San Francisco Grid San Francisco
Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick

Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick

Directions

แบ่งปัน
Copy Link

3 บทวิจารณ์

คลังภาพ

  • Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick
  • Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick
  • Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick
  • Leland, Parachini, Steinberg, Matzger & Melnick

บทวิจารณ์

Anonymous

ผม ได้ ทํา งาน กับ ฮีซุน คิม ( "คิม " ) มา เป็น เวลา กว่า ปี แล้ว ก่อนหน้านี้ เมื่อ เธอ อยู่ กับ กลุ่ม กฎหมาย เบค และ เมื่อ เร็ว ๆ นี้ เมื่อ เธอ เข้า ร่วม กับ ลีแลนด์ พาราชินี ทาง ด้าน ขม่อม ขณะที่ผมไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในด้านอื่น ๆ ของบริษัทได้ ผมจะบอกว่านายคิมได้ทํางานอย่างใหญ่หลวงเกี่ยวกับทรัพย์สินของพ่อ และเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น การวางแผนด้านอสังหาริมทรัพย์อาจดูน่าเกรงขามสําหรับผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพ แต่นายคิมได้ช่วยครอบครัวของเราให้ดําเนินการในขั้นตอนดังกล่าว เธอ เป็น มือ อาชีพ มาก นั่ง อยู่ อย่าง อดทน เพื่อ อธิบาย ความ ซับซ้อน ของ ความ ไว้วางใจ ได้ รับ การตอบสนอง อย่าง ละเอียด และ แม้ แต่ มา หา โรงพยาบาล ของ พ่อ ผม ตลอด ช่วง สุด สัปดาห์ เพื่อ ที่ เขา จะ ได้ ทํา งาน เอกสาร ผมขอแนะนําให้นายคิมสนับสนุนผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือทางกฎหมายในการเขียน ปรับปรุง หรือเข้าใจเอกสารการวางแผนด้านอสังหาริมทรัพย์ และไม่ ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับเธอ หรือทํางานให้บริษัทกฏหมาย ฉันเป็นแค่ลูกค้าที่พอใจ พอล ที

Anonymous

ผมปรึกษากับลิซซ่า แรพพาพอร์ต เรื่องที่ผมหย่า และไม่มีอะไรนอกจากจะพูดถึงเธอ ผม อธิบาย ไป แล้ว ว่า สามี และ ผม กําลัง วางแผน จะ หย่า ด้วย ตน เอง แต่ ต้องการ ความช่วยเหลือ ใน การ ตัดสินใจ ว่า จะ ไป ถึง ข้อ ตกลง ที่ ยุติธรรม ได้อย่างไร ลิซซ่ายินดีช่วยมากกว่า เธออธิบายอย่างแม่นยําถึงข้อมูลที่เธอต้องการจากเรา และเมื่อเธอได้รับแล้ว เธอก็ตอบโต้อย่างรวดเร็วด้วยความคิดว่าผู้พิพากษาจะตัดสินอย่างไรถ้าเราขึ้นศาล และให้แนวทางของเราในการปฏิบัติตามข้อตกลงที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกับเรา การมีข้อมูลนี้ทําให้ กระบวนการหย่าที่เจ็บปวดง่ายขึ้น และ ราคา ก็ น้อย กว่า ที่ มัน เคย เป็น ค่าธรรมเนียมของลิสซ่ามีเหตุผลมาก เธอ เดิน เตร่ เตรียม ใจ และ เป็น มืออาชีพ ฉันไม่แนะนําเธอให้มากพอ

Anonymous

ฉันไม่รู้จะเริ่มตรงไหนดี  ผมรู้ว่าทนายความ ที่มีค่าใช้จ่ายมากกว่าลูกค้า แต่ลีแลนด์ เอท ทุกคนดูน่ารังเกียจ  พวก เขา ให้ ข้อ เสนอ ที่ น่า รังเกียจ "ถ้า คุณ ยากจน อย่า เก็บ ข้อ บัญญัติ ของเรา ไว้ " ใน สัญญา ที่ ผม เซ็น ไว้ กับ พวก เขา - - สิ่งที่ พวก เขา ไม่ สามารถ บอก ได้ ใน สัญญา นั้น ก็ คือ พวก เขา ไม่ได้ คิด เงิน แค่ 300 เหรียญ ต่อ ชั่วโมง เท่านั้น พวก เขา ยัง คิด จาก จาก อีก ด้วย  

ฉันทํางานกับลิซ่า ราพอร์ตโดยเฉพาะ  เธอตั้งค่าจ้างผมหกชั่วโมง เพื่อทบทวนสัญญาที่ว่าพอใช้ได้ ซึ่งทนายความผู้เตรียมจะจ่ายค่าจ้างเพียงสองชั่วโมงในการสร้าง และแทนที่จะคิดค่าเงินหกชั่วโมงในหนึ่ง เธอแบ่งค่าใช้จ่ายออกเป็นหกชั่วโมง (ในเดือนละ 2 ชั่วโมง จากนั้นอีก 4 ชั่วโมง)  ฉันคิดว่าเธอคาดหวังไม่ให้ฉันจับได้ เพราะเมื่อฉันเรียกเธอมาชี้แจงว่า "การทบทวน" ต่อไปของสัญญานั้น เธอแสดงท่าทีที่แข็งกร้าว  นอกจากนี้ เธอยังมีนิสัยในการชาร์จเวลา 30 นาทีสําหรับอีเมลใดๆ ที่ฉันส่งไปแม้ว่าจะเป็น 2 บรรทัดอีเมล — เมื่อนโยบายบริษัทระบุโดยเฉพาะว่าจะมีการคิดค่าใช้จ่ายอีเมลเพิ่มขึ้นครั้งละ 15 นาที (2 บรรทัดจะใช้เวลาไม่เกิน 15 นาที!)


ฉันติดตามสถานที่ที่เหมาะสมเพื่อโต้แย้งการชาร์จ 6 ชั่วโมง และถูกบอกให้จ่ายค่าใช้จ่ายหรือให้จ่าย  ดัง นั้น ผม จ่าย เงิน เพราะ ผม ไม่ มี เงิน พิเศษ ที่จะ จ้าง ทนายความ มาก ขึ้น เพื่อ สู้ กับ ชุด กฎหมาย  

พูดกันตรงๆ เลย ลีแลนด์ และโดยเฉพาะลิซ่า ราพอร์ท ให้ชื่อที่ไม่ดีกับทนายความ  ผม รู้ ว่า พวก เขา ต้อง มี ชีวิต อยู่ แต่ พวก เขา ต้อง ทํา ตาม หลัก จริยธรรม  บริษัทนี้ไม่มีจริยธรรม ดังที่เห็นได้ชัดจากการสนับสนุนของลิซ่า ราโปพอร์ท เรื่องการจัดการที่ผิดศีลธรรม ของเธอกับฉัน

ที่ตั้ง